|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
看了一下 他的觀念問題在於 把該看成0元的50元假錢 認為應該算-50元而非0元 |
||||||||
2011-11-14, 03:07 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
引用:
想了想, 我改答案了 !! 鞋子不見了是確定的( -15$) 找給買的人的真鈔也是確定的 (-$29) 最後是先拿回 $50真鈔再還回$50真鈔給鄰居, 沒損失才對, 所以應該是 $44 (但因為鞋子不見了, 卻沒拿到該有的利潤 $6, 所以也該算損失吧 = $-50, 會計會這樣算嗎 ?) 被那專家給誤導了, 那老師顏面掃地, 哈哈 !! 此文章於 2011-11-14 03:14 PM 被 wufu 編輯. |
|||
|
2011-11-14, 03:08 PM
#132
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
引用:
光收到假幣(價值=0)不會賠。 人家用假幣(價值=0)換你的物品真錢，你才會賠。 換出去物品真錢=鞋子+找零 賠多少? 此文章於 2011-11-14 03:10 PM 被 TRG 編輯. |
||
|
2011-11-14, 03:09 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
44元是正確答案，重點在於思考過程，以上Fabio的思考過程最省事也最清楚，所以是唯一正解，可是好像沒人看得懂。 |
|
|
2011-11-14, 03:12 PM
#134
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 假鈔就丟一旁... 進價成本 + 找零費用 = 實際損失... |
|
2011-11-14, 03:15 PM
#135
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
45(本錢)
-15(跟工廠買鞋) +50(收到50元鈔票) -50(拿出鈔票給鄰居，目的是換零錢) +50(鄰居換給你的零錢) -29(找給年輕人) -50(鄰居說鈔票是假的，賠給鄰居) 清算後餘1元，淨虧損44元 如果這樣還看不懂就沒救了! 引用:
|
|
|
2011-11-14, 03:20 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
引用:
這題不能這樣解, 因為: 以騙子角度來想, 他是$50 : 鞋市價21元+騙了29元現金哈哈, 是 $50 !! |
|
|
2011-11-14, 03:24 PM
#137
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
你拿50塊假的跟人換50塊真錢被發現 後來拿50塊真錢的去把假的換回來 這樣不是就不賺不賠了嗎 15+29還是44 |
|
|
2011-11-14, 03:30 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
總歸一下, 這題的答案
$44 或 $50 都對 !! 角度不同罷了 |
|
2011-11-14, 03:33 PM
#139
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
在會計上
淨損失是44元 但是認列損失的時候會是認50元 引用:
|
|
|
2011-11-14, 03:34 PM
#140
|
|
