PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
孤獨殺手
Basic Member
 

加入日期: May 2005
文章: 25
我記得之前新聞有報導過,有機車騎士的在忠孝橋上

因為騎車時分心看旁邊汽車追撞事故

結果不小心擦撞到水泥護欄,反而直接造成腳切斷

我個人比較喜歡這種防撞式導桿

因為會反光,汽車駕駛反而比較不會靠過來,會比較偏左行駛

水泥護欄倒是有幾次遇到比較趕時間汽車駕駛,飆很快又蠻貼護欄的

那種被刷卡的感覺,有時候會毛毛的

不過話說發生事故那條橋,寬度本身已不足,在加個護欄

我覺得將來的事故可能會多

甚至是10幾年在忠孝橋上就親身遇到砂石車駕駛打瞌睡,直接往機車專用道這邊直接殺過來

最後再撞上護欄,騎上行人步道撞到橋墩才煞住車
     
      
舊 2011-11-07, 07:47 PM #131
回應時引用此文章
孤獨殺手離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
引用:
作者小建
該爭取, 該努力, 早已經在做, 目前只是要讓更多人覺醒, 而非笨笨地政府說啥就跟著信啥.

講別人或批評別人要做比較簡單, 這一兩年出的心力或所有相關生活壓力自己都不會有, 成功了, 也能共享爭回的權益!

那麼... 除了批評外, 為了機車族權益您有什麼願意也奉獻出來幫忙的, 歡迎主動分享! 不管是幫忙收集/整理資料, 舉牌活動, 幫忙跟政府溝通, 幫忙白天請假到各處不合理的路口會勘, 幫忙商借活動器材等等...

說說看, 那一項是您願意幫機車族朋友們的權益努力的?!


我每天騎在路上都很守法的兩段式待轉,守法就是目前我能貢獻給其他汽機車駕駛的。




 
舊 2011-11-07, 08:18 PM #132
回應時引用此文章
a9607離線中  
甘禮良
Power Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 631
引用:
作者a9607
我每天騎在路上都很守法的兩段式待轉,守法就是目前我能貢獻給其他汽機車駕駛的。


我也很支持兩段式左轉和禁行機車
舊 2011-11-07, 08:25 PM #133
回應時引用此文章
甘禮良離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者無此用戶
這樣太慢...
應該建議政府全面興建機車專用高架道或地下道!
這樣還是太慢了,全面禁止機車以外交通工具比較快。
這樣所有車道、交通標誌都是專用,什麼問題都能解決!

以後路上也不會有大車輾機車或汽車撞機車的種種鳥事...
最後就會有如童話故事,從此以後機車就能過著沒有車禍、幸福快樂的日子...
舊 2011-11-07, 08:44 PM #134
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
猫丸
Basic Member
 
猫丸的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
引用:
作者小建
該爭取, 該努力, 早已經在做, 目前只是要讓更多人覺醒, 而非笨笨地政府說啥就跟著信啥.

講別人或批評別人要做比較簡單, 這一兩年出的心力或所有相關生活壓力自己都不會有, 成功了, 也能共享爭回的權益!

那麼... 除了批評外, 為了機車族權益您有什麼願意也奉獻出來幫忙的, 歡迎主動分享! 不管是幫忙收集/整理資料, 舉牌活動, 幫忙跟政府溝通, 幫忙白天請假到各處不合理的路口會勘 幫忙商借活動器材等等...

說說看, 那一項是您願意幫機車族朋友們的權益努力的?!



這麼說起來
小建兄的真正意思是反政府?

那個塑膠分隔柱最好改成水泥或金屬材質
並且加高至2M&加粗至50CM以上
這樣既能確保分隔
又能彼此監控
不過到時一定又一堆撞分隔柱掛點的新聞拿上來砲
只是還好不關汽車的事

汽車道寬度約為1.5部汽車的寬度(我忘了在哪看到的數據 查到再貼)
機車道呢?
一般來說2部並行還游刃有餘
__________________
男塾三訓

塾生必須盡忠節!
塾生必須要武勇!
塾生必須要質樸!



鐵皮屋
舊 2011-11-07, 08:54 PM #135
回應時引用此文章
猫丸離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者小建
1. 一定要採用實體防護區隔開做分流:水泥牆安全島
做實體防護牆會佔用比較多的空間,我個人反對全面採用。
因為若所有路段皆用實體牆,這樣的結果很可能是...所有高架陸橋禁止機車。

機車全面行駛合法、合規定之車道,就是只准走平面便橋。
遇到沒有平面便橋的路段怎麼辦?您會有以下幾種選擇:
  1. 繞五六個縣市去找。
  2. 更換交通工具。
  3. 不要去該縣市。
  4. 自己出資興建一條。
不覺得有比較好...
舊 2011-11-07, 09:02 PM #136
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者小建
1. 若您覺得不錯, 那汽車/機車所用的車道路寬對調如何?或起碼均分路寬!
2. 其實這種小路/小陸橋,不需要區分汽車或機車,一律把汽機車當一樣路權看待行駛就沒事了.
問題在於該陸橋幅寬不足,只能設置雙向各一線車道,剩餘空間勉強作為慢車道。
硬要設置導桿變成專用車道是很蠢的決定。

但我個人覺得若不設置導桿應該會有白目汽車駕駛又習慣性的把慢車道給塞滿...
這種情形太常見了...
舊 2011-11-07, 09:20 PM #137
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者小建
我也不知道, 好好推廣&爭回1,513機車族萬機車族應有的路權, 就一天到晚被你們這些人對人不對事地猛亂... 你們就真有格調啊!!


針對你"不要忘了, 道路是大家共有的路權"這段話的不認同,並提出"不同的交通工具就應該有不同的路權"的認知(顯然這也是目前的法令規定)

這就是你口中的"對人不對事的猛亂"?這就被你形容"無知"?

再者,騎機車的不只你一人,我也有騎,但我可沒要你爭取什麼,你也代表不了我或任何別人,你只能代表你自己
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-11-07, 09:45 PM #138
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者猫丸
那個塑膠分隔柱最好改成水泥或金屬材質
這樣萬一真撞上了...非死即傷,彈性材有彈性材的好處。
舊 2011-11-07, 09:55 PM #139
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者水藍色
反正不管說甚麼你就認為他是來亂的嘛
那還有甚麼好講的?
反正我也不能改變你的想法

都已經黑了他,看到他發文還特地進來酸一下
我不知道這是甚麼心態

阿不是很討厭,幹嘛還特地進來講啊
嘴巴說不要,身體倒是挺誠實嗎


我酸他?

你真的有認真看我在說什麼?

建議給他們專區叫酸他?

你的認知...是不是真的有問題啊?

如果你的認知真的那麼奇怪~那我真的沒辦法跟你談下去了~

PS:我剛跟你說他亂是指以下這帖~
都幫你把文找出來了~
你再看不懂~我也沒辦法了~
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....60&page=1&pp=10
舊 2011-11-07, 09:58 PM #140
回應時引用此文章
weirock離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。