|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
還有台中是台灣中點, 應該把機場設在台中也是民粹
姑且不論土地取得問題 台中是台灣中點, 但不是世界中點 那個世界排名第一的機場, 地理位置可不怎麼好  |
|||||||
2010-10-22, 08:19 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
引用:
你做設計的都這種框框, 那其它就不必再吹, 有本事, 去爭取國外的案子, 看看有沒有人要用你 台中市又不是首都, 走出的格局由你來訂嗎?笑死人 台北�**晪髂遄A你有什麼高見呀？拆掉重建？那你不發了 三太子只是笑台灣人只能推這種東東來見人, 你聽不懂嗎  而且三太子是高雄端出來, 還有在世博台灣才拿出來秀吧 台中有嗎? 也許我沒看到, 因為我住台北 自己業界都搞不定, 還要說服別人, 省省你的力氣吧, 連建商都不尊重設計了 , 你要不要和建商嗆呀?小心被業界加入黑名單喔, 哈哈哈 此文章於 2010-10-22 08:28 PM 被 paper-moon 編輯. |
|||
|
2010-10-22, 08:22 PM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
就算我不同意它也蓋啦!況且要蓋它也不需要我同意呀! 我之前就說過只是想知道你為什麼說它是全台最佳而已,這個你答不出來嗎? 來嘛!說說看,別害羞分享呀! 台灣人的審美觀有問題?! 你真這麼肯定嗎?你是依據什麼做出的判斷呀? http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907214 這裡你不是說人家拍的很美嗎?矛盾?  此文章於 2010-10-22 08:30 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
2010-10-22, 08:28 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
引用:
不是有寫各地市政府拿來比一比, 你比了嗎? 也許你只會比正妹吧  正妹還要用尺量才知道是正咩喔 你看不懂就算了, 哈 |
|
|
2010-10-22, 08:29 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
喔~你說的最佳原來是指外觀喔!  原來你的最佳的標準是指外觀呀! 這樣我倒是懂了! 你說對了!小弟不才,只會比正妹而已! 不過我通常不像你一樣還得用尺量,因為我有眼睛呀! 此文章於 2010-10-22 08:35 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
2010-10-22, 08:33 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
引用:
你當然只會比正咩呀, 這點大家都知道 外觀不是最佳, 那你有更佳的口袋人選嗎?拿出來吧~ |
|
|
2010-10-22, 08:34 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
謝謝你的誇獎啦! 我拿不出來什麼人選,而且依你的標準當然是最佳呀! 因為剛蓋好呀!又新又氣派還是外國專家設計的! 關於上面臺灣人審美觀的問題你要不要順便回一下!  此文章於 2010-10-22 08:44 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
2010-10-22, 08:39 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
最佳的是比過各地市政府才說
一直嗆我說不是最佳的理由 那你要拿出你覺得最好的是另外哪一棟吧?讓大家批閱一下 謎底不會是台南市政府吧? 至於說那些嘴炮設計師要搞機場, 我覺得最好不要 , 圖面和落實啟用是二回事 真要這麼好, 怎麼台灣第一把交椅是這樣的呢?人家否定你之後, 你得要先證明你自己可以 像個三歲小孩在那里鬧, 是得不到糖吃的 觀念實在奇差無比 |
|
2010-10-22, 08:42 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
引用:
那你就是沒口袋人選嘛, 把你加入黑名單了  |
|
|
2010-10-22, 08:44 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
請隨意吧!我倒是不介意啦! 倒是你要不要回一下你說台灣人的審美觀有問題的那一段呀? |
|
|
2010-10-22, 08:49 PM
#140
|
|
