|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
+1 我也是覺的兩邊都有錯 只是這個事情並沒有那麼嚴重 另一個新聞嚴重多了 有人強闖封鎖的事故現場 警方卻沒有強力的執行公權力 唉 不知道說什麼 無奈 |
||||||||
2010-07-22, 12:17 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
引用:
讚  - |
|||
|
2010-07-22, 02:15 AM
#132
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2009
文章: 58
|
我比較好奇 明明是同一個人 怎麼感覺不一樣
  |
|
2010-07-22, 04:11 AM
#133
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
引用:
有修圖跟沒修圖的差別!!!吧... |
|
|
2010-07-22, 08:55 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
怎麼才19歲皮膚這麼差?.......妹ㄚ作息不正常喔
|
|
2010-07-22, 09:39 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
一個紅了出名了 一個被調到瑞芳山城冷凍 你覺得一樣? 而且他有錯那麼大? 還好不是在美國或是對岸 |
|
|
2010-07-22, 10:32 AM
#136
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
引用:
 修圖修很大  |
|
|
2010-07-22, 12:49 PM
#137
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
〈快訊〉側摔西施 檢認未過當警不起訴
遭警方過肩摔的檳榔妹顏如憶，怒告警察傷害，結果出爐。
當時執勤員警欒呈獲得不起訴處分，但顏如憶因為跟警察爆粗口必須罰上課， 她對這個結果似乎不太滿意。 日前台北縣檳榔西施顏如憶因為穿著太清涼，不服員警勸導， 被警方側摔、壓制在地，當時因為大動作執勤， 造成社會觀感兩極，之後顏如憶控告員警傷害， 而員警也反控顏如憶妨礙公務。 檢方經過調查之後，今天最新結果出爐，顏如憶以緩起訴處分， 而員警欒呈則獲得不起訴處分。 檢方根據對話紀錄，認為警方當時來到檳榔攤取締時， 顏如憶曾開口辱罵員警，且動手揮打，甚至一度試圖把鐵捲門放下， 員警為了執勤，才將顏如憶帶到騎樓，最後以側摔和拖拉方式， 將顏如憶帶回分局，檢方認定是合理執勤， 因此員警欒呈獲得不起訴，但顏如憶妨礙公務屬實， 遭緩起訴處分，必須上法治教育12小時。 文章出處：http://tw.news.yahoo.com/article/ur...08/8/2cmka.html |
|
2010-09-08, 11:46 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
她一定會申請再議.....不繼續炒怎能搏版面?
都當庭認錯了...出來又嘟嘟嚷嚷不甘心.....真受不了 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100908 顏如憶昨不滿檢方不起訴警員，「我不甘心，為什麼打人的警察可以不被處罰。」但也直呼好險，不用吃官司了。 檢方勘驗檳榔攤監視畫面與欒丞自拍的蒐證影帶，發現十九歲的顏女當時毫不畏懼身高體重大她一號的欒丞，除大罵粗話拍桌示威，還降下鐵捲門，差點讓欒丞身陷孤男寡女可能被控性騷擾危機。顏女後來出庭態度大轉變，嬌滴滴說好緊張，表示若有機會願和解，但她終究沒撤回對欒丞的告訴。 檢方認定欒丞逮捕手段未過當，予不起訴，顏女則因當庭認錯獲緩起訴。 |
|
2010-09-08, 01:39 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 3
|
當庭認罪 也緩起訴了 應該沒搞頭
難道要搞成起訴 |
|
2010-09-08, 02:02 PM
#140
|
|
