![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
引用:
不錯,這樣的邏輯 不禁令人想起LISA「姊」講的 「要男人不要物化女性,請女性先別物化自己」 王小姐您所說的「價值」是用踢昏你的克拉數來衡量嗎? 原來鑽石不是物質,代表的是地質的文化遺產啊 樓上真的說的太棒了 不過也略嫌客氣 猶記得賈靜雯曾為台北女生票選最幸福的女性藝人 女明星嫁富豪的究竟有多少百分比讓人像林青霞那般稱羨呢? 還是希望大理皇后王語嫣小姐回來跟我們一起討論 如何從分析男人家產、職業、房車來避免被男人物化淪為玩物 |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
女方有注意到到克拉數有越來越大
講難聽點不注重那玩意 哪會注意這些事 嘴巴說不要身體卻很誠實 ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
之前曾覺得有個妹還不錯
那時她31歲... 我...才25... 但是被拒絕了 ![]()
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 曼陀山莊
文章: 0
|
引用:
這種問題我沒有考慮過 應該說不可能發生的事情不需要考慮 分手應該是男友會哭 此文章於 2010-03-25 01:00 PM 被 王語嫣 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 曼陀山莊
文章: 0
|
引用:
求婚被拒絕又怎樣 受不了就走啊 沒走不就代表我有那個價值 叫我放他走 你怎麼不說是他纏著我 果然是大男人主義!! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 曼陀山莊
文章: 0
|
引用:
選男友當然要看人品 人品不好怎麼可能跟我在一起 劈腿外遇就掰掰 就算他跪著求我也沒用 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
女生天生就喜歡資源多的男人 總不能叫女生說鑽石好像越來越大吧 難道男生會直接說想追妳的原因是因為想上妳嗎? 大家心裡有底就好了 說出來就難聽了 因為雙方會本來都是為自己盤算的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 曼陀山莊
文章: 0
|
引用:
雖然我覺得我的姿色再加上其他附加價值 條件並不輸女明星 但是我從沒想過嫁豪門 只因為有傳統美德 想結婚後在家裡相夫教子 何來物質之說 所以請你別再用物化女性的言論 請您自重 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 7
|
引用:
+1,反正社會是現實的人多,看你怎樣挑了,有怎樣的條件優勢? 遇到怎樣的男人? 因為會挑的 會挑內涵和外在擁有的另一半 但是 就算如此 不確定性 還是有三成的不確定性 套最近 電視講的 有些人相遇之后,也会像酒水般相溶,可是酒水相溶之后,酒会变淡,水也变了质 (就算當時你選了有錢人 人品你覺得好的男人 也難保日後各自飛的命運阿?反之男女互換也依樣) 也就是你自以為全盤掌握 但是就是有可能 事情就直接變不是你想的 男人女人都依樣 有大男人 有大女人 都會互相盤算 都是有私心的 只是算計失去多少得到多少 畢竟 每個人有各自的生活 選擇 我門只能提供看法而已 就只是這樣 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
我不是這樣寫的喔!我是看這裡男士常抱怨女性物化男性,又喜歡對女性外表挑三撿四,評頭論足,才說如果男士討厭被物化,就請先教導女士不要花那麼多時間打扮,物化自己.就是自己愛物化女性,才會遇到那樣的對象. 你要反過來說也可以,但那就是「要男人不要物化女性,請女性先別以金錢衡量男人」才對. |
|
|
|