PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
你的辯證思維滿跳Tone的 ,小弟自嘆不如,你請便!
     
      
舊 2009-07-11, 10:49 PM #131
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  
zzz333
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 62
引用:
作者wpccj64
.....

...


好,我只問你一個問題,
即然是虐殺你一家,為什麼還要留下活口當証人?而且是親眼目睹的証人.

別跟我說是那一張紙,就算明的不行,在那個年代暗殺是很平常的事.
你從來沒懷疑過你所聽到的事情就照單全收?

以你所說的你家以前應該是望族吧!
跟其他人不對盤應該是很平常的吧!
你沒有想過是其他不對盤的台灣本省人搞你家嗎?


 
舊 2009-07-12, 07:32 AM #132
回應時引用此文章
zzz333離線中  
d89vkj3hf749
New Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 1
月經,又稱作月經周期(Menstrual cycle),是生理上的循環周期,發生在一些具有生育能力的雌性人類與其他人科動物之間。其他的哺乳類動物則是經歷動情週期。

這個條目主要介紹人類的月經周期。人類與其它物種不同,相對於其他雌性動物在排卵期有明顯的外表特徵,排卵期的女性外表變化相當不明顯,一個女人或許會感覺到她的排卵,但是對於其他人來說則是難以識別的,這稱作隱性排卵;這個特點則是具有社會生物學意義的。相反,其它物種通常通過熱度來感受信息。類人猿是除人類之外唯一一種擁有隱性排卵的哺乳動物。

在台灣,MC在口語中會作為Menstrual cycle的簡稱來指代月經,在香港則常用M到表示月經來潮。也有人用「女孩子時間」、「小紅來了」、「大姨媽到」、「姨媽到」、「親戚到」借指月經來潮,其中小紅、大姨媽、姨媽、親戚都暗指經血。

看到此篇時,相信大家會對"白色恐怖受難者 遲來的遺書 半世紀的遺憾"與雌性人類的月經有著相同感覺,台灣政治上的循環周期
舊 2009-07-13, 04:44 AM #133
回應時引用此文章
d89vkj3hf749離線中  
sopha
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 台北市
文章: 19
引用:
作者橘右京
哈~就是上一次8年,消費得差不多了,
像一些吳xx柯xx等等等之流的...口袋滿滿,但是什麼也沒講,
論述全無?沒關係,反正只要請幾個專家學者,幫他們站台演講,
應付場面一下,就有很多人相信了..

2004年6442452:6471970
2008年7659014:5444949
6471970-5444949=1027021
4年跑了102萬票,
這一百萬人眼睛是雪亮的!

基本上民調或當選票數不管多或少,對我來說都是中性的不代表觀念或價值觀的正確與否,在解嚴以前當時執政黨的得票率可能不曾低於80%,但那又如何,就代表威權或戒嚴就是對的,反抗威權或要求民主就是錯的嗎?

至於現在的選民眼睛是否就是雪亮的我也一直抱持懷疑態度,如果真是如此的話,為什麼一再有當選人因為賄選被判入獄或是當選無效?是我們的司法有問題,還是我們的選民眼睛看得不夠清楚或是腦袋判斷有問題?

看了前面大家的對答,發現還是有人只願意相信自己所相信的,對別人提出的反駁也看不太下去,人總是很難改變自己根深柢固的想法,或是譴責自己已經付出情感投射的對象,這也是為什麼討論這類話題很容易流為純粹口水戰的原因吧。
舊 2009-07-13, 10:59 AM #134
回應時引用此文章
sopha離線中  
我也是阿宅
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 38
引用:
作者emh01304
呵呵......掌控了相關史料文件長達幾十年的是它
讓這些文件資料因年限而銷毀或遺失的也是它
前執政黨執政時 , 不肯提供如黨史館等該黨所保存的資料給對方的還是它
現在身為加害人反過來怪別人"你執政時為什麼不公佈?"的同樣是它
我只能說這還真是夠有出息呀

等某黨有那擔當公開全部保存資料去配合對方調查真相
再過來說"被害者為什麼不公佈"啦


這個更好笑

不提供證據或是銷毀或遺失證據

光這幾條我就可以把對方玩死知不知道

更何況這世上那個殺人兇手會配合調查的

再說天空色的隨便唬爛證據銷毀或遺失就有人就當真

會不會太好騙了



你們是怎麼辦事的~要是拎北就把天空的大門踹開然後喊通通不准動
然後翻箱倒櫃的找

然後把男女分開嚴刑逼供應該找的到

一邊報仇一邊又找到證據~一舉兩得何樂不為呀

此文章於 2009-07-13 12:53 PM 被 我也是阿宅 編輯.
舊 2009-07-13, 12:51 PM #135
回應時引用此文章
我也是阿宅離線中  
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
引用:
作者zzz333
好,我只問你一個問題,
即然是虐殺你一家,為什麼還要留下活口當証人?而且是親眼目睹的証人.

別跟我說是那一張紙,就算明的不行,在那個年代暗殺是很平常的事.
你從來沒懷疑過你所聽到的事情就照單全收?

以你所說的你家以前應該是望族吧!
跟其他人不對盤應該是很平常的吧!
你沒有想過是其他不對盤的台灣本省人搞你家嗎?




你煩不煩啊!你不相信就算了,不要拿這種自以為是的問題來質疑別人好嗎?

你什麼時候看過獨裁政權需要擔心證人的問題了,

紂王炮烙大臣時有沒有將證人滅口?錦衣尉殺人時有沒有搞滅口?非洲種族屠殺有沒有擔心證人的問題?

這些人不擔心,替老蔣辦事的人自然不擔心

好吧,你不相信我說的、不相信事證,那你總該相信馬總統吧?

前面才有網友引用中央社的報導

引用:
作者脫拉庫滴
http://n.yam.com/cna/politics/200902/20090227331885.html
(中央社記者黃瑞弘台北27日電)中央研究院公布的史料指228受難者張七郎父子是遭當時的花蓮縣長張文成挾怨密裁槍決,引起張七郎孫張安滿不滿,總統馬英九今天呼應家屬看法,表示這個史料不見得是全貌。

馬總統今天接受年代新聞專訪,做上述表示。他說,這個史料指出當時張文成和張七郎不合,因此用國軍制裁張七郎,這樣的說法他早就知道,相關歷史都有講,但「太簡單了一點,一定還有別的原因。」

馬總統說,張七郎不太可能得罪張文成,到一家3口全遭殺掉的程度。他和家屬看法一樣,認為史料不見得是全貌。

中研院台灣史研究所昨公布228新史料,其中最令人矚目的是「覆張七郎密裁案」,此一史料證明前制憲國代、花蓮醫生張七郎沒有參與任何事變,但卻被秘密處決。


這篇中央社的報導指出:馬總統知道國軍制裁張七郎,而且不相信只是單純的結怨。另外,史料證明,張七郎沒有參與任何事變。

還不信?那請逕自詢問馬總統。你可以問他這些史料是不是假造的?或者這些研究人員是否別有用心?等問題

總之別再來煩我了,ok?反正別人寫啥你也不會看

至於省籍問題,不論是誰做的,誰就該受譴責,這跟省籍一點關係都沒有。難道你家裡遭小偷還會先調查他的省籍才決定要不要告他嗎?你才真的有分裂族群的嫌疑。我從來都不曾提過省籍問題,我甚至有許多外省好友。我反對的是那個粗暴、獨裁的政權
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限

此文章於 2009-07-14 01:06 AM 被 wpccj64 編輯.
舊 2009-07-14, 01:00 AM #136
回應時引用此文章
wpccj64離線中  
sifone1203
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 26
一九六四年,一架民航機在台中墜地爆炸,竟有人密報是崔小萍放的炸彈,於是在一九六七年崔小萍遭警總羈押,調查很久沒有證據,於是警總就編了一些莫須有的罪名,判她無期徒刑,後來又改判十四年。
舊 2009-07-14, 01:18 AM #137
回應時引用此文章
sifone1203離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者我也是阿宅
這個更好笑

不提供證據或是銷毀或遺失證據

光這幾條我就可以把對方玩死知不知道

更何況這世上那個殺人兇手會配合調查的

再說天空色的隨便唬爛證據銷毀或遺失就有人就當真

會不會太好騙了
你們是怎麼辦事的~要是拎北就把天空的大門踹開然後喊通通不准動
然後翻箱倒櫃的找

然後把男女分開嚴刑逼供應該找的到

一邊報仇一邊又找到證據~一舉兩得何樂不為呀

坐在那放些沒意義的X永遠都比較容易啦
到時候就不要再一個個跑出來哭說別人野蠻啦.....暴力啦.....分裂族群啦.....挑起省籍情節啦
舊 2009-07-14, 01:44 AM #138
回應時引用此文章
emh01304離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者sifone1203
一九六四年,一架民航機在台中墜地爆炸,竟有人密報是崔小萍放的炸彈,於是在一九六七年崔小萍遭警總羈押,調查很久沒有證據,於是警總就編了一些莫須有的罪名,判她無期徒刑,後來又改判十四年。

少胡說!!!! 英明的政府怎麼可能會誣陷人?
他一定是搞台獨才活該被抓的啦
(替樓上那隻Z開頭的回你 )
舊 2009-07-14, 01:49 AM #139
回應時引用此文章
emh01304離線中  
zzz333
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 62
引用:
作者wpccj64
...


我問別人問題,你自己插進你家的事情,跟問題完全無關,我該說什麼?什麼意圖?
照你自己的說法裡面的疑點太多,你不過只是接受相信自己相信的那部份而已:

1.虐殺你一家,為什麼還要留下活口當証人?而且是親眼目睹的証人,隨便安個罪名一起殺掉不就得了,其他人不就是隨便安個罪名!
2.照你自己說的,桐樹沒戰略價值砍走能幹麼?沒意義?砍走丟到其他地方嗎?
3.當過國代醫生做過桐油生意,說沒跟人結過怨是不可能,你一定沒做過生意,只不過差別是別人要不要搞你而已.
.....

以上種種只代表一個事實,就是有人要搞你家.
只不過真正的兇手是誰,現在應該沒人知道了,
以當時的情況背後黑手也不可能會留下什麼証據的.
舊 2009-07-14, 02:39 AM #140
回應時引用此文章
zzz333離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。