![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以重點在國家競爭力。 像美國人對華裔的成見就是數理很強,但同樣數理能力的華人,在美國中國台灣薪水會差很多。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
所以就你認知前段大學的理論和實務都強,果然只是自己隨便猜猜 ![]() 實驗就算實務? 那我們麥克大學四年有6個實驗,共11個學期數,平均一學期有1.375個實驗, 那實務不就強到嚇死人,再加上麥克的名聲,競爭力全台第一阿... ![]() 當然如果你要把全部大學都當成同一等級也是可以啦 ps. 有人可以告訴我,現在哪個理工學院不做實驗的 ![]() 此文章於 2009-01-07 03:02 AM 被 willism 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 6
|
工不工作無所謂,有錢最重要!!!!
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
不是每個人都是萬中選一的天才...
不是每個人都能理論與實務兼備... 不是每個人都能各科考試100分... 不是每個人都能成為王永慶... 人分很多種... 有的人各科能平均發展,但是拿不到高分... 有的人只有一科很厲害,但是其他成績一把爛... 有的人缺機會、有的人缺資本、有的人缺勇氣、有的人缺自信、有的人缺遠見。 一個數學很厲害的人,若生在十個世紀以前,叫他算微積分給我看... 時機、環境、天份、勇氣、自信、遠見、經驗...缺一不可。 不要把已經是前人的經驗與努力當成是必然的... 高利潤通常也會是高風險... 不是每個人都願意冒著有可能隨時掛點的風險去下這種賭注... 特別是有時候一個人的決定不單只是影響自己,還得養活其他人的時候... 請試著體諒一般大眾... 最後,臺灣的教育從一開始就是錯的,而且愈錯愈離譜... 前面有人提到某研究院士,這位博士理論實務都很厲害... 結果一個不懂行政與教育的優秀人才跑去當個"教育部長"...很厲害有什麼用? 還有某位很厲害的專科畢業生,若您真的這麼行...應該不會只是"地下"而已。 如果跟真的一樣厲害,老闆早給您加薪水叫您去取代原本的正職。 這樣薪資比舊的低,還可以讓您兼著原本的工作,又省一個人力,多棒? 別傻了...大家隨便起哄捧捧您就當真啦?可不要真碰到事情責任也是您扛欸... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
不見得前段大學的每個科系, 其理論與實務都很強, 而且每個教授教導的狀況也不同, 那是從許多朋友親身經驗分享的狀況 實驗是實務的一部份, 並不是全部 而且實驗課多, 也不代表實驗就強, 還要看教授是怎麼操學生的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
其實大多數人, 都有一定的資質, 在猛操後會有一定水準, 只是看願不願意被操, 就算有一定的能力, 當然在現實社會上還是隨著運氣起起伏伏, 不過至少可以穩住個基本盤 要是不願意, 只想靠拿個大學學歷就混吃混喝, 那還真的得碰運氣 說到人有很多種, 確實也是如此, 但通常只要精通一兩樣, 就可以過日子了, 而且精通一兩樣後, 再學新的東西會快很多, 因為成功學習各種事物的的態度與方法, 是大同小異 只是現在太多人在畢業後, 是沒任何精通的, 所謂的大學通才教育, 換言之就是教出什麼都不精通的大學生, 若教授不想, 或沒辦法操學生, 學生不自己努力拼, 業界當然也沒有義務來負起實務教學的責任 回過頭來說, 大學或是碩士研究所, 總和起來大約才6年, 也不用管高中以前的能力, 只要苦拼4~6年, 換來30~40年好工作, 甚至可以說是不錯的一輩子生活, 這應該是很不錯的投資 只不過, 大多學生只想舒舒服服過學生生活, 拿個勉強的學歷與能力, 找不到工作就怪政府與企業, 然後靠著父母養 雖然說政府, 企業, 學校, 父母都有責任啦, 不過最大的責任還是在自己身上 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
講這麼多好聽的話
![]() 說甚麼實務理論都只是幌子啦 ![]() 說白一點 當學生時候 就是考試考好一點 進入好的研究所 找到夠力的好老闆來做靠山 畢業不用愁 ![]() 出社會就是拼公務人員 拼國考 進去拓展人脈 就對了 就算自行創業 不管啥理論或實務 更重要的是本身還要有業務能力啦 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
我就是覺得台灣在走日本的路…… 另外這次不景氣裁員,等到景氣恢復,有些工作機會已經不會回來了。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 屏東
文章: 150
|
引用:
不過您之前的推論信效度還很低 每個人情形不同,用學校分多半是印象造成的 但是我同意您這句話"每個教授教導的狀況也不同" 一切還是要看個人啦 從我許多朋友親身經驗分享 舉例~~ 出業界倒是說他交大的同事不怎樣 就學的反而在台大受到教授的賞識 也有在成大表現優異的 實務強理論通常就強? 有個碩一學弟,他在業界歷練過好段時間, 連廠長都幹過,論技術層面,他備受老闆肯定 數張甲級證照 現在回來讀碩班,上課老師推些理論他也是不懂 但是這都是個人表現的狀況 用學校概括太過於籠統 此文章於 2009-01-07 10:36 AM 被 kevinburce 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2008
文章: 4
|
不要說台清交出來就高薪
沒這回事 交大電子出來又怎樣? 我朋友的哥哥已經在家閒賦三年多 薪水一樣2萬多起薪 眼高手低就是眼高手低 這類話題說真的 很難去訂出一個結論出來 我想現在是因為媒體大肆報導 和一些短視近利得政策造成的 連某最大的就業求職網站1X4 裡面很多工作機會都假的 你就知道現在景氣有多糟糕 |
![]() |
![]() |