PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者GT 99
我問過我家外勞
他說在當地一個月薪水約6000NT
但他在台灣可以賺三倍的薪水
你覺得是他學歷不夠?
不 人家窮歸窮
還是念到國立大學會計系畢業
但他畢業在國內只能領6000
雖然坐辦公室
不過他還是寧願來台灣

不要連這現象都扯一堆有的沒的
台灣大學生太多?
中國大陸、美國、英國、德國等等國家不是更多

所以重點在國家競爭力。

像美國人對華裔的成見就是數理很強,但同樣數理能力的華人,在美國中國台灣薪水會差很多。
     
      
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2009-01-07, 02:37 AM #131
回應時引用此文章
sutl離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者ayler
有見過很注重實務的科系, 但他們理論也強 -> 譬如成X, X科大
有見過很注重理論的科系, 但他們理論也不怎樣, 實務就更差了 -> 譬如淡X
當然也有很注重理論的科系, 他們理論很強, 實務也算強 -> 譬如台X, 清X
就沒有見過理論很強, 實務很弱的了 -> 沒見過


所以就你認知前段大學的理論和實務都強,果然只是自己隨便猜猜

實驗就算實務? 那我們麥克大學四年有6個實驗,共11個學期數,平均一學期有1.375個實驗,

那實務不就強到嚇死人,再加上麥克的名聲,競爭力全台第一阿...

當然如果你要把全部大學都當成同一等級也是可以啦

ps. 有人可以告訴我,現在哪個理工學院不做實驗的
 

此文章於 2009-01-07 03:02 AM 被 willism 編輯.
舊 2009-01-07, 02:53 AM #132
回應時引用此文章
willism離線中  
毛澤冬
*停權中*
 
毛澤冬的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
文章: 6
工不工作無所謂,有錢最重要!!!!
舊 2009-01-07, 03:17 AM #133
回應時引用此文章
毛澤冬離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
不是每個人都是萬中選一的天才...
不是每個人都能理論與實務兼備...
不是每個人都能各科考試100分...
不是每個人都能成為王永慶...

人分很多種...
有的人各科能平均發展,但是拿不到高分...
有的人只有一科很厲害,但是其他成績一把爛...
有的人缺機會、有的人缺資本、有的人缺勇氣、有的人缺自信、有的人缺遠見。

一個數學很厲害的人,若生在十個世紀以前,叫他算微積分給我看...
時機、環境、天份、勇氣、自信、遠見、經驗...缺一不可。
不要把已經是前人的經驗與努力當成是必然的...

高利潤通常也會是高風險...
不是每個人都願意冒著有可能隨時掛點的風險去下這種賭注...
特別是有時候一個人的決定不單只是影響自己,還得養活其他人的時候...

請試著體諒一般大眾...

最後,臺灣的教育從一開始就是錯的,而且愈錯愈離譜...
前面有人提到某研究院士,這位博士理論實務都很厲害...
結果一個不懂行政與教育的優秀人才跑去當個"教育部長"...很厲害有什麼用?

還有某位很厲害的專科畢業生,若您真的這麼行...應該不會只是"地下"而已。
如果跟真的一樣厲害,老闆早給您加薪水叫您去取代原本的正職。
這樣薪資比舊的低,還可以讓您兼著原本的工作,又省一個人力,多棒?
別傻了...大家隨便起哄捧捧您就當真啦?可不要真碰到事情責任也是您扛欸...
舊 2009-01-07, 04:45 AM #134
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者willism
所以就你認知前段大學的理論和實務都強,果然只是自己隨便猜猜
實驗就算實務? 那我們麥克大學四年有6個實驗,共11個學期數,平均一學期有1.375個實驗,
那實務不就強到嚇死人,再加上麥克的名聲,競爭力全台第一阿...
當然如果你要把全部大學都當成同一等級也是可以啦
ps. 有人可以告訴我,現在哪個理工學院不做實驗的

不見得前段大學的每個科系, 其理論與實務都很強, 而且每個教授教導的狀況也不同, 那是從許多朋友親身經驗分享的狀況
實驗是實務的一部份, 並不是全部
而且實驗課多, 也不代表實驗就強, 還要看教授是怎麼操學生的
舊 2009-01-07, 08:10 AM #135
回應時引用此文章
ayler離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者n_akemi
高利潤通常也會是高風險...
不是每個人都願意冒著有可能隨時掛點的風險去下這種賭注...
特別是有時候一個人的決定不單只是影響自己,還得養活其他人的時候...

請試著體諒一般大眾...

其實大多數人, 都有一定的資質, 在猛操後會有一定水準, 只是看願不願意被操,
就算有一定的能力, 當然在現實社會上還是隨著運氣起起伏伏, 不過至少可以穩住個基本盤
要是不願意, 只想靠拿個大學學歷就混吃混喝, 那還真的得碰運氣

說到人有很多種, 確實也是如此, 但通常只要精通一兩樣, 就可以過日子了, 而且精通一兩樣後, 再學新的東西會快很多, 因為成功學習各種事物的的態度與方法, 是大同小異
只是現在太多人在畢業後, 是沒任何精通的, 所謂的大學通才教育, 換言之就是教出什麼都不精通的大學生,
若教授不想, 或沒辦法操學生, 學生不自己努力拼, 業界當然也沒有義務來負起實務教學的責任

回過頭來說, 大學或是碩士研究所, 總和起來大約才6年, 也不用管高中以前的能力, 只要苦拼4~6年, 換來30~40年好工作, 甚至可以說是不錯的一輩子生活, 這應該是很不錯的投資
只不過, 大多學生只想舒舒服服過學生生活, 拿個勉強的學歷與能力, 找不到工作就怪政府與企業, 然後靠著父母養
雖然說政府, 企業, 學校, 父母都有責任啦, 不過最大的責任還是在自己身上
舊 2009-01-07, 08:31 AM #136
回應時引用此文章
ayler離線中  
yaohoung1
*停權中*
 

加入日期: Jun 2008
文章: 47
講這麼多好聽的話
說甚麼實務理論都只是幌子啦
說白一點
當學生時候 就是考試考好一點
進入好的研究所
找到夠力的好老闆來做靠山 畢業不用愁
出社會就是拼公務人員 拼國考 進去拓展人脈 就對了
就算自行創業 不管啥理論或實務
更重要的是本身還要有業務能力啦
舊 2009-01-07, 08:51 AM #137
回應時引用此文章
yaohoung1離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者z.Azure
難道各位真覺的起薪少到快要跟外勞一樣是正常現象?
雖然最近受到景氣影響
要找到正常待遇的工作已經不容易
但現在這種學歷與薪水差距越來越大的現象已經存在很久
印象中前陣子新聞也報過近幾年起薪逐年降低
顯示這已經是社會問題而不是單純求職者心態問題了
個人覺得心態固然重要
但很多企業已經走火入魔
工時、工作量增加但是薪水沒有增加
待遇差如果正常上下班也許還可以兼個小差
偏偏現在企業很喜歡搞責任制把你綁在那
實在有夠囧

人力派遣也是很糟糕的制度
美其名說是幫你找工作
說難聽就是一種人力買賣
同時也象徵了勞方議價力的弱化
希望台灣別步入日本後塵

高階人才失業是政策與產業結構問題
政府與人民都應該好好思考
否則難保哪天我們不會是別國口中的「台勞」、「台傭」


我就是覺得台灣在走日本的路……

另外這次不景氣裁員,等到景氣恢復,有些工作機會已經不會回來了。
舊 2009-01-07, 09:03 AM #138
回應時引用此文章
museshuner離線中  
kevinburce
Major Member
 
kevinburce的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 屏東
文章: 150
引用:
作者ayler
不見得前段大學的每個科系, 其理論與實務都很強, 而且每個教授教導的狀況也不同, 那是從許多朋友親身經驗分享的狀況
實驗是實務的一部份, 並不是全部
而且實驗課多, 也不代表實驗就強, 還要看教授是怎麼操學生的


不過您之前的推論信效度還很低
每個人情形不同,用學校分多半是印象造成的
但是我同意您這句話"每個教授教導的狀況也不同"
一切還是要看個人啦
從我許多朋友親身經驗分享
舉例~~
出業界倒是說他交大的同事不怎樣
就學的反而在台大受到教授的賞識
也有在成大表現優異的

實務強理論通常就強?
有個碩一學弟,他在業界歷練過好段時間,
連廠長都幹過,論技術層面,他備受老闆肯定
數張甲級證照
現在回來讀碩班,上課老師推些理論他也是不懂

但是這都是個人表現的狀況
用學校概括太過於籠統

此文章於 2009-01-07 10:36 AM 被 kevinburce 編輯.
舊 2009-01-07, 10:31 AM #139
回應時引用此文章
kevinburce離線中  
GT 99
New Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 4
不要說台清交出來就高薪
沒這回事
交大電子出來又怎樣?
我朋友的哥哥已經在家閒賦三年多
薪水一樣2萬多起薪
眼高手低就是眼高手低

這類話題說真的
很難去訂出一個結論出來
我想現在是因為媒體大肆報導
和一些短視近利得政策造成的

連某最大的就業求職網站1X4
裡面很多工作機會都假的
你就知道現在景氣有多糟糕
舊 2009-01-07, 10:51 AM #140
回應時引用此文章
GT 99離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。