在颱風前一天的預測有誤差,是可以諒解...畢竟也只是預測。

但颱風當天,各地區應該都會有實際每小時降雨量的監測,
這是即時的降雨量，且是準確的降雨量，
(要不然怎麼會知道台中的時雨量每小時130公釐以上)

當實際的每小時降雨量不減，或趨近於排水量標準，且衛星雲圖的雲層沒啥位移或變薄，
則可準確推估各縣市及地區的排水量能否負荷?是否會淹水？
(氣象局雖然天氣資訊，但縣市政府才有排水量的資訊，)

所以，除非台灣無法取得即時的衛星雲圖，
否則並不是沒有解決預測淹水的方法，但也無法只由氣象局解決，
必須要中央(行政院)整合氣象局、水利署、各縣市政府的資訊才能解決，
且推估淹水地區後，還要有新聞局強制新聞媒體發佈。
這次淹水的時間也不太好，4~6點是最好睡的時候...
預測出來後，可能媒體也還在睡覺(重播前一天的氣象報導)

雖然等實際時雨量準確預測後再新聞快報，應變時間有點短，
可能只有30分鐘到2個小時，會有點趕，但至少"人"能做的都做了∼

大概長期以來都沒有類似的整合資訊單位，
每次都要總統/行政院長坐鎮或善後，而不是讓專家整合資訊。
　
因為各縣市及區域的排水量，縣市首長才比較清楚，
這次淹水的縣市，其實縣市長也有責任。但縣市長只能做到早點宣佈停止上班上課。

還是要由中央相關單位，統一對媒體發佈停止上班上課+可能淹水的縣市及區域，實際的宣傳效果才會較好。