![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 689
|
二家的驅動ic都有留,只是技嘉不肯放BIOS
現在P965不是停產了嗎? 所以一堆人要買45奈米?是捨的賣掉二手CPU,投入45奈米 也不捨的買新的晶片組囉? 我比較懷疑的是,如果現在技嘉或第三方有修改支援的BIOS,大家也會捨得賣掉現在的CPU 買新的45奈米雙核,這樣來回也差好幾千,是不是大家都覺的這樣值得? 還是因為某家還有一堆P965庫存才會想清掉? PS . P965不算低階,它是高階,而975是極緻。 此文章於 2008-01-21 04:57 AM 被 hicookie 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
重點不在這 而是當其他家都"能" 而你支持購買的那家卻"不能" 如果你又是當初花大錢買DQ6這種的... ![]() 誰以後還會支持這家? ![]() ![]() ![]() 其他2家連"945"都能支援了 售後服務做的不好會讓支持著 ![]() 尤其是除了2大廠二線的DFI也可以就是你買到的不可以會更..... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 689
|
引用:
說到這,像我當場花大錢買X6800、QX6850,QX6700的人應該比較像白吃,因為CPU本身就是種絕對被淘汰的產品。... lol |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 67
|
真奇怪,有誰規定更新bios後,一定要賣掉現在的65nm換45nm
我難道不能兩三年後撿人不要的45nm 4核 另外,好像某人當初推技嘉推很兇,大家稍微翻一下就知道,我也懶的點出來 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 689
|
引用:
我只是想知道情形是不是這樣,是不是有那麼多人會這麼作,賣掉65奈米來換45奈米。 不過你的期望,也許半年一年前,也是有人想現在來撿65奈米qx6700,q6600 另外說,如果現在要我重新選擇,我還是會推當初的ds3p。 你也許不這麼認同,但我測的那麼多的主機板,沒有特別去強調,只有ds3p那篇文章寫那麼多話。你以為我矯情的嗎? 當然,這個時期電腦更新太快了,PCIE變2.0,接著來的USB GEN3…SOCKET變更 你絕對無法保證以後的多變性,但我能強調當下最好的選擇。 此文章於 2008-01-21 06:50 AM 被 hicookie 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 187
|
真的這麼多人這麼討厭技嘉的965P不能升級45nm喔,
上二手區賣2000NT保證還是一堆人搶喔 ![]() 我也有一張965P-DS4正在跑阿,怎麼都沒在憂心啥兩三年後的升級問題 ![]() 很多人真的是"被電腦玩". ![]() ![]() 而且真的這麼不滿的話,不會把版子扔到技嘉服務中心喔, 維修理由 : E8xxx插上去不會動 ,為啥別家的就會動!! 看技嘉怎麼處理 ![]() 不行動只是嘴砲,有用嗎? ![]() ![]() 阿那些常買萬元主機板的VIP用戶更要趕快殺到技嘉阿, ![]() 技嘉不會"放過"你們這些用戶的,除非他不想做生意了 ![]() ![]() PS.我想當我965P需要扔到技嘉服務中心的時候,P35應該已經過氣很久技嘉就隨便拿一張庫存換給我吧 ![]() ![]() 此文章於 2008-01-21 09:19 AM 被 Rojar-Smith 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
餅乾兄,拿了好處是該幫特定廠商講話,隨時幫廠商貼宣傳文宣也正常,但莫須有的指控就真的很超過了喔。 事實會說話,建議有多少證據講多少話。 上次華碩P965系列支援45奈米CPU你放話說會傷CPU(因為質疑VTT有0.1V的差異) 現在證實華碩的P965系列全系列都有保留可以降VTT到1.1V甚至以下的空間後變成指控人家還有庫存...(如果真是因為如此,怎麼連停產半年以上的板子都一併更新?) 良心的建議,別為了一點好處而毀掉你自己的聲譽...。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
引用:
怎麼感覺一個五十步在笑一百步......... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 75
|
老實說就算不換45NM的CPU,BIOS能支援也爽,很多人買東西只是一個爽度而已
![]() ![]() 下次我會乖乖買ASUS ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 244
|
引用:
你說的沒錯 g嘉此次的惡行,讓我想到上次g嘉發佈不實的某測試報告 大意是:g嘉主機板用料好,溫度低, 華碩主機板用料差,MOS溫度破百度。 現在回想起來, 實在很想吐嘈: 如果華碩主機板真的差,怎麼945晶片組就可運行45nm cpu 如果g嘉主機板真的好,怎麼超貴的965P-DQ6卻不能運行45nm cpu????? 15分鐘,g嘉OUT!!!!! |
|
![]() |
![]() |