|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 58
|
改不改名是沒差啦
但是連自己現在國家的歷史責任都不敢去概括承受 這樣的國家改什麼名字都一樣 |
|||||||
2007-02-23, 08:49 PM
#131
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 16
|
一旦本人當選國家領導人，定去「台灣」化，把「台灣」這二個字廢掉，正名為「夷州」、「日本」或「美國」---，為什麼呀？台灣這二個字，已經被民 X 黨，污名化啦！用到臭！用到爛啦！不能再漂白回來囉！」。正名為「日本」或「美國」有個好處，就是以後，老共找藉口要進兵台海，總不能對外說︰「美國」內部動亂，解放軍要渡海解放「美國」吧！
 |
||
|
2007-02-23, 10:53 PM
#132
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
現在才發現打錯… 應該是Thailand…不是tail 為我的腦殘致歉… |
|
|
2007-02-24, 08:04 AM
#133
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
引用:
現在有哪個國家要承受? 不用這麼偉大的認為台灣就願意承受 中國共產黨願意承認他在歷史上的罪過如天安門事件或是50年代的滅己嗎? 日本願意承認南京大屠殺的死亡人數? 南韓願意承認他的文化受到大陸影響? 美國南方有些地方至今還是將黑奴事件拒絕評論 德國的納粹呢? 俄羅斯的民族極端主義? 柬埔寨需要正名以恢復當年在吳哥窟的光榮?(當年曾經是人類最大的城市) 美洲印地安人是否要恢復當年的印加帝國? 南非的黑奴?更別談他們現在也在"正名" 每個國家都有太多問題了 台灣根本也不需要承受中國這樣的"盛名" 再者什麼叫做歷史責任? 美國有去扛英國的歷史責任? 澳洲有繼承英國的歷史責任? 新加坡是否要正名為PROC的一省? 與其扛一個包袱 不如往前看 真的不用認為台灣可以這麼偉大去繼承所謂的歷史責任 |
|
|
2007-02-25, 03:31 AM
#134
|
|
