PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者chu1112
小子阿,沒常識也要多看新聞,誰說台灣不可能決戰境外,掌握制空權就有可能,所以台灣空軍以F16任務最吃重,因為他航程最遠,而且我們雄風2E(巡弋)已經秘密研發完成,誰說不可能呢,阿共敢打來他就要冒著長江三峽大霸這幾百億設施被摧毀的風險


小子啊!.......,看這回應個人是這麼覺得,小朋友大概新聞看太多了,果然沒常識,連什麼叫決戰境外都搞不懂.
     
      
舊 2006-10-17, 12:14 AM #131
回應時引用此文章
dts0069離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者ableton
我認為最划算是自行研發生產導彈...
全台部署個上萬發...分別瞄準大陸各主要城市與軍事設施
只要"確定"大陸開始攻擊我們....
馬上萬劍齊發......相當有嚇阻作用....
而且也不用承受研發核彈的壓力...

彈道飛彈這是很好的策略,問題是台灣根本沒那能力,誰要將那能定位精準衛星借給台灣用呢?台灣也無能力自行發射衛星,怎麼發展的出彈道飛彈,而巡弋飛彈難度則更高.傳統炸彈如果無法精準命中目標,威脅是很有限的,

所以一直以來台灣才想要取得潛艦,用潛射飛彈(可裝置小型戰術核彈頭),用來作報復性攻擊,以達到所謂恐怖平衡.
 
舊 2006-10-17, 12:46 AM #132
回應時引用此文章
dts0069離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
我反倒認為,不賣也好!! 買了也不一定有人才可以飛,何必買呢??
另一方面,民進黨政府越來越像是只會抱緊老美大腿的哈巴狗,只能單向頻送秋波
沒有自我的主張!! 真的是越做越爛,前一陣子不是還解散了IDF研發團隊嗎?
結果韓國樂得高薪接收所有的研發人員,光是看到這一點,我就已經很無力再
說甚麼了!!

我一向主張,不管國家再怎麼困難,國防武力一定要自主,不論要花多少的代價
現在竟然自廢武功,然後求諸於外援,這國家要不倒都很難 !!

PS: 難道要練葵花寶典一定要先自宮嗎??
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑

此文章於 2006-10-17 12:58 AM 被 anderson1127 編輯.
舊 2006-10-17, 12:56 AM #133
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
很多網友看來都有當立法院諸公的實力了,把網拍組電腦那一套能力,直接轉換就可以用再軍火買賣上了。 對軍火國防感興趣,沒甚不好,不過以為精通軟硬體就可以當微軟的CGO,也想太多了。
決戰境外,中國早就在【境外決戰】了,台灣經過諸位CGO大公還在討論境內還是境外。
台灣,真的是路便隨便一踢,就會踢到一個軍火專家阿
舊 2006-10-17, 08:08 AM #134
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
allenyeh
*停權中*
 
allenyeh的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 高雄市
文章: 69
引用:
作者chu1112
開戰時中共最好還會遵守什麼日本領海勒,用點大腦吧,你以為打台灣日本跟美國就這樣旁邊看喔,到時候日本變成孤立國家,800枚飛彈對準日本外加北韓的,就這些原因,我敢說台灣暫時不會戰爭的(2008以前)
空軍基地被雖毀還有高速公路跟民用機場,海軍港口被打還有商港阿,不懂就不要裝懂,這樣只顯的出你很愚蠢而已


商港 會被封鎖

高速公路....可以起降沒錯 不過呢 沒有讓飛機由平面道路滑到高速公路的引道

如果你是中共 你會留著台灣的高速公路讓台灣部隊來調動 補給??
舊 2006-10-17, 10:09 AM #135
回應時引用此文章
allenyeh離線中  
ableton
Basic Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 15
引用:
作者Axel_K
很多網友看來都有當立法院諸公的實力了,把網拍組電腦那一套能力,直接轉換就可以用再軍火買賣上了。 對軍火國防感興趣,沒甚不好,不過以為精通軟硬體就可以當微軟的CGO,也想太多了。
決戰境外,中國早就在【境外決戰】了,台灣經過諸位CGO大公還在討論境內還是境外。
台灣,真的是路便隨便一踢,就會踢到一個軍火專家阿


請問一下什麼是CGO阿??
舊 2006-10-17, 01:01 PM #136
回應時引用此文章
ableton離線中  
ableton
Basic Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 15
引用:
作者allenyeh
商港 會被封鎖

高速公路....可以起降沒錯 不過呢 沒有讓飛機由平面道路滑到高速公路的引道

如果你是中共 你會留著台灣的高速公路讓台灣部隊來調動 補給??


我們有佳山基地,建安基地
舊 2006-10-17, 01:17 PM #137
回應時引用此文章
ableton離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
我想很多人軍事武器知識都是從雜誌或新聞而來,比較偏向理論,但實際情形並非這麼簡單,簡單的飛機來說,從警報通知到起飛,飛行任務結束平安降落,然後在補給要起飛執行任務,這在平時就有不少就問題(記得以前一半而已,現在....),更何況戰時.

台灣高速公路只適合臨時應急的迫降用而已,戰時真要當那個臨時機場起飛降落,根本就是作夢;前陣子的表演秀大家還看不出來嗎?至於民航機場,那個跑道不知是否夠長適合戰機起降?

佳山基地在大陸取的蘇聯能潛射之潛艦跟潛射武器後,可靠度就已大打折扣了.台灣東岸是最適合潛艦活動的地域.
舊 2006-10-17, 04:05 PM #138
回應時引用此文章
dts0069離線中  
淦藺荖樞
Regular Member
 
淦藺荖樞的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 55
引用:
作者ableton
請問一下什麼是CGO阿??


本以為是 OGC 打錯,或是倒立在OGC
但掛上 "微軟CGO"
那就是說 CEO 在 OGC
舊 2006-10-17, 04:15 PM #139
回應時引用此文章
淦藺荖樞離線中  
allenyeh
*停權中*
 
allenyeh的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 高雄市
文章: 69
引用:
作者dts0069

台灣高速公路只適合臨時應急的迫降用而已,戰時真要當那個臨時機場起飛降落,根本就是作夢;前陣子的表演秀大家還看不出來嗎?至於民航機場,那個跑道不知是否夠長適合戰機起降?


民用機場都夠用 戰機需要的跑道沒民用機那麼長

不過我認為 只要軍機有到民用機場起降 勢必民用機場還是會被攻擊

台灣這種海島 只需要封鎖你幾個月 殺傷力不會小
舊 2006-10-18, 11:27 AM #140
回應時引用此文章
allenyeh離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。