|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 320
|
我絕對不會要買O牌的手機,同時期兩兄弟買的N牌與O牌,一樣操,結果O牌刮痕累累,然後還有折蓋式手機會打到一半斷成兩塊的超級紀錄
123樓的說得好,台灣廠真的是把做不好,框架斷裂,有殘膠的產品混一混就投入內銷品....(小弟老婆在某廠,每次生技品保又把出貨搞砸時候都要跟日本客戶賠罪,然後編造理由延後出貨,偏偏社長還是不在乎品質,覺得只要矇混過去搶單進來做就不會出亂子,只在乎costdown而把台灣產線關掉,跑去大陸做,為了要加速出貨還把fqc給省略,結果出的貨一大堆亂子被退貨砍單才緊張得要死,這就是典型的台灣廠啊... |
|||||||
2006-08-31, 01:49 AM
#131
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
看來這邊有benq的人
斗膽問一下，如果手機不能買，那LCD TV能買嗎？ |
||
|
2006-08-31, 03:43 AM
#132
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001
文章: 13
|
這到也是
不過老懂說這氣話實在難看阿
__________________
|
|
2006-08-31, 08:34 AM
#133
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
我用 SE用了快二年了,螢幕沒貼任何保護貼,一樣沒刮到 摔了不下10次一樣沒事.... 我妹用OKWAP半年就壞了,螢幕會不定時自己關機 = o = |
|
|
2006-08-31, 12:50 PM
#134
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
品牌?! 真是笑話了
何謂股民?! 買股票就是要看你有賺才買啊 專業外資看衰的時候,是不是也要賴給那些專業人士只會玩那些數值Model ?! 做硬體設備是殘酷的,只要獲利有疑慮,股價一定掉... Apple 沒有品牌嗎?! 延續了那麼久的低股價,因為 iPod 才大翻身~ 如果 BenQ 獲利強,誰鳥你分不分家啊?!
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2006-08-31, 12:59 PM
#135
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
品牌？
把SIEMENS吃了之後 多少隻SIEMENS的好機子不在台灣上市 只出自己的BENQ 讓我對BENQ反感死了 這樣還有資格說別人不懂品牌？ |
|
2006-08-31, 01:54 PM
#136
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 26
|
BENQ 到底有什麼？
先說說我個人使用 BENQ 產品的經驗吧，
目前擁有的產品有 1. BENQ DVD 燒錄機 x 1 過保前送修三次，全部在正常使用下故障，售後服務還不錯， 只要你花時間親自送到 BENQ 門市中心，修好後，就會寄還給你。 2. BENQ NB x 1 公司買的BENQ NB 都很正常， 再加上購買前評估，這產品對我來說， 是便宜又大碗的的，所以就買了。 使用到現在沒有啥大狀況， 除了不小心壓壞面板花了 15k 回原廠修理。 3. BENQ 手機 x 1 （受贈） 使用不到半年就會自動關機，原廠電池純待機時間不超過兩天， 周遭使用相同手機的人也有類似抱怨。 以上是我目前使用 BENQ 的經驗， 對於我以一個消費者的角度來說， 除非某個產品真的是網民大力推薦， 或是周遭使用者有長期良好的使用經驗， 不然，我應該是不會再碰 BENQ 的產品了。 =================================== 再來說 一下我個人的觀察， 話說，前一陣子因為需求，也再觀察 LCD TV， 但看來看去，BENQ 的產品始終都沒有任何一款能夠排上第一名， 比驚豔比不過日系 (不過有次看到 ASUS 以Sharp 面板出的產品，嗯 ~~ 讚啦!!) ，比價格比不過白牌， 對於我個人來說，比品質，那我還是賭白牌好了 Orz ..... ================================== BENQ 的確在『塑造品牌』的工作上不遺餘力， 贊助球賽，大打****，增加曝光率。 KY 曾經說過，「做品牌才能真正掌握消費者。」， 但是，BENQ 有什麼特別的？！ 與別的品牌比較是特別突出的？！ 以使用者的觀點回來看購買手機這部分： 手機比時尚比變化 有拼的過前面幾名嗎？ 韓國 S 社似乎在這方面下的苦工不少呀？ 手機比穩定比品質，有特別嗎？ 規格 ＋ 價格有特別的突出嗎？ 使用概念或設計理念有特別的堅持嗎？ 既然沒有啥特別的？ 那為什麼使用者要購買這麼品牌呢？ 除了市場先驅者 會嘗試購買以外， 大多數消費者，還是會選擇領導品牌。 市場先驅者使用後卻無法建立口碑， 那 ... 就 Orz ..... =================================== 目前外資持有 BENQ 比例 約 19.9% (約522,757張) BENQ 全體董監持股設質合計 7.8% (約 204,856張) 董監持股中，友達光電佔 5% (131,197張) 這... 嗯 .... 李先生 會對於台灣股民 喊話是正常的。 (0.56%) 施先生 也會從後協助。(0.61%) 不過 友達光電 卻只能 Orz 呀 ~~~~~ =================================== |
|
2006-08-31, 07:47 PM
#137
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 222
|
引用:
KY他自己個人持股才多少？為何他自己不趁股價低檔時加碼買進，讓人感受到搞自有品牌的決心？ 講難聽點—自己都不支持還怪別人不買？ |
|
|
2006-08-31, 08:12 PM
#138
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
ky是專業經理人 你看過哪一個專業經理人自己是大股東的 又不是家族企業 要買持股也是BenQ公司買(買庫藏股或是幹麻的) 怎麼會是ky自己買 |
|
|
2006-08-31, 09:57 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
如果是單純台灣的投資人不懂
那何不發行ADR GDR呢 這樣不就可以讓懂的人買 |
|
2006-09-01, 12:43 AM
#140
|
|
