就是因為上次的事件導致許多所謂高雄幫的網友出走,
也從那次後PC DVD上少了許多新的資訊來源,
所以我也一直不願就樓主這次的言論發表意見,
可以看看我還是第9頁才忍不住發表意見的
而且也不是針對樓主購買的行為,而是針對他PO在這裡的行為,
因為畢竟樓主也在這塊園地貢獻良多,
但想想.....真的是發言多就可以不顧規定嗎(我當時還以為這條規定還在)?
經眾網友們提醒禁止討論盜版的版規已經不再後我也不願再掃人興致了,
喜歡討論的就討論吧~喜歡買的就買吧~
我已經說明了我的上一篇只是我的心理感想,不喜歡的也請勿怪!

真是啞口無言

1. 一區、二區和盜版的不同，雖然一區、二區在台灣可能不算是「正版」，在法律上不是「正版」，但是它還是歐美地區有向作者取得版權的廠商所製作的，您付的金錢，有一部份是會回到創作者手上的，在道德上，一區、二區完全沒有爭議，可以對得起幕後辛苦的製作人員。道德問題，有沒有爭議，自己心理最清楚，怎麼可能蒙著良心把兩者混為一談，而無視其中明顯而根本的差異？

2. 有很多東西台灣沒有代理，沒有版權，一區、二區又沒中文字幕，這時逼不得已去購買盜版，您自己的錢，也沒人會反對，您有門路，也沒人限制您不能買。再者，就算是台灣已經有代理，有出正版片，因為品質很爛，您要拒買，改買盜版，以為抵制，我想一樣沒人能干涉。就算是台版有出，品質也不差，但是因為價錢因素，您還是要買盜版，只要不要被抓，私下默默地做，我想也不會有事。甚至，因為你認為這部作品很爛，連買都不想買，只想網路下載，隨便看看，一樣沒人會去管你。然而把這些應該在私底下作的事情搬上台面來講，還振振有詞，向人誇耀，不是非常可恥而且無智的行為嗎？

3. 「那麼都不能討論盜版，極端一點，甚至不能討論一區、二區等非台灣「正版」片，不是有很多好作品不能向大家推薦、推廣了嗎？」
我個人認為這種擔心是多慮的。如果今天您開一個主題，內容主要圍繞在影片的故事介紹，意涵探討，個人的心得分享，我想沒有人會去管你是怎麼看到這部片子的。就算因為敘述需要，你必需在文中提到手上的是盜版片，譬如說「因為買不到正版，所以我買的是盜版片」；就算有這樣的敘述，因為重點不在這上面，我想整篇文章看完，也沒人會刻意拿這點來和您吵架。
重點不在於看的是不是盜版，能不能提到盜版，而是寫文章時的「意圖」與「內涵」，如果您今天寫一篇文章，重點就是在「我最近發現盜版很好」「別當傻子了，買什麼正版、一區、二區，大家快來盜版」，那麼這種文章不會受到圍剿，才是奇怪！

我以為，這些都是很明顯，而且很基本的道理，不應該會無法想通；平時看電影，能從一堆抽象的鏡頭語言符號裡去思考揣摩導演的意圖，去感受那背後根本存在的意義，怎麼在現實事件中卻連基本的問題癥結都無法釐清，看電影是看到哪裡去了？

好想跟你斬雞召妓

我寫得太兇了
希望網兄、網友在看的時候，能夠忽略字面上無理的批評，感受到我寫這篇文章時的那種悲痛的心情，和良善提醒的出發點...

我目前買大陸版的來源, 網路上是透過Layoyo, 這是合法的香港網站, 相信很多人都有在那裡買過片子.

代理商不發行或品質不好, 那是代理商對不起我們, 不是我們對不起代理商, 所以我問心無愧. 況且有許多片子根本沒有人要代理, 那麼是誰的過錯呢???

我從來沒有在自己開的討論串中鼓勵別人買盜版, 就是有人問起, 我也是提供他們合法的管道.
而且, 我也沒有到過別人談盜版的討論串中鬧場過.
所以, 我的原則始終如一, 不會因為任何人而改變過.

沒錯，就好像沒有人會在P2P的論擅，宣揚請大家支持正版

那保證被釘的滿頭包

個人行為他人管不著，但刻意引起爭紛實在要不得

現在應該是界定，這個論擅到底是不是禁止討論盜版的時候了

如果真的不禁止盜版，那也無所謂，要討論盜版或下載的請自便

如果真的禁止盜版，麻煩那篇討論盜版日劇的也請大家管一下吧。

http://www.layoyo.com/cgi-bin/ncomm...port?LANGUAGE=2
請提出此合法網站有賣盜版的證據！

代理商不發行或品質不好，但人家沒有拿槍逼你買，更何況你說代理對不起你們，那我請問你買了盜版，你有沒有對不起原創人？那麼請問這是誰的錯呢？

你買盜版不反對，你如果你要說你沒有對不起人的話，麻煩一份盜版請自動對應一份正版。不管是代理的正版還是一區的正版都行，最重要的是你有沒有付出代價給原創人？

我說的是大陸版, 不是盜版.
其他的不想再跟你談下去, 來去睡覺比較重要.

關於這個問題我稍微用 google 查了一下去年立法院8月24日三讀通過著作權法部分條文修正案的解釋，擷取中間一斷如下：

本次9月1日總統公布，並於同年9月3日施行的著作權法修正案，維持真品平行輸入「輸入」行為除罪化，以及輸入之後「散布」行為的民刑事責任，不過本次修法理由揭示，針對「光碟」產品的真品平行輸入部分，有鑑於非法進口真品，法律定位上雖仍屬於「侵害著作財產權之重製物」，但究與盜版品有別，乃由原先的「非告訴乃論」（即俗稱公訴罪）改為告訴乃論。

PS. 什麼是告訴乃論？最簡單的定義是指這種犯罪，必須要有人提出「告訴」，才可以追究與論處。

我不是唸法律的，不過從上述的說法看來是所謂的平行輸入，也就是購買非台灣以外的 DVD 時為告訴乃論，仍然屬於有罪，只是因為著作權人還沒告你，所以無罪。那這樣是否意味哪一天有著作權的人要告你的時候，管你買的是哪一國的正版品，你都是有罪？希望有懂法律的人可以解釋一下。