![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
如果有在看最近的新聞 有關那位李先生 就知道 這些退休人員的腦袋很清楚 問題的核心在於 單就退撫基金 不出十年 必成大禍 所以現在要做的不是改變 而是潑髒水 一方面移轉到勞方與公務員的對立癥結點上去吵 一方面移轉到高階退休公務員的福利上 吵過一年 改革就晚一年 這些退休人員就賺一年 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
也不一定60歲沒工作了,就一定要馬上去申請勞保老年年金的給付啦∼畢竟本來每月年金金額就不高了,提早領還要打八折非常不划算,往後可能有20年需要靠這筆每月固定的現金流,還是年輕時,平時要存一筆錢,或者另一份帶來穩定現金流的資產,讓自己可以在過了50歲後,萬一無法回到職場,還能安穩過個10年為上策。 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
現在 "能" 請領勞保老年給付的年齡越來越晚 能提早領不見得不划算....(E04, 明明就是越早領才能夠領越多) 22K*0.8=17.6K 17.6K*12月*5年=1056K=105.6萬 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() https://www.youtube.com/shorts/KFfiN9HM12s ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
是把請領的年紀延後了啊 原先正常是60歲,結果改成65歲(現在60歲請領變提早) 真慘
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀 ![]() ![]() ![]() x1013new於2013/7/3再次輪迴 ![]() ![]() ![]() x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
如果壽命比較短,當然是早領早超生,啊不對∼早領比較多... 但是問題是,從60歲到80歲,又會過20年,經過這20年,物價不知又會高多少?而萬一,上天很眷顧你,讓你活到90歲,這時因為早領,年金打折後減少的部份,可能會成為永恆的財務缺口,而屆時,人已經老到沒工作能力可以補了,只能被迫忍受生活條件的下降。 退休生活的考量,我覺得不在於年金總額可以領多少,而在於領的金額夠不夠每月所需。而且我算過,其實和一次金比較起來,如果以正常年齡請領年金,不打折的話,每5年就會回本一次,沒必要打八折去提早請領,除非年輕時都沒存錢,一沒工作存摺就見底的人。但是這樣的人,老了也會過得很沒生活品質及安全感。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
等等, 你這是怎麼算的? ![]() 如果以60歲為請領年齡, 每延後一年加4%, 每提早一年減4%
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() https://www.youtube.com/shorts/KFfiN9HM12s ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
如果平均壽命繼續延長,年金請領年齡肯定會繼續往後延,因為各國現在這種年金制度,是19世紀發展出來的,那時的人,平均壽命不到60歲,50歲讓你開始領,平均頂多領10年就上天堂了。 撇開勞退的部份,勞保老年年金基本上,就是拿我們現在繳的保費,去給現在正在領的人,實際上可以拿去長期投資的部份沒有想像中多。也就是說,當繳錢的人不增反減,加上薪資沒有隨時間一定比例增加,以增加保費收入,入不敷出的那一天,只會越來越快到。所以現在才要改革,而就算改成政府要像為軍公教撥補勞保不足的年金缺口,但最後搞到政府破產,或者無法有足夠經費發展台灣需要的建設,一個是央行搞QE,買政府公債,然後台灣惡性通膨,大家都難過,後者則造成,經濟更加不好,然後稅收短徵,財政缺口越來越大,如此不斷惡性循環下去,不只老人難過,我們的下一代,和下下一代,只要退休年金制度繼續讓老人吸血,世世代代就無翻身之日... 而且等拖到這一天到來,才要改,可能就只能把那時的老人全都安樂死,年輕人才能解脫了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
勞退不算在內,你把勞保一次金可以請領的金額算出來,然後和滿65歲時,可以開始領得勞保老年年金除一除,基本上每4年又11個多月,累積起來就會領到一次金的金額。其實提早一年領,減4%,這和債券現值折現的計算意思差不多,也就是說,不提早領,只要可以從65歲活到平均壽命的歲數,基本上不會吃虧太多,有點像朝三暮四的感覺。然而,萬一你會活超過平均壽命,一段不短的時間的話,這時再加上物價的因素,提早五年領,打了八折的年金,打折的部份可能就會非常有感了... 當然啦,如果都要以領到的總金額最多為目標的話,確實提早領會比較有利。因為領到錢後,可以拿去生利息,或者投資更好報酬率的產品,或者付房貸養房,享受房價上漲的獲利,諸如此類的... 但是一般人不是生吃都不夠了,哪還能拿來曬乾啊? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
等等...我算的都是按月給付的 ![]() 以60歲為標準請領年齡(能領22K來算), 55歲(17600)請領跟60歲(22000)請領, 要到第25年(79歲)總請領金額才會打平 而且, 請領勞保老年給付, 還是可以繼續工作重新累積勞保年資 (只是沒啥用而已 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() https://www.youtube.com/shorts/KFfiN9HM12s ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
引用:
職業工會投保級距本來就可以自己調整的 因為保費通通是你繳的阿... 所以現行勞退年金是以投保薪資最高60個月平均來計算 一但要修改為120個月或是144個月,那勢必會有不少人趕快請領 當初開辦勞保年金就是怕戰後嬰兒潮的大退休把勞保領垮 怎麼現在又怕人家領年金領太多... ![]() |
|
![]() |
![]() |