|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 780
|
引用:
這不像傳統的投票，比較像給每個候選人評分。 有 +1，0，-1 的選項。 |
||||||||
2014-12-15, 09:12 AM
#131
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
這些人是誰提供的人選，其背後代表是值得玩味的。  |
|||
|
2014-12-15, 09:15 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我個人的想法是: 反正票我都投給你了
這四年 你要幹嘛 我都不會講甚麼 因為 我不懂市政 也不知道他的想法 也許我看的不夠詳盡 不夠深入 所以 四年後再說 只要四年後不要甚麼都沒做就好 就算沒有重大政績 也希望別亂花錢 像花錢博覽會那東西一樣 |
|
2014-12-15, 09:16 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
本來就是賴的人氣最旺，被罵被嫌繞了一圈，連賴都有表示不滿，當初直接任命不就好了嗎   |
|
|
2014-12-15, 09:19 AM
#134
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
您一定不是呆灣郎 |
|
|
2014-12-15, 09:39 AM
#135
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
若當初直接任命, 那是如何完成這一階段的實驗? |
|
|
2014-12-15, 09:42 AM
#136
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
這位新局長能不能把派遣終結..............
基本上不寄予厚望.................. 看過太多當上棺就換個腦袋 勞工還是靠自己最實在 靠棺就進棺材等吧！ 棺啊！還不是為了自已的棺位,換誰當都一樣啦！ |
|
2014-12-15, 09:43 AM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
其實實驗還沒完，賴若日後與市長政策理念上有衝突怎麼解決，才是實驗的重點 |
|
|
2014-12-15, 09:49 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
那個得分負幾千分的... 到底是幹了什好事 .... 難道這就是傳說中的網路灌票.... |
|
|
2014-12-15, 09:51 AM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
不來程序正義實驗一下如何展現新意/誠意?  |
|
|
2014-12-15, 09:52 AM
#140
|
|
