![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 130
|
引用:
其實很明顯日本真的違約.... 違約....那就撤展.... 不要扯一些有的沒的.... 這是日本政府自己搞的..... 要退錢....也是它家的事........ 目前確定門票賣出的.....全部沒有國立二字.... 不想得罪中國.... 那是它家的事....那日本就不要借展..... 全球跟故宮借展一律都要標明"國立".... 這一立場....從來沒有例外...... 憑什麼....日本就可以例外...... 就算撤展....日本人罵的也是自己的政府..... 不會罵台灣.... 那是日本政府自己白目..... |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 130
|
近來....這幾年....日本的政客與企業對台灣極度不友善.....
反而....日本人民對台灣人民相當友善...... 但一碼歸一碼..... 不能以日本人民對台友善..... 就讓日本政府與企業吃定台灣..... |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 211
|
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/...an_museum.shtml
新聞中有提到去年10月17日 讀賣新聞和產經新聞已發出不使用台北國立故宮博物院的聲明 也就是說有八個月的時間都沒人回報人家根本不願配合 那這次去被打臉是官員尸位素餐自己造成的 現在要就直接撤展 要嘛就接受被人家直接強姦 話說得那麼大聲,造成自己丟臉的又是自己政府搞出來的 不想要自喪國格當初就不要出借就好了 中華民國這國號被國民黨羞辱多少次了 浪費版面搏新聞 有種就叫日本註名我叫中華民國啦 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
我是覺得這事件有一定機率會變成大戰引爆點
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 130
|
引用:
真是東扯西扯...... 現在賣出的門票確定沒有"國立".... 還要扯新聞媒體..... 最好是新聞媒體可以自己印門票來賣..... 當初簽約條款就有載明必須標明"國立".... 怎麼了.....現在可以東扯西扯玩兩面手法..... 大家現在是比賽不用按照契約辦事是嗎??? 小弟覺得還是撤展最好..... 這種東西時間拉長....只是對台灣越不利..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
撤展算了,是日本違約在先怪不了別人
反正本來就不是很希望國寶出國,要是出意外那是重大損失 此文章於 2014-06-21 03:29 PM 被 酷鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 211
|
引用:
我強調的是人家都嗆明不配和了 那去幹嘛 駐日代表處沒回報協力單位不合作已是失職在先 出發前已發現門票不合要求還敢放行失職之二 到了現場才大叫對方不合作 除了搏新聞版面還有什麼好說的 真要保國格當天就應該是原機回國了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 130
|
其實撤展最好....
目前日本就是拖時間..... 以時間換取空間..... 拖時間對他們最有利....... 何必中日本政府的計..... 就直接撤展不就好了....... 把國寶放在人家家裡...... 出了問題....你拿對方也沒皮條...... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
人人皆讚政府曰: 逢日必反,逢中必軟。
|
![]() |
![]() |