|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
ricoh 8x+r 跟這次大家討論的鋸齒hp 8x+r不知大家覺得何者c/p值高?
雖說有之前環碼討論 不過買時好像無法挑環碼.... 至今仍不敢入手ricoh 8x.... 庫存ricoh 4x+r 400片加減自用.... 昨晚也把除PAHA 11以外的鋸齒hp 8x+r挑出來 準備當人情片了.... |
|||||||
2006-02-14, 09:02 AM
#681
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
說實話，我非常同意starless兄這種說法 用一個原本只是做為參考的工具及方法 弄得好像是某種標準 只會讓人感覺到是人在用DVD片 還是在被DVD片玩 而且更重要的是 到目前還沒人可以非常肯定PI/PIF的數值和保存性有相等的關連 甚至嚴格來說 資料要順利讀取、影片要不馬賽克 那一點點的PI/PIF差異也不會有太大的影響 當然，一片真的是「登山社」的片子，尤其出現在PIF時，的確叫人感覺不好 但是PIE「總值」幾萬或PIF「總值」幾百的差距，在一片燒超過4G資料下 實在沒有太大的意義及價值 很可能一個誤差變數就超過 在不同的讀取設備上也會有不同表現（以上的PI/PIF差距≠影響讀取順暢） 更重要的是「環境變數」 如果真的那麼在意PI/PIF問題 還不如好好找一個保存環境，定期再備份 讓資料「活」下來才是最重要的吧 個人意見，不代表正確，但是是一個良心的觀點
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....  ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害......  ……isme.jim＠gmail.com…… 此文章於 2006-02-14 09:11 AM 被 HJIM 編輯. |
|||
|
2006-02-14, 09:08 AM
#682
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
依此看來 大家貼測試圖都白搭....
大家也不用測PIE PIF JITTER了... 燒完測資料對比是否正確就好了...!! 有幾個網友有所謂"正統有參考價值"的測品質機器?? 台灣廠商亂來的空間更大 反正如果大家能燒能讀就好 好片外銷就對了 管自己人去死..... |
|
2006-02-14, 09:17 AM
#683
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北市
文章: 433
|
最近剛買了一個防潮箱[收藏家CF-65]另外燒的百x達影片也用單片空片盒各別收藏，還有空片用布丁筒裝也放在防潮箱裡，感覺還不錯啦.....
 |
|
2006-02-14, 09:30 AM
#684
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
如果大家討論的PIE/PIF那麼精準 各大片廠那需要花百萬元去買專業測試設備？ PI/PIF本來就是只提供自己參考的一個方式 不同台機器，不同型號機器 不同韌體、不同使用電腦狀況 不同硬體狀況 不同保存環境 不同出廠時間及庫存狀況 不同塑膠體狀況 讀取設備使用時間 都有可能影響到「些微」PI/PIF結果 （甚至之前還有網友提出碟片溫度也有影響） 這也就是「誤差」眾多原因之一 就像問卷調查一樣 解讀如果不考慮誤差 其結果可能會有完全不同的方向 大家貼出，只是分享 重要的是，沒人敢以專業自居 沒人否認貼出者的好意 但是「不一定正確的解讀」和讓不了解PI/PIF真實狀況的人來看 有時只會產生誤導，過度用微小的差距來看 還不如不要解讀，或以較寬鬆的解讀模式來看 也許比較適當 就像科學或醫學某些數據的呈現 非專業人試圖做過度精細的解讀 很可能會造成最後與正確的落點 有更大的差距 如果真的用這樣標準來看 相信我 屆時就算你用到太陽誘電的片子 也會認為只是爛片一張 個人看法，不代表正確，但是是良心的觀點
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… 此文章於 2006-02-14 09:50 AM 被 HJIM 編輯. |
|
|
2006-02-14, 09:41 AM
#685
|
|
