![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
沒差, Nadal 不管輸贏都仍然是 ATP No.1
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
對NADAL來說 過了這關 差不多可是差一步就抱走第18座大滿貫 第三座溫網 那差費拔就兩座而已... 以求勝的炙熱程度恐怕爆表了!!! |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
一個是現任球王名譽保衛戰, 一個是前任球王強勢回歸 不管哪個, 話題性都不足上述兩位四強新人 所以要等 Nole 或 豆豆一方勝出後, 話題性才有引爆點.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
說實在的 我看各媒體 和 訪問 報導 都是偏向 創下紀錄交手 52次的 納達爾VS九摳 比較有人討論 更甚者 話題還繞在費拔出局的後續以及納達爾對費拔出局的反應 如何如何... 去年 ANDERSON就打進美網冠軍戰 發球大砲本就比較容易在硬地(快速)或草地 打出好成績....後來直落三輸給納達爾 那時候 也沒看到什麼新人話題被引爆 (人家還打進冠軍戰~...XD) 倒是2017美網打完之後 有人質疑納達爾這一座拿得太輕鬆 [要不是八強費拔意外輸給 大波羅 的話][2017就可以看到費那首次在美網交手] [費德勒 跟 納達爾居然沒在美網碰頭過?]等等 天啊...只能說過去的名聲實在有一大段落差所致 我還蠻常看ANDERSON比賽的 尤其他今年比去年更加進步 在不擅長的法往紅土只差一局保發就可以直落三淘汰那位所謂阿根廷小巨人 Diago Schwatzman...(唯一這兩年在法網紅土讓納達爾讓出一盤的身高不到170的高手) 難得看你比較關注這兩位四強新人 確實值得 此文章於 2018-07-13 01:48 PM 被 teraflare 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
這就是原因, 有時選手背後肩負的名氣壓力, 遠超過對手的實力 引用:
因為.. Nole 和 豆豆可以打進決賽, 不意外呀~ ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
2位砲手首盤就打超過1小時搞到搶七,Anderson 以8-6拿下,同時發了9個ace,另一位 Isner 15記ace
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
2位大砲手打得難分難捨進入第五盤,看來喬納大戰看完可能要天亮了
Isner 這場目前發了40個ace,本屆總數來到201,溫網單屆紀錄是213(Ivanisevic in 2001)要破紀錄可能要拚一下否則要到決賽 如果他有幸晉級將是2009年溫網Roddick 之後首位打大滿貫決賽的美國人 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
第5盤第30局,5小時25分,這兩人有事嗎
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
45局打完囉,紀錄也創了,時間來到6小時18分...
![]() |
|
|