你想說的是吃相的問題吧
一樣的擇偶條件...直接說出來給人的感覺畢竟會讓人點點點

這個例子…….台雞張董是小王……..在美國時住朋友家跟人妻尬上了

到底是幾十路大戰幾十路

選年輕正妹=沒深度
那古時歷代皇帝後宮都放大嬸是吧

唉唷~
反正大嬸就只能找某些特定議題取暖咩。
別鳥她啦！

如果跳槽到新工作加上基本獎金，大概有240以上，獎金全拿有機會破三百，

小弟年紀也38了，呂小姐這高薪戶，我吃不下，

不過最近幾任女友年紀大多是25上下

有這身價的男人，除非宅到爆的宅男（不會吃）

基本上會選年輕的，不會選年紀大的（除非這老女人有過人之能 ）

偶同意

大老闆找的對象通常不會跟自己年齡差太多？
通常找30多歲以上的女人比較適合，
一般女生適婚年齡約30歲，
找20多歲會讓社會大眾觀感不佳，
除了你說的氣質跟內涵還有更重要一點是看女人會不會勢利，
不過這一點一般人比較難判斷，
但大老闆自己就很有錢，
在社會上闖蕩多年，
閱人無數，
看女人勢不勢利多少看的出來，
找對象女人有沒有很有錢不是絕對，
雖然認同女人自己可以要求對象條件，
但妳要求男方條件時，
男方也可以要求女方條件，
男人如果有月入20萬的收入跟精華地段的房子？
為何不找年輕貌美的女生？
而要選擇熟女？
女人有沒有錢對有條件的男人來說根本就不是選項，
結果就是有條件的女人很難找不到符合妳要求條件的男人，
而男人有錢有身份要找年輕貌美的女人很容易，
年輕貌美女人永遠不會缺乏，
還有女人要找依靠除了經濟上的依靠，
其實無形上的依靠更重要，
如果家中有男人會讓女人在家或在外比較有安全上依靠，
那是無形上的依靠，
如果只是看經濟上需要靠男人那就叫依靠那就太膚淺。

1. 後宮不是選有沒有深度，而是選政治聯姻。
2. 以名妓來看，當時都是年紀小就精通琴棋書畫，教養遠比現在的女生好很多，入社會的也比現在的女生早。以入社會的時間算來，當時 11 歲開始出去入社會的女生，到了 18~20 歲時早就有 7~9 年經驗。現在女生大學畢業後 22 歲，也代表差不多要到 29~31 才有相同的經驗。
3. 現在有教養的女生也不是沒有，但是都被保護過度。很多身段大老闆們放不下，這種女生反而未必會被大老闆們追到。年紀輕剛入社會或沒入社會的女生，根本對金錢的重要性不了解。
4. 現在的假道德越來越多∼所以已經不像當時娶一些 16 歲的女生回家是正常的...