|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
光兩棲艦隊要繞到東岸 恐怕就要先接受ROCF不計代價的攻擊 另外佳山基地要癱瘓 其實不難 早在台海危機時 老共就想過用洲際導彈掛傳統彈頭 從大氣層直射佳山基地 重力加速度 下來不知道是多少馬赫跟破壞力...  當時準度是一大問題 都2012了 那準度恐怕也不是大問題了 |
||||||||
2011-12-23, 11:01 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
10馬赫附近吧! 不過一但洲際飛彈打上去,老美會立即進入備戰狀態,不划算 |
|||
|
2011-12-23, 11:18 AM
#122
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
拿5000km以上的ICBM來攻擊台灣,別搞笑了好嗎!!當東風31免錢隨便轟的嗎! 老共手上東風31不到50具! SRBM的東風11型就能辦到的事情,殺雞用牛刀~~ 而且發射ICBM是不是想試試老美會不會發射幾顆三叉戟!! ------------------- 二炮的價值在於能為解放軍空軍爭取到多少時間的有利空優,被導彈攻擊的機場要修復只是早晚的事情!導彈打完了就沒了~能完全打癱機場的除了戰術核武以外基本上是不存在的~~ 二炮要是這麼神,老共也不用大費週張的擴充兩棲/傘兵戰力了!
__________________
此文章於 2011-12-23 11:27 AM 被 storm101 編輯. |
|
|
2011-12-23, 11:24 AM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
二炮的價值在於能為解放軍空軍爭取到多少時間的有利空優 推這句話,就是透過二炮遲滯台灣空軍,爭取空優 空優到手,後面能使用的戰術就多了 |
|
|
2011-12-23, 11:31 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
也來說一下個人觀點
下面的飛彈防空區是公開的,舊的 google 上有的 鷹式飛彈  天弓飛彈  愛國者飛彈  秘密的,太新的那我也只有聽說有...還有基地防空,車載的,船上的,打子彈的...一大堆 所以清理完這些前別想飛咚咚過來,我們的飛機就在本島上空受防空網保護開火就好 至於直接笨到開野牛過來...那兩個小時(算你時速100公里)就隨便我們從戰機,直升機,戰車,飛彈,火箭,機槍,步槍拼命K?那不是野牛是無敵鐵金剛吧 要癱瘓機場的...請問知道台灣有多少個軍用,民用,戰備用,養蚊子用的機場嗎? 要談就說出來要台灣有幾個機場?老共用多少飛彈?哪種飛彈?每個機場要幾個飛彈去癱瘓?要癱瘓多久?這樣才能談得下去, 真的守不住,那應該是那些失敗主義者一開始就不想守,才會守不住吧 當然老共傾國來攻光靠台灣自己當然早晚守不住,但是老共會嗎?能嗎? 現在最麻煩的是那些隱藏在台灣的失敗主機,投降主義的不知開戰時會幹甚麼... 搞到像國共戰爭時一大堆內奸,扯後腿的那就自取滅亡了 |
|
2011-12-23, 11:50 AM
#125
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
野牛上不去 花東縱谷出海口就那幾個 很冒險.... |
|
|
2011-12-23, 11:54 AM
#126
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
壓制不等於攤瘓! 只要讓戰機都龜在洞裡 我方空權就只剩防空飛彈在撐 剩下的問題是我們的防空飛彈多久打完!? 空權就歸0 |
|
|
2011-12-23, 11:56 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你認知是搞笑 老共認知可划算得很 之所以這麼搞 佳山基地背山又掛掩體 東風11可以過中央山脈再轉彎?破壞力打得掉藏山洞的基地? 洲際導彈飛大氣層 跟迫擊炮打過山頭目標一樣 你會天兵到用 M109這種曲射砲去打山背目標? 前面有人提 那下來大概是10馬赫 運用的就是 對目標射界不受限制(中央山脈) 加上重力加速度對地表的破壞力 那衝擊力 只要正中掩體上方 大概就是比碉堡剋星還剋星的東西了 是你少見多怪 戰略運用沒人規定武器只能幹一檔事 二戰88mm炮 德國不也意外歪打正中 此文章於 2011-12-23 12:15 PM 被 marinese six 編輯. |
|
|
2011-12-23, 12:12 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
不過這東西一飛上去,馬上會讓美軍進入備戰狀態,就算後續電腦計算彈道落點不在日本,也是會引起很大的麻煩! |
|
|
2011-12-23, 12:15 PM
#129
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
共軍的作戰思維 已從早期的大打早打的人民戰爭 進步到打贏高科技條件下的局部戰爭 對台的兩棲作戰戰法 也從大規模兩棲登島(封鎖戰) 進步到斬首(閃擊戰)即"首戰即決戰"的指導原則 要討論制空制海一定要討論共軍要的是何種兩棲作戰作戰方式 換言之 我們都知道台灣的空防有多密 但是哪怕是一到2個鐘頭的空白 對台灣都是致命的! 會提野牛是因為國軍包括很多人的思維還停留在10年前狀態 根本不曉得科技改變戰爭型態的程度 這幾年隨著中國大陸經濟成長及國防經費的大規模投入 讓解放軍的高科技武器汰換速度加快 質變變量變 直接改變共軍的戰術戰法 對方已經不是導彈危機那時的吳下阿蒙...... 引用:
2.共軍不需要攤瘓機場 只要你的戰機一個鐘頭或是一天飛不起來 空權就接近0 然後 依照國軍現行的接戰準則 所有的飛機都保存戰力去 開戰後共軍只需要壓制那兩個基地就夠了 還省點導彈! |
||
|
2011-12-23, 12:18 PM
#130
|
|
