說真的
有人知道當初外國是怎麼測試肉球與捕捉系統的嗎?

你的意思是說只有一艘陳年空母和空母是倚靠使用美國技術的法國有發展出成熟的攔截索技術?

你一直要往這個方向想，那是你不了解老共的研發模式，他們只需要在關鍵技術上突破即可，法國人手頭上就有攔截索系統，有操作了幾十年的經驗，也有全部的備料，這樣還看不懂就沒辦法了。

你不知道歐洲對中共有武器禁止銷售的禁令，但是老共海軍一堆法國山寨裝備出現，就會知道老共與法國間有許多奧妙所在。

航艦的飛機攔截系統並不是非常艱難的技術，重要的是鋼索的材質與液壓的參數那些，鋼索材質就是這次俄羅斯能夠擺譜的原因，但這個問題其實不難解決，就跟日本人當年自己造的金剛級一樣，鋼版強度輸英國原廠貨20%，那又如何，日本人還不是用的很高興。一般攔截索能用100次，老共自己山寨的頂多用30次好了，那又如何，你不知道老共都是先求有再求好，小步快跑的模式嗎？反正出事死的又不是你，再替他們緊張什麼？

至於液壓參數那些東西，法國人帶老共參觀一下美國原廠攔截系統，就可以解決了。

反正，這種問題遲早都會解決的，要知道國際上現在缺錢的國家很多

哦! 原來法國人帶老共參觀一下美國原廠攔截系統就可以解決了, 就是這樣簡單

是啊，美國人被撞下一下EP3C，老共看了兩個月，山寨的EP3C就出來了呀。
買了一架T-10K3，俄羅斯笑老共絕對山寨不了，太先進，結果沒多久殲15就出來了。

要知道老共是有自主軍事工業基礎的，只要關鍵技術被看到，山寨就不是難事。

山寨貨品質好不好就不用替他們擔心了，反正死幾個人就可以慢慢改良了，老美老歐也一樣啦，哪種科技的改良不是建立在墓碑之上？

金屬冶鍊這種東西比較沒法看

也就是可以模擬出類似的東西但本質有差

畢竟高層下達指令要模仿出來,東西是一定能弄出來,不然會死人的,只是像不像三分樣,

外觀跟實際的東西天差地北,不然飛機也不用去買引擎了,用國產的山寨版就好

這是我最想笑的新聞,我無法想像如何做到終端導引?
這種武器如果拿來打固定目標,也就是第一波攻擊停泊在港的軍艦應該有用
CEP有準到這種地步嗎

當然除非上核子彈頭,作區域性的攻擊,



中國大陸研發的反艦彈道飛彈「東風-21D」能否準確命中航行中的美軍航母，眾說紛紜。近期，美國海軍軍事學院助理教授詹姆斯•霍姆斯（James Holmes）在日本《外交學者》網站發表〈防禦反艦彈道導彈並非易事〉一文指出，如果大陸動用東風-21D攻擊美國航艦，依照美國海軍艦上的現役近迫防禦系統的防衛能力，恐怕很難加以攔截。

霍姆斯認為，美國的一些政策和學術專家對海軍技術和戰術所知甚少，這妨礙了他們對反艦彈道飛彈威脅的認知。中國大陸正在研發的遠程反艦飛彈將對美國駐守太平洋的第七艦隊構成很大威脅，因為它會導致美軍艦隊只能在該反艦飛彈的有效射程以外活動，嚴重制約美軍對中國大陸的海上作戰能力。

MK-15型方陣（Phalanx）快砲是目前美國及許多盟友軍艦上普遍採用的火炮近迫防衛性武器，雖然其發射速度達到了每分鐘4500發，但是方陣快砲加載的彈藥只能持續發射20秒鐘，而且更重要的是，「近迫」意味著有效射程僅為「幾英里」，只能作為攔截超音速飛彈威脅的最後一道關卡而已。

相較之下， 「東風-21」系列飛彈的終速估計達到10-12馬赫，相當於每小時8000到9000英哩，等於每秒2.5英哩速度飛行。在這樣的速度下，近迫防禦武器系統只能有1秒鐘時間來搜尋、瞄準和擊中目標。即使擊中並引爆彈頭，爆炸產生的碎片仍會沿著原來的軌跡飛行，部分碎片很可能會擊中軍艦。以超音速飛行的金屬碎片具有巨大的動能，足以擊穿船體不夠厚的現代戰艦，並給戰艦內部帶來嚴重的損壞。

不過，美國也不是省油的燈，不斷在改進近迫防禦武器係統，其中包括加強版的「海公羊」飛彈型近迫防禦系統，該系統將裝備在美國的瀕海戰鬥艦上。海公羊飛彈以AIM-9響尾蛇飛彈為基礎所研發，主要是用來直接取代防禦範圍過小的方陣快砲，海公羊具有同時瞄準多個目標進行攔截的能力，特別能對付飛行路線詭譎難料的飛彈。除此之外，美國正在研發電磁炮和高能雷射等係統，它們不只可用於攻擊，也能用作於防禦用途。

原文網址: 中國大陸反艦彈道飛彈　美專家：美海軍近迫武器難以防禦 | 國際新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/26/3...m#ixzz1ek4VpmGF

這就是這次俄羅斯能擺譜的原因啊。不過就跟前面舉金剛號的例子一樣的模式，日本原來也弄不出英國品質的鋼板，最後還是用自己的方法解決了。

解決方法.....日本戰艦就算如大和號，鋼材強度還是離歐美水準有一大段距離（英國還不是鋼材強度最佳的國家，德國俾斯麥號戰艦的鋼材強度又比英國鋼材強10%左右），奇怪就沒有人酸日本喔，日本人也一樣反正能用就好了，頂多就是性能犧牲一點。

沒有武器是完美的，但是弄不出第一版來實驗整個系統，絕對不會有後面繼續更精良的系統。

-----------------------
回到這個鋼索攔截系統，老共已經在陸地上弄了好幾個全尺寸的跑道做實驗，就算鋼索斷了也比較不危險，最後總會實驗出可以用的山寨索，大概會粗一點，重很多，加上壽命可能只有俄羅斯原廠貨的30%，但能不能用？ 可以用，這就是老共小步快跑的方針，先求有再求好。

他那是什麼爛文章？！他的考量範圍就只有『航艦』？？沒聽說過『航艦戰鬥群』嗎？？
哪裡可以看到完整原文？真的是這樣寫的啊？.....