![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
因為ESSO要付很多稅給政府 ![]()
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 24
|
我也是覺得離題了,一堆人為了反對小健而發言
台北轉運站BOT,結果停車位只考慮到百貨公司、飯店、豪宅的需求,居然沒有考慮來轉運站的人會帶來機車。 管他停車費要調到多少,機車位根本不夠。 一堆要省錢的全流竄進入巷內,長安西路138巷到78巷區塊,有紅線沒紅線都停,138巷左右兩側常常停排機車,車子要出巷子非常難開。 巷子內的防火巷也充滿機車,沒畫紅線也無法開單取締。 機車來來去去吵得要死,如果你是這邊的住家,會幹譙在心裡。 還好這邊有消防通道,紅線禁停,但還是一堆人會停。假日我就花打1999,一張罰單600元,警察一開就是二三十台。一塊電話錢換罰款一兩萬,非常划算。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
中油,台塑要付的稅不會比ESSO還少 中油,台塑還必須負擔國內大部分的戰備石油 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
現在外國油商應該不會想來賣汽柴油吧 ![]() 油價凍漲的話外國油商應該只能自行吸收 沒人想冒這種險 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以 你有找到哪家佛心來著的店家或是企業嗎? 連自由給錢的素食自助餐都不知道被吃倒多少家了 要人家出錢 又要人家沒賺頭 舉個例子 如果捐錢給學校不能命名 不能節稅 不能與學校產學合作開發 也不能優先拉人等等 還有多少間企業會做 所以才說推薦你去出資 我相信40萬一定很多人出得起 或是大家一起集資租場地 再一起搞停車場 看看搞不搞得起來 另外很多人反彈ETC 是討厭他的態度吧 事實上紅外線的ETC滿好用的 也沒感應失敗過 之前還有人200KM過站也扣款成功還收到罰單 此文章於 2011-10-21 09:31 PM 被 lompt 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
也不是 因為ESSO是進口油 因此本身運輸成本就... 加上當時政府有管制價格 偏偏國際情勢又>< |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
怎麼不說有多少人討厭它官商勾結? 前面已經抓到送錢的事,並且有人被判刑 最後還是動不了它 一再違反跟政府的合約規定 官員還是大開方便之門放任它繼續搞 反正正義這東西對台灣人來說跟垃圾一樣 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
因為大家都送 事實上親戚是搞土建的 就因為沒送錢 被那個希望最美的給搞掉 後來過了兩三年 就照當初親戚的路線蓋了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
應該是漲成50元後,又會造成巷弄被機車停滿.
雖說差20元,以我認為收一天50元是合理,但要省這20元的人太多了. 我之前每次去台北市貿看展時,都會把車停在台北會議中心,一個小時是60元. 那時去停台北會議中心的停車場,車位都是很多...後來發現,原來外圍的停車場,是一個小時30元. 正常看展可能3個小時就結束,算起來也才差30X3=90元,停會議中心,就在市貿旁邊,省下的去外圍的停車場,停車的時間,跟走路的時間,90元的差價是覺的很值得. 後來發現,大部份的人,想法都跟我不同吧~因為發現很多,都寧可在外圍的停車場那裡繞來繞去早停車位,而不願意去停一小時60元的台北會議中心. 還記得當初的油價在上漲時,加油站大排長龍的情形,實際去算看看,省下了多少錢,一台車到油表亮紅燈,大概是可以加40公升的油,更何況大部份的人並不是亮紅燈才去加,有省到100元嗎?結果特別去加油,所花的心力,跟等待的時間,還有油錢(特別去加),真的有賺嗎? PS:很多只是因為不甘心被多賺而以,而不是"付不起那些錢". 或許可以要求交九京站提供月租的停車費用,然後壓到900以下(因為如果是每天要停的,一天50元,的確是不小的費用)... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
機車跟汽車不一樣, 若其收費只用來跟汽車比, 而沒有考慮相關族群經濟條件與特性... 那我們網路上常砲的一些跨國企業全球統一定價問題, 或是常聽到某企業說跟美國或某某國家比, 台灣價錢算很合理了之類的話, 豈不是很類似? 有很多會停在那邊跨夜的, 從議員那邊瞭解, 多半是學生族群還有一般上班族返鄉的... 然後直接去交九轉運站搭客運回家鄉. 這些族群, 尤其學生, 幾乎都有背學貸, 選擇的大眾運輸也是以能省則省的族群... 每天上限變成$50後, 禮拜五下課回家一停, 停到禮拜禮拜一回台北好了, 馬上因為跨夜關係, 變成停車費要$150元. 這種情況下, 只會更助長那些機車族往沒劃紅線/難以拖吊的巷弄內鑽來停放, 反而造成社會秩序問題, 附近居民的問題... 另外, 這篇文章, 也跟虎大分享一下... 盼望您有時間能稍微看看. 由『機車路權』,分析交通政策... |
|
|
|