|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
我覺得最可惡的還是台灣政府，永遠不敢好好課那些有錢人在別的國家政府可以課到的足額稅收，還有那些永遠選出有錢人來代表自己立法的白癡選民。如果能好好的課個證券交易所得稅或核實課到房屋土地的交易所得稅，應該都足以救濟台灣貧民而有餘，何必要靠有錢人捐贈施捨  |
||||||||
2011-01-28, 10:10 AM
#121
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
一件還可以說是特例 2件、3件、4件呢? 失業想吃牢飯 「我搶劫，來抓我」 http://city.udn.com/55272/3845799?tpno=0&cate_no=64453 【聯合報╱記者顏福江╱鳥松報導】 2010.02.05 03:39 am 沒有前科的男子吳金彪，昨天凌晨持刀搶劫便利商店一千多元後，向店家說「我搶完了，你現在可以報警讓警察來抓我！」他向警方表示，因生活困頓，想入獄吃牢飯。 「這裡發生搶案，但是歹徒坐在門口，請你們快來！」昨凌晨1時30分，鳥松鄉大華派出所接獲報案，巡邏員警趕往現場，經王姓店員指證，逮捕坐在店門口旁的男子。 警方調查，搶嫌是61歲男子吳金彪，被警方逮捕回派出所，配合度非常高，由於他已餓了一天，大華所員警還先給他吃飯才偵訊。 ....... ======================================== 都61歲了 要工作誰要請? |
|||
|
2011-01-28, 10:13 AM
#122
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 政府的弱勢關懷不也是一直擺著好看 , 真要急難只會眼睜睜的扯後腿... 誰可以解釋一下.... 最近10年來燒碳自殺的家庭最大的原因是為何... 應該跟經濟有很大的關係吧... |
|
2011-01-28, 10:16 AM
#123
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣政府本來就是靠這些人提供的金錢來做背後的政治運作的 是衣食父母，怎麼可以對付他們 別說有錢人不捐錢，政府的福利預算也是問題一堆 地方政府支出90%是人事費用 社福預算你認為有多少是用來窮人身上 又有多少是用來養公務員的? |
|
|
2011-01-28, 10:16 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
溢領特別費非法才叫被抓包，反對18%又去領的人可是完全合法，只是不符道德高標，不然領18%的人有幾十萬，我們各個都要去追繳叫他們吐出來嗎？是那些不顧全民觀感非要發足18%以免自己既得利益流失的人才叫慷納稅人之慨吧 此文章於 2011-01-28 10:25 AM 被 9899100 編輯. |
|
|
2011-01-28, 10:22 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
 |
|
|
2011-01-28, 10:26 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
看來回到古時"飢寒起盜心"的全面普遍日子要來臨了... 當權者除了會放放煙火..固固著自個選票..社會福利何曾去重視這一塊? .. 當權者不再警覺這種現象..這個國家社會處於很危險了...  |
|
|
2011-01-28, 10:28 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
每個國家一定都有社會福利不及之處，有政府照顧不到的窮人，台灣的問題是稅制的根本缺失，政府為了自己和周邊人的利益，或怕得罪金主，連其他國家的基本課稅標準都達不到。財政收入不足，只能挖東牆補西牆，而弱勢的社會福利，是最容易被犧牲掉的  |
|
|
2011-01-28, 10:30 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
這就是陳x文說的~藍綠政府不會讓你們餓死吧XDDDDDD..... 人家要來捐錢~是在花他自己的錢 又不是花你們的錢~搞不懂一些人在那裡哭什麼偽善、做秀 人家至少有那個心~想去做 總比那些嘴炮來的好 |
|
|
2011-01-28, 10:41 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
聽說格達費很傾心三民主義 常常帶三民主義在他的移動帳篷中看 |
|
|
2011-01-28, 11:05 AM
#130
|
|
全世界的共產黨國家都該好好向他學習才對 
