警察可以先放人回家再忘了移送，不知道為啥抓色狼卻不能
http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20100625179289/1

鄉民無知真是令人憤慨…

警察、檢察官、法官大人當然不會錯，以前不曾，將來也不會犯錯，他們的高風亮節值得傳世表揚，引為典範；有如皇后的貞操一般，完全不可置疑，更容不得半句批評。

無知鄉民對此沒有感激涕零也就算了，居然還拿「人權」這種一文不值的路邊貨來爭執執法人員是否有不是之處？腦袋是進水了嗎？

即使有億萬分之一的機率執法人員錯了，我們也要高呼錯得好錯得妙錯得具有現代美感合乎法律精神才是啊…各位瞭了嗎。

今天還有一個被打,警察說最近很忙叫他7月再來報案...

我懂你要表達的意思
有些人是出於善意
有些是在替自己的犯罪合理化,找藉口
前者既使不熟法律,通常在社會上不會犯法
後者,也不因此由黑變白
比較之下,後者狡猾多了
就像監獄裡,每個都是很"冤枉"的
民眾多多監督政府提升素質,是好事
免得犯罪者.有心人從中找到利用空間.

請問一下檢察官的上班時間呢?我查到內勤檢察官是24小時待命的!
還是你要不要解釋一下為什麼7點過後就會用"夜間不偵訊"這個理由來拖延移送時間呢?
檢察官還會擔心嫌犯會不會因為自尊受損而去自殺.....真是愛民如子呀!

沒有做錯事情???這麼說的話這一切都是依法行政了吧!
那些司法人員也是人,當然也有七情六慾,而法律又是人訂出來的.....
那麼我想問一下,現今台灣的法律有沒有需要改善的地方呢?
說真的聽到你這句話我感受到法律的傲慢....

1、夜間待命的檢察官，是為了應付一些重大的緊急事件而設的

2、夜間不偵訊其來有自
這是因為早年台灣警方常用夜間偵訊來逼供，不讓被告休息
除非具有情況緊急、被告同意才能夜間偵訊

3、法律漏洞很多...非常多
但是公務員還是只能依法行政，
去問問那些立法委員為什麼只會打架，卻不修正惡法吧

1.我囧了....如果沒重大案件那群內勤檢察官晚上待命是在做啥?
等連續兇殺案兇手移送嗎?

2.7點過後偵訊會太晚嗎?我是比較奇怪這一點有沒有跟那位婦人說清楚!
不過留置16小時這一點對於婦人跟那位男子到是一視同仁!
不知道檢察官有沒有關心那位男子被留置16小時會不會想不開而去自殺呀!

3.

其實我看到這個案件,第一個想到的是
檢察官.檢事官這些有能力有職權的人,應該多跑跑警察局,機動一點
不過,以目前的條件來說,太理想化了.

故事背後的隱憂,才是大問題

這本來就很理想.....
至於這個隱憂都不知道隱了幾年了,快變風俗了....