|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
現在判死刑的理由，開始偏向精神判斷，判斷此人出獄後是否又會輕易殺人。 例如某個殺人犯假釋出獄，在公園看到台大副教授不順眼就殺這種事。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2010-06-11, 02:08 AM
#121
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
先問問廢死聯盟的人怕不怕死......  |
|||
|
2010-06-11, 02:09 AM
#122
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
(看著新聞)
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2010-06-11, 02:16 AM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
上面有些人的腦袋，恐怕還是沒開竅，用諷刺來顯得自己比較高明？ 我只問侯友宜一個問題，那就是以前死刑那麼琳琅滿目，到底壓抑了什麼犯罪？侯友宜自己都無法舉出實證，因為華人世界從來就沒有考慮過死刑存廢，他的角度，跟你我一樣，是從有死刑都這麼多犯罪了，沒死刑理所當然更多犯罪這種思路來的，本身就已經預設了立場，這種立場怎麼作，都只有廢死刑一定犯罪高漲的結論。 不管什麼先不先進國家，歐洲以前死刑又哪裡少了？為什麼會有這樣的改變？會有這類的思考跟議題？我有興趣的是這個。 剛剛看完一部寺島聰演的電影，他演一個因為愛女被兩個少年**殺，起而復仇的父親，最後，他放過最後一個兇手，說的話還蠻有梗的。 殺人償命，其實什麼都償還不了，他的目的，就是要兇手感覺死的恐懼，甚至於比死更恐怖的滋味。 但照他的說法想回來，那以前一大堆酷刑，不也是為了深深烙印恐懼在所有人的心上嗎？可是歷史的答案，卻很難讓人理解。 喜歡二分法的人，對於不同想法總是不屑一顧，華人這種人特別多，也是我認為死刑絕不該廢的根本原因。 最後還是得說，法律的存在，是為了秩序，並不是為了正義，秩序，才是法律真正的存在意義。 就我簡單的腦袋，想這麼多實在很累，還是快意恩仇好，惹我一分，加倍還之，多爽快。 此文章於 2010-06-11 03:18 AM 被 RogerShih 編輯. |
|
|
2010-06-11, 03:15 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
引用:
假設是先**林XX，再持西瓜刀狂砍她176刀，再拿啞鈴砸爛她的頭，用棉被蓋住，丟到中港大排裡。 找高湧誠當辯護律師，找李勝雄律師當庭罵林XX的爸爸說，你心中沒有愛，將來你要到上帝面前接受審判。 是這樣子嗎? |
|
|
2010-06-11, 04:10 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
"forgiveness is between them and god."
"my job is to arrange the meeting." 死刑其實是很合理也很合邏輯. |
|
2010-06-11, 05:45 AM
#126
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
笑死人 最惡劣的人遠遠地比不上殺了人毀了整個家庭的人渣 不過你和那些廢屎lm有著同樣腦袋的人 也就不怎麼意外了 我是笑不出來...為甚麼，看上面... |
|
|
2010-06-11, 08:21 AM
#127
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
影響犯罪率高低的因素，應該有很多
如果只看其中一個因素，得出的結論會矛盾 刑罰重而有用證明 其實很容易舉例 例如台灣多年戒嚴，很多犯行在當時都是唯一死刑 和現在比起來，殺人、謀殺的案件少很多 是不是表示死刑可以成功嚇阻呢？ 回教社會的刑罰重，同時回教社會犯罪率低 這也是個例子 法律有沒有效，還包括了 審判是不是公正， 法條是不是服眾， 法規是不是廣為宣達 執法有沒有確實執行等 這些相信學法律的網友，會提供比較完整的想法 廢死聯盟希望改變的是法條 可是他們知道自己的勢力單薄，無法修改刑法 目前作為卻是阻撓執法，鑽法律漏洞， 鬧出事端，再逼大家討論死刑是否必要 這種方法有效 可是個人覺得不道德 可恥 |
|
2010-06-11, 08:41 AM
#128
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
+1 之前就想講這台詞了 被你搶先了 我難得在這種討論串發言 ∼ 揮多一點不為過吧  其實我覺得 ∼ 廢不廢死不是重點 重點在於如何有效壓抑嚇阻犯罪發生 以及 犯罪發生後的刑責對罪犯的改造效果 如果今天廢死刑 但是可以確保那些罪行重大的罪犯絕對不會重回社會（沒有假釋） 這樣廢死刑又何彷 但是現實狀況不是這樣，無期徒刑的都可以假釋了 判20年的可能8年就因為行為良好就被放出來 然後又接著犯案 那些廢死聯盟的天線寶寶們對於這個有對應的方案提供嗎？好像也沒有哩！？ 跟世界接軌不是單單一項廢死刑就可以的，也要從多方面下手 不然沒了死刑 犯罪率大大地提昇了 這樣算的上是跟世界接軌？如果是這樣，我寧可不要  現在還沒聯盟起來反對廢死刑聯盟的，等聯盟起來之後（反廢死刑聯盟）光一堆現有的案例就可以把廢死刑聯盟的人淹死 |
|
|
2010-06-11, 08:41 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
要 "受害人" 原諒 "加害人", 但是當受害人變成自己, 而且只到言語的程度, 卻完全不能表現出原諒, 反而要在言語恐嚇上大做文章, 這不叫作原諒, 這是自私, 自私不是美德, 這種程度的自私, 的確很惡劣. 你當然不想也不能講邏輯, 因為你的確沒有, 笑再多也不會有邏輯. |
|
|
2010-06-11, 09:06 AM
#130
|
|
