|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
我覺得軟體環境也影響頗大, 我的配備只是AMD 780G+SB700(使用內顯,沒裝顯卡), CPU是K8 X2 2.88G (90nm 1MB L2x2), OS是W7 x64, 用內建IE8跑的結果是163隻狗狗 不過我的系統很乾淨, 因為是最近乾淨重灌的W7 x64 + Catalyst 10.4官方正式版 |
||||||||
2010-05-30, 11:57 PM
#121
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
引用:
引用:
恩...這樣說的話，說不定連主機板都有差異了... 在下是覺得，這數狗頭的畢竟不是專業的測試用程式，其實也不用太在意，玩硬體的人大多數在空虛的測試數字上玩個幾年後，就對ＰＣ的要求是夠用就好，畢竟，自Ｘ型的敗家不是人人都玩得起的，玩得起的人也不可能一直都沉淪在ＰＣ測試的世界裡。 還是一句老話，ＰＣ夠用就好了，至於玩新硬體拼數字，對大叔來說，好像是好久以前的事了...
__________________
|
||||
|
2010-05-31, 12:20 AM
#122
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
這狗頭是拿來測flash效能的... 準度很高... 要組facebook專用機很有參考價值... 200隻狗以上,勉強可以應付目前所有facebook的game... 但是玩Happy Aquarium, Farmville, 我的城�**椄O會頓.. |
|
|
2010-05-31, 06:11 AM
#123
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
是有優化嗎.... 這數據已經比Q9550超到4G還高.... |
|
|
2010-05-31, 06:13 AM
#124
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
不，我比較認同顯卡高低檔沒有什麼差別。您的情況跟我有一點是相同的，我認為內建顯卡，會吃掉一些系統的資源，這才是差別出現的原因。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2010-05-31, 06:30 AM
#125
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
Q9450降頻到1.2GHz(200x6)
有119隻狗狗 |
|
2010-05-31, 08:00 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
引用:
+1... 不過拿來當測試FACE遊戲的好東西...  吃光光 吃光光 |
|
|
2010-05-31, 09:02 AM
#127
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,108
|
超級老人電腦來了
....1:驗明正身,GeodeLX 500(500MHz,L2:128KB,BTW,RAM是512MB DDR333)....  2:小玩一下fritz chess benchmark,只到PIII 1G的30%  .... 結果:不論是IE或FF都只有19隻(沒辦法破20 ),夠老人電腦了吧(其實不能這麼比,這類板子都是給特殊場合用的,根本不是拿來當PC玩的 ).... |
|
2010-05-31, 02:22 PM
#128
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
我有286的U，誰有板子可以插來跑的
__________________
Internal Flight |
|
2010-05-31, 02:51 PM
#129
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 271
|
引用:
不是 手機再怎麼優化也不可能那麼快 http://www.version-2.com/mach5/ 也算是雲端運算的一種 |
|
|
2010-05-31, 08:19 PM
#130
|
|
