|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
話說我的無線AP 預設是沒紀錄 LOG 的耶~~~~ 基本上就是動物機要消失啦~~~不過如果是檢警無預警的上門搜查就沒辦法了~~ 基本上對一般用戶不會用這種手段吧~~~ 除非你真的是大盤商~~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
||||||||
2009-10-20, 04:21 PM
#121
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
妳講的是一般住家 如果當初申請人是已故的爺爺奶奶或是其他已故親人資料 那寄來的帳單(收件人也會是已故親人名子) 那人都死人,你在發傳單來有何用 叫死掉的去警察局說明嗎??  當然像這類情況,先跳出來的就是會被咬 還是警察要全家人都抓去關 根本都無直接證據 搞不好是電腦中毒被當作跳板 還是我要說靈異事件 如果是學校,搞不好事同學亂用你電腦,那又要怎辦 像我家有一塊祖父留下來的,帳單還是我祖父的名子,都死快30年了 帳單我家繳快20年,不過地不算是我家的,其他有份的也是裝死不繳錢 要分就跳一堆出來,我媽也是索性不繳了 好幾年過去,都沒怎樣阿 啥罰金滯納金的我不清楚,不過土地還是好好的阿 在不清楚警察也無相關資料,就是不要多想多說 一律說不知道,不清楚 就學阿匾家,有多少證據想賴也賴不掉在來承認多少就好 像那種的明顯是抓人頭罷了 我講一個我家的 抽獎大家有玩過嗎?? 我們就有一次,參加抽獎,所有資料都是真的,就是名子亂掰的 剛剛好就是中獎,就不超過1000塊的獎品 東西也收到了 不過沒多久,承辦公司也寄一封我們是否有收到 總之就是那一陣子,有類似抽獎都是假的 而他們辦的是真的,有回函要我們寄過去,證明罷了 不要理就好,不然就回寄 我爸不知哪條神經不對 就對我們說 你看啦,亂寫亂寄,人家來查了 我弟就去解釋 我爸也不想聽 去解釋的就被打超級慘的 |
|||
|
2009-10-20, 05:34 PM
#122
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
兩帖討論看下來
基本上 大部分的網友對於P2P下載有版權的東西 還是認為有犯法之虞 不然也不會一直在討論要如何毀絲滅跡才可以讓警方查不出來 遇到這種事 除非是有錢有閒 要為廣大的P2P下載族爭取福利(但是作為先驅者往往也很容易成為犧牲者) 不然還是跟代理商合解才是正途(當然~前提是代理商提出的賠償是合理的) 賭代理商只是玩玩 嚇嚇你 不會真的提告 賭警察不會為了這種小案子 大費周章地積極作為 賭檢察官/法官 相信自己的說詞 如果代理商提出的賠償不是過於不合理 真的沒必要為了這筆錢 賭上自己的前途 |
|
2009-10-20, 05:37 PM
#123
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南
文章: 51
|
如果銷毁電腦,那檢方是否有足夠的証據證明當事人有下載與分享的行為?
是...靠ip 某天某時某ip在下載影片且同時有上傳的行為 bt會顯示某ip的上下傳速度(秀出截圖) 該ip是由某isp在當時配發給你...(秀出isp的資料) 所以..是你下載的...(秀出你申請adsl的資料) ^^^^^^ Why? ----------------------------------- 我的問題點就在這裡， 就算上面那些都成立， 這可以推論成是申請者下載的嗎？ 這應該只能說明該 ip 有在這個時間點上有下載該檔案， 而且 ip 這是可被信任的資料嗎？ ip 的資料有強力到可以跟指紋或DNA來相比嗎？ 到底是檢察官要證明是申請者下載的還是要申請者證明自己沒有下載的， 舉例來說，有人肇事逃逸， 目擊證人指證該車的車號是XXXX， 好死不死剛好跟你的車牌一樣， 如果你沒有辦法證明人不是你撞的那就代表是你幹的，這樣合理嗎？ |
|
2009-10-20, 06:15 PM
#124
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
那也要看對方開多少錢吧~~~ 今天是那位開版苦主自己去承認了~~所以只好乖乖談和解金~~ 如果今天他打死不認~~可能事情會有其他的發展也說不定~~~ 不過我想員警應該有兩樣證據~ 第一 苦主的 IP 跟傳輸的資料~ 第二 苦主在 FDzone 的帳號~以及在討論區下載過 Torrent 的紀錄~ 所以才會釘上他~~~而苦主的鄰居是在 伊莉 下載 Torrent 的~~ 也同樣被約談~~很明顯 應該也是一樣的狀況~~~ 所以有在這兩個論壇走跳的朋友自己要小心啦~~~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
2009-10-20, 06:25 PM
#125
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
很有意思，來假設一下
在沒有證物的情況下，法官、檢察官判了IP租借登記人獲罪 等到法律追訴期一過，有人跳出來自首並提出證具 原先的判決就成了冤獄，賠償金也少不了  |
|
2009-10-20, 06:39 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
如果是設下陷阱害人犯罪, 不是都不能拿來當證據嗎? 電影上是這樣演的 !!
|
|
2009-10-20, 06:48 PM
#127
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
IP 跟傳輸的資料--無法證明誰才是犯罪者 FDzone 的帳號--同上，除非網站採用自然人憑證註冊 |
|
|
2009-10-20, 06:52 PM
#128
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 24
|
我在猜啦!不知道實際狀況是如何
這種是告訴乃論，大都是庭外和解，付大錢 給代理商，P2P下載非法授權影片是違法的，但是太普遍了， 警察不會沒事做 抓這個，一定是有人檢舉才去辦，通常是代理商。 然後抓到架論壇、以巧連智那個例子，抓放種子的， 再順便抓那時候下載的倒楣鬼。 就放種的那個判決，都沒有扣押那個人的電腦呢(卷內並無任何證據可資證明被告已有下載全部或部分檔案之行為，)搜索票應由檢察官詳細說明聲請法官核准，應該不會大費周章對復一般使用者。 改找大陸簡體字論壇種子，不要下DVD完整的檔，風險可能比較小 |
|
2009-10-20, 07:03 PM
#129
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
當然不是只有IP，而是需要證明該IP使用人有散佈非法重製檔案等行為才行。 對於IP申請人是否就是侵權行為人，當然檢察官那邊還是會做些調查，畢竟有些從網咖做散佈的行為的，總不可能辦網咖線路的申請人吧？ 但是如果是私人申辦的網路，本身無法證明這網路還有其他人使用的話，就自然會成為當然的被告。 當然要查還是有些門路，不是完全沒辦法的，太過於死不承認，有時候反而會害了自己。因為據我所知的檢察官不是很想辦這類案件，多數希望和解了事，被告要是太嘴硬，反而檢察官會直接起訴，到時候可能得不償失。 不過話說回來，這還是我第一次聽說有辦P2P一般用戶下載者的，以往都是辦發布種子的，我所知道的廠商都不會想抓一般下載用戶。要注意一下這家廠商，可能以後會有更多案例。 |
|
|
2009-10-20, 07:12 PM
#130
|
|
