|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
Dragon cat網友的重點，"保持安全距離"。 |
||||||||
2009-02-12, 12:16 PM
#121
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1
|
引用:
你應該看看自己前後說了什麼 要自打嘴巴也不是這樣 |
|||
|
2009-02-12, 12:20 PM
#122
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
引用:
難道這位大哥會對停在路邊的車子保持安全距離嗎?  |
|
|
2009-02-12, 12:28 PM
#123
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: RGL Work's
文章: 37
|
引用:
是我嗎? 不是吧? 那你跟我扯反不反重機這件事情是怎樣子?看不懂我要表達的還是你不會表達? 我要說的是，就事論事很好，但是自認為是名偵探摳懶的人，我請他們自重， 萍姐的家屬也說了，不會放任某些有心網友誹謗，所以要繼續的請繼續，就這麼簡單。 人，已經過往，最後一點尊嚴也被嘴砲和偽正義蓋過， 反不反，支持不支持，不是我今天在這裡發文的動機和目的。這樣清楚了嗎? |
|
|
2009-02-12, 12:38 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
我想你是想說你推測那休旅車原本是停在路邊突然要迴轉？ 是不是這樣或有其他新聞報導可以另外討論。 但我回答你，就算是在都市馬路上，若是車速不慢時，我也會儘量保持距離， 若是窄路無法辦到，我會減慢速度開、騎車。 何況是雙黃線雙向單線的山路，有輛車停在路旁經過前難道不應該減速觀察清楚再通過？ 你怎麼能知道路邊的車會不會突然打開車門？路旁會不會突然有小孩跑出來？ 會不會有白目車突然轉出？會不會有車想突然迴轉...？ 不做好自己能把握的預防措施，上了路就是把自己的命一大半賭在別的駕駛手上。 我開車十幾年的的心得是，提醒自己前方車輛隨時有可能緊急煞車， 自己隨時保持能即時做出正確反應的速度和安全距離。 此文章於 2009-02-12 12:56 PM 被 usam. 編輯. |
|
|
2009-02-12, 12:49 PM
#125
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 2
|
引用:
+1 哪個買重機是慢慢騎的  引用:
他們說人都死了，不需要把長篇大論加諸在死者身上 看就知道，意思簡單說就是不准別人討論  PCDVD是他家開的 照這樣推論 發生命案，人都死了，也不能討論 店家或工廠倒閉，都倒了，也不能討論 旁人不能猜測推論，看來也不能報導 PCDVD這種文章不知道有多少，怎麼不每次都跳出來 |
||
|
2009-02-12, 12:59 PM
#126
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
那你扯什麼觀落陰又是什麼意思? 是指誰啊?  我也請你自重, 少用 "誹謗" 來嚇阻大家po文....  一邊是有圖有條例, 另外一邊是正港嘴砲, 說別人反重機, 還眉角咧!!(黑的說成白的?) ......  真的是一點梗都拿不出來......  |
|
|
2009-02-12, 01:12 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
請有關單位查明清楚女騎士當時騎車的速率再說吧... 不要被媒體誤導囉... |
|
|
2009-02-12, 01:21 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
光是一篇新聞就能討論成這樣...
 還真是搞不懂誰是受害者了,是重機騎士或是汽車駕駛? 有幾分證據說幾分話,不知道有沒有人能提出事發現場的證據呢? 此文章於 2009-02-12 01:37 PM 被 nightowl 編輯. |
|
2009-02-12, 01:35 PM
#129
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 17
|
引用:
至少反應時間可以延長 撞擊後的傷害也不會那麼大
__________________
痛苦會消失 但放棄會永遠跟著你們 我不能倒下,因為這是社會責任,我不能放棄,因為這是我的態度 |
|
|
2009-02-12, 01:38 PM
#130
|
|
