|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: ★★★★★
文章: 13
|
引用:
強制? 媒體變成國家機器有人會不爽  |
||||||||
2008-07-21, 01:55 AM
#121
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 14
|
真的全部的災民都值得同情嗎
 ？雲林那些專門抽地下水抽到地層下陷的，水到今天都還沒退，我也不會同情 有沒有想過為什麼別的地方雨停了水就退了，你們那個地方還是積水 濫墾山坡地種果樹、種檳榔、開發民宿的，有資格抱怨土石流嗎？ |
||
|
2008-07-21, 03:10 AM
#122
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
以前我在波士頓待過 遇到暴風雪要來時
氣象預告是說: Boston X點開始下雪 Worcester X點開始下雪 Springfield X點開始下雪 .... 我還在想 這會不會太唬爛 結果果然 X點開始下雪 真是有夠誇張 |
|
2008-07-21, 10:05 AM
#123
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 135
|
憑良心講...
這次氣象局的預測, 實在是太誇張了... (1) 颱風路徑: 那時候我就預測, 颱風會登陸, 且颱風中心會經過台北, 往馬祖方向登陸福建 結果氣象局預測, 不會登陸會從東北角往東北方走...  後來每小時更新, 颱風行進方向和預測差很多...  但是預測就是不改, 就是硬要往東北方 ...  到了颱風中心出海了, 還在東北方...  真的腦袋裝屎, 氣象局的不知道夏天太平洋高壓的強度嗎? 在夏季前或快結束的時候, 颱風才會往東北方走吧... (2) 雨量預測: 不講別的, 氣象局預測的雨量, 和真實的誤差差多少?  氣象局真的有臉說誤差? 誤差已經到達 350% 了耶.... 這是誤差喔?  總而言之就是氣象局過太爽, 公務人員心態...  氣象隨便報就好, 薪水照領反正也沒差 ...  建議以後颱風路徑, 雨量預報誤差超過設定值, 氣象局主管下台.....  管不好就換人管管看...  不過政府也不要通通把責任推給氣象局..... 治水是本來就要做的事....  平常不處理, 現在才來推責任, 那也會讓人民看不起... |
|
2008-07-21, 11:55 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
下次你可以先貼出來讓大家決定你的預測準不準  |
|
|
2008-07-21, 12:15 PM
#125
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
就算是整整3個月的夏季 也不可能高壓的勢力會一直恆定 而且高壓主體的平均位置 和強度 還是年年不同 當時的情況原本是颱風楚在一個鞍型場中 結果慢慢由東邊的高壓取得主導權 因此帶往偏北的方向移動 再者颱風本身環流結構開始緊實 也比較有充分的內力向北進行 這不是只有台灣氣象局這樣的預測 環太平洋的預測皆然 但事實結果的確出乎意料 颱風東方的低壓區潰散 導致副高的西伸 還有華東的高壓逆時針環流仍然存在 當時北方西風槽的出海 都有可能是變數原因 再來就是可能颱風本身威力不強 很有可能受地形影響西偏 雖然上述的變數發生機率不大 但還是微微的影響著颱風的路徑 而可能影響最大的還是台灣的地形本身 也是最難預料的 氣象局每發佈一次警報 都要經過嚴密的會商 把大家的專業知識經驗驗搭配得到的數據來做集合的討論 要進中央氣象局的天氣測報員 並不是只有會國中的地理地球科學這麼簡單而已 引用:
氣象局在7/17當晚之前 已經觀察到不尋常的西南風與颱風環流合併現象 已經有告知過中南部地區要嚴防豪雨(24小時內累積雨量達130公釐) 但是其實氣象局跟大家關注的還是颱風環流本身 並沒有預料到南部的豪雨發生會這麼即時 過去颱風引進西南氣流的豪雨也都是在颱風離開後的1天之後 而民眾對豪雨一名詞也是疏於警戒 在台灣豪雨 超大豪雨的發生時有所聞 而中央氣象局的雨量預測也是跟著豪雨 特大豪雨的定義走 因此大家都沒預料到這個颱風帶來的"時雨量"這麼驚人 當天台中地區的總雨量還不破600 對一般颱風來說也是剛好而已 但是重點在 澎湖以及台中的時雨量都在每小時130公釐以上 相當不尋常 下雨下24小時達130公釐才叫豪雨 而台中市卻在一小時內就完成豪雨的標準 可想而知這樣的水勢的確無法防堵 而這樣的例子並不尋常並不多見 就算在同樣的天氣條件下 發生這樣的大雨機率還是微乎其微 更不要說預測,氣象局的人員肯定也很納悶 當天早晨中部的上空 到底發生了什麼事?
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
||
|
2008-07-21, 12:51 PM
#126
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,252
|
話說回來，一個月之前
台中縣市有一天的午後雷陣雨超大 連當地居民都說已經是颱風天的等級 擋風玻璃雨刷拼命刷也沒啥用 那次，路上就已經有不小的積水...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2008-07-21, 01:29 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
看大家罵這麼多, 我也來提供一點意見...............
氣象不準是正常的, 因為氣象局是觀測和預測全台灣的氣象, 不是針對局部, 所以像F1指針對局部的氣象做精確的預測就氣象局的能力或許還有能做到, 但是人力是無法做到的......... 再來, 氣象局公務員的心態也不是一兩天了, 而且近年來幾乎不準率已經超越準確率了, 說句難聽的, 大氣系都是同間大學中成績中下的(台大和中大), 而且薪水又不高, 假如有業績制或發股票的話, 年薪兩千萬的引誘或許很多填台大醫科的高材生會轉來唸大氣系 最後, 最該罵的是各縣市的首長, 即使半夜三點狀況不對了, 該把他們挖起來做決定放假就放, 而不是睡到七點還找理由說自己是最早發布的 剩下的治水不利因素太多, 水利署的黑是眾所皆知的, 要不然台灣的砂石是哪裡來的!!??牽扯到政治的不要談太多, 以免被封殺, 只希望以後不要再發生了, 一個沒進台灣的颱風竟然奪走20條人命, 這不是開玩笑的, 我認為還是要有人負責....... |
|
2008-07-21, 01:43 PM
#128
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這是老百姓要去抗議的問題,為何當初民間企業必須依照辦理,勞委會卻解釋說不用,就是因為沒人去舉牌抗議~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2008-07-21, 02:49 PM
#129
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
在全球暖化的狀況下 我相信這種例子會愈來愈常見 冷水煮青蛙，現在已經變溫水了，就看什麼時候會變成熱水 |
|
|
2008-07-21, 05:14 PM
#130
|
|
