![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 歐七山
文章: 168
|
CRT畫質佳、LCD低輻射
看個人價值觀了! |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
引用:
這個...就看你畫質的定義是怎樣了... 不要隨便的用一句簡單的話造成不明就裡的人的誤解 |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 6
|
引用:
大家也無須太針鋒相對囉 就好比,同一幅圖畫 讓人用12色和36色的彩色筆著色 可能就是有些人比較偏好12色著色出來的效果 這你要怎麼跟他爭辯呢?^^~ 不好意思,小女子才疏學淺,只會用這種拙劣的表達方式囉 說的不對不好的地方,請avles和其他各位大大多多包涵呀∼ ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 17
|
引用:
基本上,LCD的背光燈管多置於上下(1根或2根), 進到眼睛的光線多已經過分散再擴散(好似柔焦一般) 因此,並不會有如直視燈管的問題, 況且LCD的總透過率大約只有5%, 個人是建議畫面前能不加東西就別加東西, 一般LCD Monitor都已經加了抗眩光處理, 當然如果您還是覺得不加好像沒有保護, 那就另當別論了..... SHARP的『LCD』是真的不錯啦...... 其他就........ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 17
|
引用:
目前看起來是好像在Crystal-Cycle的上昇段, 因此短期可能沒有降價的可能性! 就好像現在256MB SDRAM已經漲了一倍, 要馬上降價根本不可能...... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 太陽系
文章: 1,545
|
CRT畫質佳
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 高雄市
文章: 157
|
嗯~~基本上C/P值就不一樣了
CRT..現已是相當成熟的產品~以10000NTD可以買到頂級的繪圖型..16寸可視 但LCD呢...沒幾個願意買10000NTD以內的LCD吧...又只有15寸可視 我也很想用LCD呀...但太貴了..先用107P撐個一年..明年再換16寸以上的LCD 現在日本一直在發展電漿技術..但好像有個瓶頸..尺寸無法提升..說不一定... 沒多久又有優於TFT的技術出現....期待...不過營幕還是要買啦..
__________________
SONY P5 T600C MZ-N1 是我工作上的好夥伴 SONY FANS ^____^ |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
不要吵不要吵,我投 CRT 一票!
![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
說的也素啦!ㄏㄏ 但是價錢實在太貴了,等到每吋降到1k左右才有能力買吧! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
各有利弊解決的辦法就是左邊LCD右邊CRT
![]()
__________________
There is only one speed...mine
|
|
|