萬分認同..........

至於那位版友的態度，
從上次用不當詞語針對風大一篇POWER測試之後，
相信版上絕大多數版友都已經很清楚了............

說句實在的, 前面幾個網友, M開頭跟F開頭的兩位.
你們是活在故事書的世界嗎? 還是糖果外衣的世界?
用畢業證書來威脅? 這麼善良的事情大概只能發生在學校裡面.

在外面最好是有自知之明一點, 別去隨意挑戰別人忍耐限度.
法律沒規定到的部分多著呢, 法律來不及處理的時候更多.
在你們表現出"來砍我啊"的時候, 往往壞事都在法律來得及保護你們之前就降臨了.

我絕對認為守法比較重要, 但我不會同情白目的人的下場.
就算有法律守護, 也要執法人員願意去保護你才有意義啊.
---------------------------
我小時候在放牛班, 國小上課愛睡覺.
班上有個小流氓, 有天被揍了, 單方面被打得很慘.
小流氓的媽媽來學校興師問罪, 你猜結果如何?
單方面被揍, 那一定是動手打人被罰比較重? 錯!
大家說他們在打架, 也就是互打, 都有動手的意思.
所以要不就都處罰, 要不就這樣算了. 我已經不記得是哪一個結果.

要記得, 法律也是要人來執法, 不要自以為是的把人都得罪光了, 然後指望法律保護你.
----------------------------
當別人覺得威脅你比跟你講道理有用的時候, 你的處境已經很糟糕了.

你錯了，孩子不會賺錢，怎麼賠？
要賠的話一定是要家長賠…
問題是，本事件根本上就是個家長徹底賴帳，
並且妄想利用法律漏洞向校方恐嚇取財的案例。

想想看，家長都帶頭作賊了，那孩子的將來會是什麼樣？
未免也是另一顆社會的毒瘤。

讓我說這樣的話吧，愛的教育是很不錯的一個理念，
但這個理念跟民主、自由一樣，會被人濫用而行惡，
就是因為人還沒進化到一出生就懂得克制自已尊重別人。

愛的教育必須跟姑息養奸縱容的教育分清楚，
依我看，這兩者之間的界限太模糊了，
而一些唯利是圖的人會耍一些小聰明利用
這種模糊的界限獲取對他有利的結果，說穿了，
只是讓這些人達成另一種自身慾望的無限擴張。

處在社會上，脫離了這些容忍你，姑息你，縱容你，
而你對種種束縛你多年的教育殿堂後，你以為你自由了，然而，
事實卻清清楚楚的浮現在你面前：
人跟人相處就像是鏡子，你尊重我，我當然也會尊重你，
你不尊重我，我還跟你客氣什麼呢？

讓我再提問：
為什麼這孩子會去損毀公物？
那個家長面對孩子損毀公物的問題會告訴孩子：
損毀公物沒什麼大不了，是可以被接受的？

那麼，別人損壞他們家的物品時，他們想向別人求償，
別人是否相同的也可以告他們“恐嚇取財”？

欠債還錢，殺人賠命這是天經地義的事，
只不過現在已經從“賠命”改為“接受法律制裁”，
因為法律，殺人者得以逃過一死，
這已經是社會對犯罪者最大的容忍了。

凹得也未免太難看了吧！

樓主一開始失言，第５樓的網兄早就提出來了，你能錯到現在，還能繼續凹？！
果然是＂謠言止於智者啊！＂
你ＩＤ選得妙！又再證明了一次！

再討論正常與否：
整篇看下來，就是你和某位仁兄和別人看法不同，你是說大多數的人都不正常？
你敢說這麼多人都不正常嗎？
如果不是，那你是不是正常，還用得著討論嗎？

這……這……實在是太強了，根本是不同等級的回答，佩服佩服。

這下子我真的不知道該說什麼了，因為我不知道要怎麼說你才會懂，

如果有人罵你腦殘，他不需要證明你腦殘，而是需要你來證明你不腦殘，才能證明他罵你腦殘是不正確的。

呵呵，那將會是個多麼愚蠢的世界。

呵呵，說了這麼多，你倒不如幫樓主想想辦法，看是要怎麼生出個判決書來還比較實在。

呵呵，又是個有看過判決書的，說的像是親眼目睹一樣。

不過，如果真要你貼出判決書，十之八九又會像樓主一樣躲起來，不見人影。

也對，雞乖們的共同反應就是如此，開始時亂吹雞乖一通，等到雞乖被戳破後，開始顧左右而言他，然後交代幾句場面話，隨後躲得不見人影。

呵呵，瞧瞧你這沒出息的樣子。

詞窮，理虧，無話可說了，竟然蠢到開始在算人頭，數人數，蠢到以為人多的就算贏，人多的就算對。

難怪這麼容易被洗腦，像你這麼單純的人，簡直是傳銷直銷的最愛，詐騙集團的最愛，地下電台的最愛，樓主的最愛……

趕快回家吧，別再讓你爸爸媽媽擔心了。