PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
showen
Regular Member
 
showen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: taipei city
文章: 62
引用:
作者eddiese
一堆扛著攝影機的人牆擋在前面要怎麼ZOOM??
除非爬到車頂... 不然爬上從大中至正那ZOOM IN下來角度一定最好


受傷的記者才是所謂的....."扛著攝影機的人牆",因為他是第一個衝上去的記者,他前面沒有所謂的"扛著攝影機的人牆",只有隔著擋風玻璃的"頭條" "獨家" "第一手報導"..

為何他要衝第一?因為他知道其他記者也會趴上去搶這"頭條" "獨家" "第一手報導"..,他只好先衝再說,這或許是這個生態圈的兢爭法則...
     
      
__________________
251空降獵兵營

此文章於 2007-12-07 02:50 PM 被 showen 編輯. 原因: 錯別字
舊 2007-12-07, 02:42 PM #121
回應時引用此文章
showen離線中  
dahone
Master Member
 
dahone的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 打狗城
文章: 2,459
引用:
作者nzcym
變焦鏡變不出腥色羶, 只是這次搶新聞的鮮血也灑得太多了一點. 不過好在是負責報導的記者[因公受傷]; 至少電視台應該會去扛些住院費, 慰問金..... 受傷記者要是能大難不死, 憑著[把命博出去也要搶到新聞] 這樣的精神, 至少升官加薪的機會也大一點.

希望受傷記者撐過這一關, 熬到升官加薪坐內勤, 讓血不要白流.

除非他上面有個〞大頭〞罩他挺他提拔他,
要不然................................很難!
最慘的情況是日後他無法負荷扛攝影機的重擔,
然後公司就會想辦法把他解雇了,
而且這種情況每天都在台灣很多的公司行業發生。
 
舊 2007-12-07, 02:48 PM #122
回應時引用此文章
dahone離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者ajaxyang
你也不確定阿,所以才會問「這些都是你想的吧?!」
這些都是事實
我親身體驗親眼所見

另外,我哪一句合理化司機撞人的行為?
我有說撞人的司機無罪?
我根本沒有討論到那個問題
那個部分交給司法去處理
不需要亂給人戴帽子

殺價哪裡侵犯了老闆的人權了?違法了哪一條法令?
記者採訪的時候擋在路中央就是侵害了別人的路權了?難道不是?
眾多金融機構大飯店公司行號公家機關旁邊畫滿了紅線
還不是一堆SNG車大喇喇停在那邊
現在你去中正廟就看得到
那難道不是違規停車?

你的確不才 舉例錯誤
但我會原諒你


所以說違規和肇事 是不同的 今天記者擋路並不是發生事件的主因
主要的原因 是司機想故意用衝撞 挑釁 人群
今天司機被告殺人未遂 是因為他故意駕車衝撞
所以說這件事情跟記者違規不違規 根本沒關係@@
線在應該是在討論司機的問題 而不是記者違規吧..
舊 2007-12-07, 05:46 PM #123
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
各行各業 有自己的工作 就算在加油站 如果車進來我站的遠遠的
因為我不知道車上的是不是各瘋子 所以我要先躲開
我想很快我就會被老闆開除了.............

我想當大家不是在那間公司 或是那種工作環境的下的人
請別去批評別人如何工作比較好@@
舊 2007-12-07, 05:51 PM #124
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者mavrick
同理!
這位攝影記者的行為也不能合理化!
他的行為明顯違反交通規則,任意穿越道路,
馬路如虎口,行人不得任意穿越馬路,老師沒教政府沒宣導嗎??
所以,他也必須為自己的受傷負責,不能因為是傷者而免責。

許多記者老把民眾有知的權利、新聞自由當作擋箭牌,而置道德、法律不顧,
出了事就把那兩句神主牌拿來擋,說真的,真的是那樣嗎??或者其實是為了收視率、銷售、工作,

民眾有知的權利:用長鏡頭,我一樣能知道,衝到前面搶特寫,是同業之間的爭搶而已!
新聞自由:在這個事件上,大家討論很多了,不贅述,只想說,自由!多少罪惡假汝之名而行!


違規和肇事主因是不同 今天的事件 不是因為記者佔道 而害司機不小心撞上
今天是司機 "故意" 去撞...... 請注意是故意......
今天他就算沒站在馬路上 司機想故意去撞 你站在哪 他都會開過去
拜託別再把 違規和肇事主因 混在一起吧ㄒ.ㄒ
舊 2007-12-07, 05:53 PM #125
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者mavrick
記者不算是被害人,是當事人,需負責任的當事人
因為他不無辜,他也明顯違規!


違規 跟肇事主因....不同...
舊 2007-12-07, 05:55 PM #126
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者JO_
我依畫面看.
第一次是故意嚇路邊的人.(感覺上假裝要衝撞)..

這時後記者不怕死的蜂擁向前(因為台灣媒體太多.在後面鏡頭會被擋住.所以個個不怕死..)
貨車被拍打.且車前面一團亂.駕駛害怕慌張想逃跑
第二次加油(緊張之下無法控製油門力道好像也合理,因為害怕車熄火所以加足油門.離合器一放.車衝了.)
壓到記者了...場面更混亂.拍打的叫囂的更多了..
車玻璃被敲破. 又一直被攻擊..更緊張..更不敢下車...還是跑好了..又一次...
第三次...
被強行制止.抬下車..


第一次是故意嚇路邊的人.(感覺上假裝要衝撞).. (這已經構成 殺人未遂...)
記者當然要拍主角 警察也圍上去了 他不停手 (警察已經有權利 逮捕 殺人未遂 現行犯)
他沒停車 是不是拒絕逮捕...
被圍 不是也料想的到的嗎?
你挑釁人群 會想不到有人會圍上來?
一堆飆仔聚集路邊 你去那邊罵了一聲X你X 你會想不到後果會如何?

此文章於 2007-12-07 05:59 PM 被 allenroy0414 編輯.
舊 2007-12-07, 05:56 PM #127
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者mavrick
記者不算是被害人,是當事人,需負責任的當事人
因為他不無辜,他也明顯違規!


這當然算是被害人=.=
事情發生跟他違不違規沒關係.......
今天除非他突然衝出來佔用車道 害司機撞上他 他才是當事人....
現在是司機 擺明了故意衝撞.........

ㄒ.ㄒ 如果你騎車 停在紅線 很靠邊邊 有各酒醉駕車撞上你....
妳認為這件事情 應該各負一半責任 雙方互相賠償自己的損失就好?

違規跟肇事主因 是不搭嘎....的
舊 2007-12-07, 06:15 PM #128
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者showen
受傷的記者才是所謂的....."扛著攝影機的人牆",因為他是第一個衝上去的記者,他前面沒有所謂的"扛著攝影機的人牆",只有隔著擋風玻璃的"頭條" "獨家" "第一手報導"..

為何他要衝第一?因為他知道其他記者也會趴上去搶這"頭條" "獨家" "第一手報導"..,他只好先衝再說,這或許是這個生態圈的兢爭法則...


推@@
是阿如果可以遠遠拍 交差了事 就有錢賺............
誰要發了瘋的衝第一........
各行各業都有素質好素質的壞的人在裡面
不過一竿子打翻一船人.....會不會太主觀了
舊 2007-12-07, 06:28 PM #129
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
hueia1983
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: Tainan
文章: 433
引用:
作者flyingcap232
或許,有時候我們都太偏激了一點

當我們在畫面上看到似乎是很白目的記者站在水裡面喊著"記者都快要被沖走了"
我們怎麼能夠知道,那該不會是他的上司要他這樣做的?!
或許我們可以對上司說"你不會站看看?!"

當我們有什麼苦衷的時候,或許就不會這樣了

說多了也沒人想看,簡單說,我有時候也覺得記者很腦殘
但記者也是人,我們想要求事業的成功,想飛黃騰達
了不起就是目地相同,做法不同罷了
坐在辦公室裡面對著電腦咔咔咔的工作,並沒有比較高尚…


沒人說坐在辦公室裡面對著電腦咔咔咔的工作, 就比較高尚吧
記者醜陋的一面( 還是記者自己本身揭發的 )

對於那個被撞的記者, 我只希望他能活下去
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 ):
Intel: 10% ASUS: 10%
ASRock: 10% Seagate: 10%
Kingston: 20% Pioneer: 10%
Hitachi: 20% CORSAIR:10%
舊 2007-12-07, 07:59 PM #130
回應時引用此文章
hueia1983離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。