|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 19
|
引用:
我覺得比較噁心的是 他出席國際影展打扮的光鮮亮麗.身上的行頭都是來頭不小 他怎麼不把這些治裝費拿去賑災??? 還是別人的錢才是錢?? |
||||||||
2007-02-24, 12:14 AM
#121
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 剛鐸
文章: 2
|
引用:
似乎許多電影人都和蔡明亮碰到同樣的問題， 如侯孝賢、楊德昌、就連獲得好萊塢肯定前的李安，雖然已在柏林獵殺了隻金熊獎 也沒人像現在稱他是"大師級導演"、"華人之光" 不過也因為還有這些人，代表台灣還是個充滿文化藝術的寶島， 只是太多人忽略了... |
|||
|
2007-02-24, 12:19 AM
#122
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 188
|
我覺得每個人都有每個人的看法啦~
我覺得郭董他要怎樣辦他的尾牙是他的事情~ 況且他的員工也都看的樂陶陶~尾牙能辦這樣~真的很好~ 有錢真好ㄚ~~~~~ |
|
2007-02-24, 12:51 AM
#123
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2006 您的住址: 你女友的床上
文章: 48
|
郭台銘的錯在於他讓媒體進去會場拍攝報導，至於蔡明亮，根本是一個閒人說閒話而已!!
 |
|
2007-02-24, 01:08 AM
#124
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
他得獎不單單指因為電影內容吧。 導演項目好像也有。 導演項目得獎跟風土，文化因該無關吧。 的卻不一定適合你我的觀感，但是『不適合』跟『爛』應該不是劃上等號。 不能說不適合你我的觀感，所以就是爛。 那該適合多少人的觀感才是好的呢？？世界還有好的東西嗎？？ |
|
|
2007-02-24, 01:20 AM
#125
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
引用:
我記得裡面有不少錢就是拿來做公益的阿............ |
|
|
2007-02-24, 01:25 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
八億是郭自己出的錢, 還是鴻海的錢?
|
|
2007-02-24, 01:42 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
其實這跟郭台銘沒關係
最主要是媒體 電視上呈現的畫面 一個花8億元辦的尾牙、過年全家沒錢吃泡麵 擺在一起，落差太大了... 蔡明亮要發言之前，要先想一想 用這麼高的標準看別人 有沒有用同樣的標準對自己 如果今天這些話是孫越講的，就不一樣了... |
|
2007-02-24, 01:48 AM
#128
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 4
|
引用:
同意........ 如果今天有一條新聞是蔡導花8億拍一部叫好不叫座的藝術片 旁邊擺另一條新聞，是有一家八口吃泡麵 那蔡明亮有何感想??? 把落差這麼大的新聞放在一起不是郭台銘的錯 |
|
|
2007-02-24, 02:42 AM
#129
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
一言以蔽之,台灣最大的問題不是笑貧不笑娼
而是太多習於貶損他人以抬高自己,實則對社會毫無貢獻的嘴炮者!
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2007-02-24, 02:53 AM
#130
|
|
