![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
引用:
2000年時日本球界曾經選拔二十世紀最佳洋將名單,郭泰源(排第二)、郭源治(記得排第三)、 莊勝雄(排第七還第八的樣子),前十名裡有三位台灣選手入榜(都是投手),第一名是誰我忘了, 但記得是野手,所以郭泰源等於是日本人心目中的史上最強洋投。 另外,王貞治雖然沒有日本國籍,不過日本人並不當他是洋將。 2000年底到2001年初我在日本出差,因應世紀末風潮,很多節目都在搞二十世紀十大XX的話題, 當時在電視看到有個棒球節目找了很多專家選出他們心目中的二十世紀最佳九人名單,所有專家 提出的名單雖然各有千秋,但是有個共通點: 所有人名單的最佳一壘手都是王貞治,最佳三壘手都是長島茂雄!
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
引用:
請看這裡: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97....99.90.E5.88.B6 還沒和球員工會喬好,所以尚未實施。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
說的好! 幾千萬的年薪又不是給假的, 板上有多少人要花幾十年還不見得賺的到。 就像其他人講的, 空有天賦卻自我浪費, 除了對不起自己,更對不起花錢買票看他的大眾。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
抱歉,是我搞錯了
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
真正有威力的changeup是不一定需要球速快的 而是可以依靠本身的變化幅度來解決打者 幾個著名例子: Pedro Martinez - Pedro的changeup是一絕, 具有類似螺旋球的軌跡, 甚至有人說過, 即使Pedro只投changeup還是可以解決打者. 那時候也有人指出, 即使Pedro的速球慢個5 mph, 他也仍然會是厲害的投手. 想不到這事情還真的發生了, 前2-3年Pedro的實戰速球只剩90 mph左右了, 還真的退了不少. 而他也真的還能投出很好的成績.(當然今年又受傷了) Trevor Hoffman - 他的changeup也是當作主戰武器, outpitch來用. 即使他現在的速球速度已經大不如前, 他仍能靠著威力強大的changeup來跟打者周旋. 今年的BA best tool, NL的changeup前兩名就正好是Hoffman與Pedro Martinez. 而這兩人也剛剛好是球速大幅下降的例子 其他著名的例子大家應該都耳熟能詳: Greg Maddux Tom Glavine Jamie Moyer 這幾個都是根本沒有速球的投手 尤其是Moyer, 快速球也是130出頭, Maddux也快了, 去年平均速球只剩135左右, 今年也是一堆84-85 mph的fastball. 當然, 速球有威力會讓changeup威力增加 但是並不是絕對 要依賴速球才能生存的changeup, 也就是仰賴速差, 那它本身的威力就不是太足夠 速差基本上還是CPBL這種低階聯盟的一種謬論 現在的主流circle changeup, 只要能比fastball慢個8-10 mph就可以了, 根本不需要差到20公里以上. 但是前提是出手姿勢與fastball完全一樣, 而且要有足夠的變化幅度. Rich Harden, Josh Beckett的changeup甚至還可以投到88-89 mph, 比一大堆人的fastball還要快. 所以...基本上張老外的changeup以MLB的角度來看還不夠格 而且更糟糕的是, 他的控球也糟掉了, 其他的變化球也出問題. 希望他這次的打擊可以激勵他東山再起 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
王貞治我記得是早稻田實業高校的王牌投手 ![]() 硬要跟他攀關係反而覺得我們在沾人家光 ![]() 以前的二郭一莊時代三大投手也的確是強極一時,莊勝雄應該是當時羅德的王牌 右腕沒問題,只是羅德太廢所以五年十勝後就走下坡,生涯七十勝 ![]() 郭泰源也不是沒有傷病問題,可是他還是抱著老日職的精神超越肉體心態 ![]() 我一直認為要是郭泰源當年沒被過度操他應該要有生涯150勝的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
了,不過沒有寫出同時上場人數? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
不是吧? 那時西武的防守,被稱為守備教材的典範 盜壘的前三名剛好就是一二三棒 打點的四五棒,也都是在聯盟的前三名 |
|
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
幾千萬的年薪是他有本事,西武球團願意投資,許多球團投資球員不符合成效的例子一大堆 要浪費天賦也是他自己的決定,更何況這是他自己的棒球生命,他也自己承受了 對不起自己是事實,不過說對不起花錢買票看他的大眾那就說不過去,他是受傷後一值在二軍調整,根本沒上一軍,何來對不起買票的大眾,這又不是不建二軍的球隊讓受傷球員上場騙門票 被西武釋出又不是被判死刑,過去釜山亞運後郭泓志大概也像現在一樣私生活被批的一榻糊塗,而現在呢? |
|
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
王貞治到現在還是拿中華民國護照。 沒有到硬要潘關西的地步啦... |
|
![]() |
![]() |