|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
引用:
他在ptt有發文... |
||||||||
2006-09-27, 03:15 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
台灣的IDF和天劍天弓系列是美國在不違反中(共)美第三公報 的情形下,暗中協助台灣發展的(所有關鍵零組件皆來自美國) 美國會賣F-16和AIM-120和愛國者給台灣不是因為台灣什麼成功自製IDF和天劍天弓飛彈,而是因為中共已取得Su-27,R-77,R-73,S-300等武器,美國基於平衡兩岸軍事力量的原則才賣以上武器給台灣 ps:IDF本來是要用來對抗老共的殲八,非Su-27喔!!!! |
|||
|
2006-09-27, 04:35 AM
#122
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
賣到最後，發現 IDF 的轉彎半徑很小反而跟 Su-27 對戰比 F-16 有利？ |
|
|
2006-09-27, 09:23 AM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
以小弟所看過的，也只有回波強弱的差別，有些雷達就把某個強度值以上或以下的回波直接刪掉，頂多再加上都普勒功能過濾某個相對速度以上或以下的回波，幾年前的軍事雜誌有提到蘇聯的KH系列反艦飛彈(哪一型忘了)裝的是合成孔徑雷達，可以合成目標的雷達影像而選擇中心點撞下去 |
|
|
2006-09-28, 12:46 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 87
|
引用:
老共現代級的日炙飛彈也有如此功能 |
|
|
2006-09-28, 06:18 PM
#125
|
|
