我知道了，下次我一個人去喝咖啡，如果坐在四人座上，
為了避免影響老闆的生意，我一定會主動在桌上放張紙，
上面寫「歡迎美女併桌」

我覺得n兄有的時候真的是...
講好聽一點是理性分析,講的比較不好聽一點就是不會設身處地...
內容就變成不著邊際的高砲了

事實上,不管是賣吃的還是賣什麼其他的產品,不光是賣產品同時也賣服務
要講經營的原則,可以!!夠帶種就直接貼一張布告海報在門口
白紙黑字寫的清清楚楚:"本店內用限兩人以上,不滿兩人內用請10分鐘內離開"
若是這樣,我想今天樓主被請出去,誰都不會有意見

好的服務是什麼?良好的消費環境,以客為貴的禮貌態度,還有讓客人滿意的效率.
要解決這個問題有很多更好的辦法,不管老闆態度禮貌如何,光是把客人"請出"店面這點
就讓人覺得非常的不受尊重!!更何況通篇這樣看起來,老闆的用字跟態度再怎麼樣也好不到哪去.
人跟人之間或是顧客跟店家之間,不管是怎樣建立起來的關係,偶遇也好,消費也好,
關係好或不好,那是互相的,店家自己要用惡劣的服務搞砸跟消費者間的關係,
那就不要怪消費者向其他人抱怨,一傳十十傳百的抵制,這還只能算是"剛剛好"而已.
要是運氣不好點,趕了不能趕的,
輕則收店關門大吉,重則傷殘甚至小命不保(不要以為這種事不會發生)
砸場子這種事很多就是這樣來的.

私人場所,所以消費者不能分享自己的經驗,聲張自己的權利?
無關乎幾個人進到店內消費,
如果消費者們事先都知道店家是用這種輕視不尊重的心態去面對顧客,
我想沒有人會願意甘冒弄砸自己一整天心情的風險踏進去消費吧?
有什麼理由要讓這種劣幣繼續生存?

n_akemi 兄

你是咖啡簡餐店的老闆嗎

不是的話 幹麼講的那麼義憤填膺

體諒一下人家吧 她只是舒發舒發心情

如果是事實的話∼老闆的語氣是不對！

但...說實在的，哞很討厭去速食店或咖啡廳＂讀書＂的人，明明有那麼多＂也有冷氣開放的圖書館＂不去，偏要去別人店裡＂點杯飲料或便宜餐點就坐一整天＂！平常日人少就算了，假日時還是這樣搞！哞就有個開麥當勞的朋友常無奈的說道：＂那些點杯可樂坐一整天的客人所消費的金額，就算不扣掉成本也還不夠付電費，更恍論被他們佔掉位置沒位置可坐而流失的客人＂！！！而且包含哞在內，也常在速食店遇到明明有靠窗吧檯可坐，卻總是一堆學生1-2人點杯飲料就佔掉四人座位一整天，讓其他2-4人客人無座位可坐的情形！在那樣吵雜且人來人往的環境下，究竟是去看妹看帥哥還是去看書！實在讓哞匪夷所思！就算真的有辦法專心看書！連讀個書都得在優渥環境、隨時有東西可吃、有飲料可喝！！！只能說∼現在的小朋友真的是太幸福了！！！

讀書就去圖書館吧！

PS.以上言論僅代表哞個人感覺與立場，若有持反意見者，還請多包含。

這是你自己想的吧!!

麥當勞有一個非常聰明的設計,就是先結帳,後入位.

就我那時去考試,人潮大的嚇死人,在台北市的一家小麥當勞,擠滿了人,考試當天,有一大半的

人會坐在位子上看書.但我還是找得到位子.

不知你有嘗試坐一整天看書的習慣嗎?你肚子都不會餓,或是你肚子餓了,就算食物當前,你不

吃,也能讀的下書,那還真是強阿.現代人就是要圖個方便.

讓我想起古早以前...
我老爸跟人合夥開小吃店...
合夥人以前在夜市生意超好的店做師傅
合夥的店則在台北Sogo對面小巷子
結果他把夜市那套拿來這邊用...Orz
有客人看報紙...直接把報紙"搶走"
客人吃完聊個天...直接叫他不要佔位子
問題是.....我們的店根本還沒坐滿...
想當然做了半年就收了.....

本人看了你的言論, 真的非常不茍同, 說了一些莊子跟魚的論述, 你不是店員你怎知.... 你不是老闆........ , 把自己行為合理化, 雖然樓主描述咖啡店老闆態度有問題, 我也認同 , 但樓主遇到情況跟你去麥當勞情況不一樣, 還強詞奪理把麥當勞讀書合理化, 不知道你研究所讀到哪裡去了, 連一點基本公德心都不知道, 我知道我寫這些你會不爽, 但現在人缺乏就是道德& 同理心, 常去麥當勞就知道, 那些讀書占著毛坑(位置)不拉屎, 旁邊要上廁所老弱婦孺和平常百姓家, 都要看大爺心情, 請大爺讓位, 有時後還被擺一個白眼, 身心真的非常受創, 所以小弟粉少去麥當勞, 至少也是外帶 , 剛好看到這篇分享我的經驗 !! 如有上述行為的人不要對號入座 !!!!!!

辛辛苦苦去麥當勞吃漢堡, 居然找不到應有的位置

不是每家都會不歡迎,不會做生意才不歡迎
錢也沒少給,被人欺負就不該上來抱怨是嗎?
這算那門子私人場所,公共場所誰都可以去,不懂的待客,怎不叫老闆不要開店就不會遇到這種點一杯坐很久的人

萬一....有資深的美女或是肉食姓動物要跟您並桌的話...............