![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
中華民國憲法 第一百六十條 六歲至十二歲之學齡兒童,一律受基本教育,免納學費。其貧苦者,由政府供給書籍。己逾學齡未受基本教育之國民,一律受補習教育,免納學費,其書籍亦由政府供給。 一是違憲吧 還有 國民教育法 第五條 國民小學及國民中學學生免納學費;貧苦者,由政府供給書籍,並免繳其他法令規定之費用。國民中學另設獎助學金,獎助優秀清寒學生。 此文章於 2005-09-15 04:46 PM 被 superscalar 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
一個政策沒有對不對,只有適不適合 這個處罰,對有能力付學費但忘了付的,或許只是單純的處罰 但對沒錢的人就可能造成莫大的心理羞辱 沒有為了提醒大家要準時交學費,就非要有些人受到羞辱的道理吧 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北∼台中∼高雄
文章: 99
|
![]() 記得小時後班上有比較清苦的同學,老師都會在家庭訪問後,大家班會討論一個人捐幾十元.老師出較多,幫同學分攤學費.所以,我讀的那個班級.往往都會收到一些水果啦或日常用品(毛巾襪子)等謝禮.現在想想絕得很溫馨.因為一班大概4,50人.一個人最多也不過捐20~30元也很夠了.
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
通常, 有錢人一定比窮人來得更平等些... ![]()
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: taichung
文章: 84
|
引用:
通常這種會欺負人的人眼睛都很利,很會看情況, 看到好欺負的下手決不手軟,看到強勢的人立刻變成哈八狗 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 21
|
或許她不是故意的吧....
不過這種行為實在不可再有了... 畢竟大家都是人生父母養的.... 人家常說情理法... 就算是規定.. 也是情理擺最先.. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
剛剛看了新聞,我覺得她本人並沒有那種意思,只是純粹針對遲繳者.
但是一些話從主播嘴裡說出來,變的很難聽,已經判她罪名了. 各位在氣憤之餘應該想想,是否有無在下意識間受媒體操弄? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
如果真有需要,當然應該是要有這種貸款 不過在義務教育的前提下,應該是不用這種貸款,而是有政府補助 不過我不知道你的回應的主要意思是什麼 ![]() 我之前的回應主要是想看看大家對於很多學校都定有處罰條件的看法 我猜想應該不只大學有這樣的規定 不過,高中以下的學校我還沒有在網路上找出他們的註冊規定 所以只能以大學來舉例 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 169
|
引用:
她不是老師是公務人員,請搞清楚。ok? |
|
![]() |
![]() |