PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MIB
*停權中*
 

加入日期: Jun 2004
文章: 54
還在呼口號

奉行三民主義
服從政府領導
保衛國家安全
完成統一大業
     
      
舊 2005-06-25, 01:49 PM #121
回應時引用此文章
MIB離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者f306a
自強號凸槌 台鐵封殺韓商

資料轉載自YAHOO NEWS(2005-6-25):
http://tw.news.yahoo.com/050625/15/1zrua.html


【聯合新聞網 記者陳怡如/台北報導】

台鐵推拉式自強號故障問題拖延一年未解決,今年上半年故障件數再創新高,交通部長林陵三昨天震怒,下令即日起禁止韓國廠商參與台鐵標案,直到韓商出面解決自強號機電系統缺失為止。

台鐵局長徐達文指出,交通部長林陵三昨天親自打電話給他,下令台鐵後續採購禁止韓商投標,直到韓國承包商來台善後,才能從「不受歡迎名單」中除名。

林陵三表示,交通部此舉若還不能讓承包推拉式自強號的韓國現代精工來台負責,將不惜逼韓國政府出面,除非韓國業者準備永遠放棄台灣巿場。林陵三強調:「這是國際事件。」

據了解,由於推拉式自強號主承包商韓國現代精工經過兩次併購已併入韓國軌道車輛;但韓國軌道車輛完全不認舊帳,台鐵求訴無門,...


冷眼集》千錯萬錯 全是韓商錯?

本報記者陳怡如


端午節假期推拉式自強號「連四掛」,讓外界再度想起去年八月台灣鐵路管理局曾信誓旦旦說,四個月內要解決韓商提前落跑、引發的維修空窗危機,當時交通部長林陵三也以「震怒」表達不滿。

時隔一年,自強號故障情況不僅未改善,且更形惡化,面對政策支票跳票,林陵三昨天下令,即日起禁止韓國業者參與台鐵標案,甚至不惜對韓國政府施壓。

但交通部大動作,除凸顯韓商低價競標後「擺爛」的惡質行為,台鐵長期以來累積的招標、營運、備料、維修等結構性問題,也須全盤檢視才能收效。

去年八月爆發韓國維修人員落跑,部分關鍵零組件斷料的問題後,台鐵即積極徵求國內廠商研發生產,以最關鍵的馬達為例,去年就已委託大同公司製造;但今年上半年自強號故障數仍創新高,主因都指向台鐵內部因素。

台鐵局長徐達文日前證實,自強號故障率居高不下,主要是因業務單位未積極採購關鍵零組件,備料控管不當,才造成承諾跳票。再者近年來政府部門人事凍結,加上台鐵維修人員待遇比司機員差很多,導致維修員紛紛求去,列車檢修人力嚴重不足,只能夠應付緊急狀況,根本無力再負擔例行性維修。

以端午節當天引發大誤點的一○一三次自強號為例,目前故障原因已確定韌管破裂,但韌管破裂和韓商遺留下來的機電缺失根本無關,原因不外是零組件老化、未定期更換維修。

此外,台鐵採購、驗收流程更是大黑洞,知情人士透露,推拉式自強號自民國八十五年引進後,到現在還有廿組牽引馬達沒驗收,離譜程度超乎想像。

據了解,當時台鐵為讓新採購的推拉式自強號趕快上線,在動力系統問題還未解決前,就急著讓自強號開始營運,結果馬達用不到一年,就頻傳破裂,台鐵只好未經驗收,就向國外廠商拿備用馬達使用,等真正驗收備品時,這些備用馬達已不符合新品標準
;調查局去年接獲檢舉調查,目前全案還未偵結。

再以台鐵對合約控管程序來看,去年八月台鐵就說要和韓商打國際商務仲裁官司,求償新台幣十七億元,但台鐵最近詢問法律顧問,卻發現承攬合約的追償時效只有一年,從前年底韓商落跑至今,早已超過追償期限,台鐵對自身權益都如此輕忽,怎麼能冀望韓商?

但如此複雜的原因,卻被交通部簡化成單純的包商不負責任,民眾返鄉過節錯過和家人聚餐是韓國業者搞鬼,商務旅客趕不上會議、民眾出遊誤點,責任也在韓商,但事實真相,果真如此?

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/2752954.shtml
 

此文章於 2005-06-25 05:47 PM 被 Elros 編輯.
舊 2005-06-25, 05:46 PM #122
回應時引用此文章
Elros離線中  
llph
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄市
文章: 81
引用:
作者Elros
冷眼集》千錯萬錯 全是韓商錯?

本報記者陳怡如


端午節假期推拉式自強號「連四掛」,讓外界再度想起去年八月台灣鐵路管理局曾信誓旦旦說,四個月內要解決韓商提前落跑、引發的維修空窗危機,當時交通部長林陵三也以「震怒」表達不滿。

時隔一年,自強號故障情況不僅未改善,且更形惡化,面對政策支票跳票,林陵三昨天下令,即日起禁止韓國業者參與台鐵標案,甚至不惜對韓國政府施壓。

但交通部大動作,除凸顯韓商低價競標後「擺爛」的惡質行為,台鐵長期以來累積的招標、營運、備料、維修等結構性問題,也須全盤檢視才能收效。

去年八月爆發韓國維修人員落跑,部分關鍵零組件斷料的問題後,台鐵即積極徵求國內廠商研發生產,以最關鍵的馬達為例,去年就已委託大同公司製造;但今年上半年自強號故障數仍創新高,主因都指向台鐵內部因素。

台鐵局長徐達文日前證實,自強號故障率居高不下,...

所以說嘛,一個民族性很賊的廠商,即使他說他的產品規格多好保固多好外型多漂亮,最好別相信,別人受到的教訓難道我們一定要再親自被教訓一次才記得起來嗎?
舊 2005-06-25, 09:26 PM #123
回應時引用此文章
llph離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
刪................

此文章於 2005-06-26 04:13 AM 被 Elros 編輯.
舊 2005-06-26, 03:18 AM #124
回應時引用此文章
Elros離線中  
lanai
Advance Member
 
lanai的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 332
別再貼新聞稿了,ITOLEE站友所說的看來沒有人聽得進去是吧?

抬頭看一下這裡是哪一區好嗎? 
__________________
舊 2005-06-26, 04:10 AM #125
回應時引用此文章
lanai離線中  
s5861230
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 245
當台灣的廠商設計品質提升了超越韓國品牌 一般消費者就會買 不然在這裡打嘴砲能讓消費者都買國貨嗎
舊 2005-06-26, 10:00 PM #126
回應時引用此文章
s5861230離線中  
boat13
Basic Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 15
記得有一台中國車廠的休旅車外觀幾乎和CRV長得一樣
還有長得像BMW X5的
要打死韓國貨就要找這種mic的廠商
他們可以外殼90%給他抄下去(台灣那個super shuffle好像也是這樣)
一下子就可以看 S牌和 L 牌氣得哇哇叫了
舊 2005-07-01, 12:34 AM #127
回應時引用此文章
boat13離線中  
thinking1982
Master Member
 

加入日期: May 2004
文章: 1,692
引用:
作者gawainchen
小弟對韓國貨的感覺一直不是很好 總覺得買韓國貨不如買國貨

但是前幾天在光華看到LG L1740PQ 17吋 就被他的ID給迷住了 白色的美背式設計 金屬色澤(材質應該也是)的環型底座 尤其是它的觸碰式開關(藍色燈光)

再加上螢幕表面邊框絕佳的顏色及線條配置...實在讓人不注意也難

不愧是得到過德國IF設計獎的精品 規格也是不錯 反應時間8ms 要價不到一萬一千元 實在很有吸引力


對於本來打算購入的 BenQ FP71W 17吋造成極大威脅!!!

規格來說 BenQ FP71W 出來已久 反應時間25ms 當然比不上LG L1740PQ 市價位又比它

貴約一千多元 似乎處於劣勢(但是我有在某網拍看到跟LG L1740PQ差不多的價位)

保固來說 LG L1740PQ 還有一年無亮點 更是把BenQ FP71W 面板一年國際標準保固 (九宮格)打的死死的

現在唯一能夠說服我選擇BenQ FP71W 的 就只...


買LG啊!我們沒義務說服你吧...
舊 2005-07-01, 09:07 PM #128
回應時引用此文章
thinking1982離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。