![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
沒辦法 你還是不懂我要說的是什麼 算小弟拙辭 敗給你了 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 大便上面
文章: 59
|
引用:
老實說台灣華納雖有身為台灣電影院的龍頭....可是它本身除了北部之外其他都不賺錢 嘉禾若從商業考量買下華納並非明智之舉....嘉禾的用意只是想推廣逐漸沒落的華語電影 依嘉禾的用意能使用這龍頭的地位....促使片商多引進華語片....讓華語片重新擁有其市場....而讓其它戲院跟進...進而帶動我國內的本土電影...有市場自然有票房...自然有更多資金拍好的電影 你好像忘了他有強調政治...那是他個人對台灣政治的看法.....並非爭對所有台灣人...是吧 以政治來說的話我反問你....你個人的看法呢....大概形容的不會比他好聽吧 此文章於 2005-05-22 03:34 AM 被 一肚子大便 編輯. |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
個人是從紅番區之後的所有成龍電影都沒在看了(雖然個人也是有點認同成龍講的話).
另外.....再很久很久以前成龍或周星馳的電影是華語唯二能自動列入百視達A+級影片的 那是很久很久以前的事了....................目前僅剩周星馳而已 (雖然也是從少林足球之後才又再度入列的)
__________________
![]() ![]()
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
事實顯然證明大陸外片配額仍然存在.
幾年來的差別只是從一年20部提昇到30~50部以及港片不再列入限額. http://www.eobserver.com.cn/ReadNews.asp?NewsID=4992 http://www1.nanfangdaily.com.cn/b5/...00412300129.asp http://www.tsinghua.edu.cn/docsn/cb...iaodian-wto.htm http://opinion.people.com.cn/GB/1034/3258174.html http://www.voa.gov/chinese/archive/...lywoodfilms.htm |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 46
|
引用:
-1 如果是這區..無關乎影片的..我根本不會認真看..也根本不想懂.. 要說..請去別區另闢戰場.. 引用:
要說這兩句話.. 就不用說前兩句了.. 說了前兩句..顯得阿Q.. |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
梁朝偉難道不會因說過贊同鎮壓天安門的話而傷了同情六四民運的人士的心嗎??
李察吉爾支持藏獨難道沒有惹來中國的反感嗎?? 史恩康那來若是真的支持台獨,難道不會損害兩地支持統一(或反對台獨)的人士對他的觀感嗎?? 並沒有例外的...差別只有在資訊夠不夠發達(和有沒有加上媒體炒作),產生的效應夠不夠大 成龍要在藍綠高度對決的台灣社會說出批評任何一方的話,本來就會冒著被嚴詞批評的風險 任何無關政治領域,享有高知名度和名譽...對社會有一定影響力的人,要發言支持或批評對立狀態中的任何一方...下場必然是如此 回歸電影的部分是...如果這個人的確是值得我崇敬的對象,他的批判也許會鼓舞我或傷害我...但如果不是??那跟我有什麼關係??當成龍的電影再也無法吸引我...當我看看他的電影沒辦法笑沒辦法哭...沒有任何感動或驚喜...也沒有任何享受可言.只剩下如何把時間撐過去...那這個人說什麼話對我有意義嗎??? 成龍電影的優點是什麼??而現在的剩下了什麼?? 早從他捨棄動作和環境的趣味變成瘋子般硬打蠻打時...我就對他不耐煩了...
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2005-05-22 01:51 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 大便上面
文章: 59
|
引用:
洋片1年50片的量已經不算限額了....平均每月有4部洋片再加上港片和大陸國產的根本就放不完了 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
引用:
我的印象是,從「玻璃蹲」之後,成龍的電影就「爛透了」 不只是爛,而是爛透了 「我是誰」讓我看到睡著不知多少次 最近的「環遊世界八十天」我只能說...三條線。
__________________
還記得小時候,作文簿上的志願 那天真的幻想,如今都到哪裡躲藏? ──「我」五月天•阿信 「If you believe in your soul and music, don't be afraid. If you are afraid, believe your soul and music.」He said.──CHEER'S NOTE BOOK |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 39
|
恩~
做為一個明星他話太多了~! 才會被有心人士拿來炒作大作文章 汪X湖還說臺灣黑道變了樣是成龍害的~我無言了~ORZ 總之~ 希望成龍能拍出比新警察故事的好的電影! 因為那是他最近一部及格的電影 神話的話...我目前覺得...是千機變3嗎~_~|| |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
|
雖我是台灣人
但我認同成龍的說法 有誰說說阿那次選舉不是笑話 就算不是笑話也是神話了 在我看來.台灣政治原本就是笑話 那各位是人 阿成龍不是人 大家都有權表態 新聞局的做法跟大陸共產國家有啥兩樣 台灣不是自由民主的社會嗎 看看那些官員.沒事就劈腿 今天跟他好.明天又換人 到了要選頭頭時又幹聲連連 不管.藍.綠.橘.還有那老不死的 沒一個例外.可以坐大誰要當妾阿 新聞局你還是管管自己.管管片商吧 沒事禁那麼多無關痛癢的片 沒事就噴霧.男性的器官卻超大條的過關 我懷疑審片的都是女性.不然怎差那摸多 害我很多片都看不到 對我來說成龍他家怎樣干我們屁事 這樣國家就有尊嚴嗎.笑話 關於成龍我只關心他有沒好看的作品 雖然近作都不怎樣 虛為的政府.虛為的政治人物.虛為的官員 套一句周星馳的名言 大家來看看這就是[官]阿 |
|
|