這個例子不好.

LP會消失,
很大的原因,保存不易.
你去找黑膠.....如果找得到的話,
給他畫上幾條線,
再擦掉,...........然後放上唱機

CD可以這樣搞吧.

況且中間又有卡匣,卡帶,....等產品

大大你已經在自打嘴巴了!

還有再告訴你一點,黑膠唱盤並未消失!!!OK!
為什麼你看不到?那也 告訴你,因為你玩不起!信不!!!

小弟實在很不願和兄台筆戰，
類比是一個逐漸被市場淘汰的東西。
也許某些產品數位比不上類比，
但類比終究要被市場淘汰。
例如：黑色膠盤、錄音帶、照像機（很多照像館已改成用數位相機來拍照了）

小弟曾說過，
一個產品只要有優點，
就會有人夠買，
難道vcd一個優點都沒有嗎？
既然有，
為什麼那些歐美會沒有，
一定有。
也許是用的少，
但用的少，
不代表沒有。
OK。

這是類比的共通性。

你難道不知道cd上面可以用油性筆寫字嗎？
然後再用酒精擦掉。

所以我說你舉的例子不好.

卡帶,卡匣的保存就比LP好,


而且我不認為這個討論是在討論數位跟類比的關係

應該是
磁性材料跟光學材料的區分.
才會造成CD來淘汰這些舊的載體

相對於 DVD 未普及前的 VHS 與 LD,

VCD 當然有他的優點!!

體積小,

複製容易,

加上燒錄器的大眾化,

以及 Internet 網路下載的推波助瀾,

讓 VCD 的流行歷久不衰,

事實上,

目前 CD-R 碟片的上架率還不少,

可見 VCD 複製使用者應該還不少!!

但 VCD 對於影音電影的高畫值需求,

並無法勝任,

所以單純 VCD Player 並不是很普遍,

反而是 DVD Player 的普及,

讓 VCD (Internet or 燒錄) 風潮更盛,

科技的普及,

有時很難用單純的進化論來思考~

很好笑，前面大家在談的是歐美等科技大國都跳過VCD這個產品線
你卻跳出來說不信...但這是擺明的事實呀
如果你硬要柪說只要美國有一片VCD，就是VCD存在的事實
那我沒辦法，這是事實，只要有CD的地方，就一定可以有VCD這個規格的存在
可是這有意義嗎?
明明人家就是沒有賣VCD這，直接發售DVD(你能說這不是事實嗎?)
明明人家美國到現在就是不爽用VCD，就是只有VHS(請你移駕亞馬爽)
看不懂你到底在硬拗什麼耶?

VCD的優點?...你倒說說看啊
畫質比錄影帶差
可攜性比DVD爛(以容量作比較)
除了可以用你家那台可憐過時的CD-RW燒出租店的低畫質電影外
我說不出來有什麼優點耶?

其實我不常發言
但是在這裡想說一下：

=風=朋友說的是「廣泛的趨勢」
數位正在逐漸吞噬類比世界，這是確實的、擋不住的
歐美國家（或者非亞洲國家）會用VCD也是有可能的
也許有那位朋友可以拍幾張給我們瞧瞧

但是目前其他朋友包括我在內都曉得當VCD誕生之時
地球上的還有許多其他國家並沒有捲入他的狂潮之中
購物網站沒有、官方網站沒有、連「當地」新聞也沒有...

的確我也懷疑過這麼方便的東西怎麼沒有「大」流行？
也許真的有，只是比較少，這個「少」到什麼程度我不知道
但是=風=朋友的「信念」 － 對很多人來說也許不以為然 － 是合乎「邏輯」的
不過我也和其他人一樣也已「認知」「有些國家由『流行VHS』直接跳入『流行DVD』」
這個現實，雖然似乎沒有道地的「外國人」或八大廠商的主管在這裡直接證實

不過即使這樣，=風=兄也會有自己的「信念」吧？

但是我會和其他人一樣「有」那個普遍的「認知」
這也是「我自己」得到的「資訊」推理的「認知」

BTW，「聽『很多前輩』說」在日本DVD產業也沒有颳起『超』大旋風
是因為BSD太普及了？？？

不用懷疑, 這根本是事實. 我在北美到現在住了12年, 由 vhs 時代開始,
老實說連 LD 在外國也不普及. vcd 你在這裡只是在華人的店舖買得到,
而且都是港片, 或港版的西片. 你到外國大型的商店, 影音店 (walmart, best buy 等等),
如果問店員 vcd 他們會一頭霧水, 因為這是不存在的東西.

不過再爭下去是沒有意義的, 現在 dvd 太普及了, 又便宜.
dvd 播放機便宜的不到 $40 美元, 比 vhs 機子還便宜.....