|
||
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
引用:
嗯,謝謝,我設定好了,那不知虛擬磁碟這部份是否有網友可指點一二呢?謝謝~  |
||||||||
2004-05-17, 12:03 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
win xp比較好
因為有windows movie maker跟ADSL 撥接軟體  |
||
|
2004-05-24, 02:23 PM
#122
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
引用:
常用兔子來記憶體整理與登錄檔清理，頂多用來管理開機載入的程式 |
|
|
2004-05-24, 03:59 PM
#123
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
啊啊啊~~~ 終於有人說出重點了!!! XP有ADSL撥接呀~ 這實在是太方便啦~ |
|
|
2004-05-24, 08:15 PM
#124
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 481
|
嗯，使用OS 我比較講究便利性
當然是.... XP |
|
2004-05-24, 10:03 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
不一定吧...尤其是對DOS遊戲的相容性. 之前試過一樣的電腦, Win2000就是沒辦法玩大航海時代2, XP就是可以玩(我還沒調相容性模式喔!!) 金庸群俠傳也是同樣情況. |
|
|
2004-05-24, 10:12 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
對呀...那時也是為了DEVICE=HIGH,UMB, EMM386這些氣死... |
|
|
2004-05-24, 10:19 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
只要不是ME的核心就好了...  |
|
|
2004-05-24, 10:29 PM
#128
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
引用:
小弟也是看不懂啥叫 "不肯正面回應我的問題"  就如小弟再幾篇前的post 這已經不是所謂效能與穩定性的戰爭了 只是一般使用性習慣的問題而已 擁有大車庫的人不一定要買加長型轎車吧 還是有人喜歡小march的 只要定時整理..不惡搞 小march不見得比加長型轎車差 冒犯一下大大... 小弟看到這篇也是想到...好比有人再問... 你都那麼有錢了...為什麼不買雙B系列車 硬體都夠強了...為什麼不灌XP就好......一樣的道理 小弟算較實際派的.....只要能穩定到達目的..選夠用就好那個 只能說小弟覺得 98支援性不足..XP有點過頭..2000剛剛好..還可以練練功力 如果真的要分個好壞.... XP較好!!!(微軟不會拿石頭砸自己的腳)..但衡量下小弟會繼續用2000 這樣算不算..........正面回應? |
|
|
2004-05-25, 06:56 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
從 Windows2000 開始, 架構就加入 Windows98 的一部分了, 這也是 Windows2000 的遊戲相容性比 Windows NT 好的多的原因, 但是這也是 Windows2000 當 Server 遠不如 Windows NT 的緣由, 有一好沒兩好. Windows XP 的 DOS 相容性是師法當年的 OS/2, 當年的 OS/2 下 DOS 遊戲相容性, 可是遠比 Windows95 還好, 還可以玩一堆設定. |
|
|
2004-05-25, 09:42 AM
#130
|
|
