![]() |
||
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 4
|
刪除
|
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 4
|
假如是沒有兩顆DIODE和MOS的NF7-S. 我個人認為不一定是偷料.畢竟你不是RD並不曉得這幾顆零件是負責哪一部分的工作. 外加PCB板的LAYOUT版本假如有所更新,也可能將一些本來應用在增加穩定性上附加零件拿除掉. 本來在設計上有很多東西都可以在LAYOUT的改變而系統的增加穩定性.
這個是小弟的假設(小弟我沒有NF7 或 NF7-S的板子 所以只是猜測) 假如那兩顆DIODE和MOS本來的設計就是用來穩壓給RAID IC 用的. 在後期的RAID IC 版本可能有對電壓部分有加以改良,所以這部分的穩壓變的並不再需要. 大家沒有必要動到肝火吧..... 此文章於 2004-02-15 08:38 PM 被 huanyu 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
刪
__________________
Fluttering Plumes |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
針對我提出的問題,一一回覆 Q1A:ABIT討論區網址http://forum.abit-usa.com/ 你可以去哪邊提出或是尋找問題 Q2A: 注意一下,管你PCDVD論壇的影響力有多大,大到連火星人都知道 就算這裡有abit官方人員在這裡看,它老兄一樣沒有義務在PCDVD論壇回你 Q4A: 很簡單,因為每個東西涉及的深度不同 電容,機殼風扇,散熱器這些東西最多能討論到什麼地步, 最多能改造到什麼地步,你我都很請楚 主機板上面的佈線怎麼作,電容位置怎麼放 板子上少掉幾顆電容還能維持相同的功能,一樣的穩定性 這已經不是你我一般人能討論的地步(光講給你聽還怕你睡著 )這已經是主機板RD的工作 另外,abit不回你mail,你可以說它客服態度不好 但事情還沒搞清楚以前,不要急著下結論 主機板的品質和客服品質是兩回事 ,就這樣
__________________
Fluttering Plumes |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
覺得NF7-S偷料的人去看看AN7上的layout吧 根本就沒那兩陀東西
只不過是改版一下 順便把記憶體插槽 北橋風扇換個樣式罷了 真不知道有何大驚小怪的?? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
我個人也是買到新版的nf7..我也覺得沒什麼差阿...目前為止他還是我心目中的最佳k7主版...
只是改那個風扇實在是有點小吵..他牌北橋有的也只是個大散熱片..實在是有點多此一舉的感覺 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 73
|
花ㄌ點時間看完ㄌ~~~
跟前幾頁某大大想法依樣=>同樣價錢的話 我也希望買到有那"東西"的版子~~就算沒影響 我也寧願他是有的~~ 原發文者或許語氣重了點~~但我想他真的也很希望pcdvdㄉ朋友不要買到沒有那"東西"的版子吧~~
__________________
CPU: XP2500+ OC 2800+ M/B: ASUS A7V8X RAM: 威剛 ddr400 256*2 2-2-2-6 VGA: ELSA fx534 AUDIO:夏之戀II HD: IBM 60G 7200RPM CD-ROM: TEAC532S CD-RW: YAMAHA8824S MONITER:ViewSonic VP171s POWER:連鈺400W |
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2003
文章: 6
|
引用:
但我認為偷料的定義實在要確定,零件雖然短少,但並不代表效能也相對減少 電路版裡面的設計說不定有變更,只是我們不知道,我們都不是Abit的人 這一切有很多可能... 說實在的,email給Abit沒回應,那就打電話吧 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
=.=
買了大約8片NF7-S V2.0 大家都沒問題.... 等待下一個要我幫它組的人當白老鼠 至於我的經驗喔.... abit給我的印像很好...當然我只送過幾家產品(abit是其中一家) 但是abit是最快給我回電話的(主管態度好到不行....XD) 我比較肯定的是穩定度 至於用料~~~~這點就很好玩了 我有一個朋友他在技嘉當倉管 他說一開始工程師都會把第一批貨的料用的很好 再來就慢慢的閹割(我這輩子到現在只有買過一片技嘉版子) 開版大哥....你們大家可能會認為ABIT減料或省料 但是你有注意他每張版子的純獲利嗎(去看看股票吧) 至少他在目前的每張版子的純獲利都比其他場商低(用的太爽的料了) (別忘了GSC的濫攤子ABIT自己承受...要 GSC賠...他會倒吧) 在更改或是減少用料的情況下 這是必然的(你是老闆就會知道了) 這是企業成功學...多看看天下或是一些商業周刊 我再去跟阿德說說看他的想法 反正我是那種閒閒沒事就把電腦商場當廚房跑的人 如果穩定度不變的話....那也沒什麼
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 40
|
少了幾顆零件事實上對板子是沒什麼影響的,
至於為何減少零件的原因有兩種,一、是那幾 顆零件對於sata模組並沒有什麼影響,所以就 沒加了或著是設計那一顆sata ic的公司,官方 公板的線路圖改了,所以就拿掉了,事實上主 機板上的各種ic都有公版線路圖,另外就是沒有 一家公司會將焊上去的零件在拆下來的,除非是 弄錯料了主機版是全部的零件插好後在過錫爐, 都是由機器操作,但是要拆個別零件的話,都是 得人工拆的,機器可不會幫你,那些零件了不起 才幾塊錢叫產線的員工拆的話,工時都不止這些 了,一個主機版的穩不穩,layout 才是最重要, 如果一塊版子要焊的滿滿的才不叫偷料的話,那 就一些空的沒焊的地方加上0歐姆的電阻不就好了 看看自已手上的顯示卡,少焊了多少SMD電阻電 容,那不就偷的更兇了 = =",我不是業代,我也 不是ABIT的人,我只是有作過LAYOUT的工程師 罷了!! 此文章於 2004-04-08 06:59 PM 被 jackdr 編輯. |
|
|