![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
引用:
推的好!最近新註冊的人對eizo這個牌子都挺反感的呢 ![]() 1.你聽誰說韓國面板會比較低價?而且這是問題嗎? 2.有多少「大大」覺得殘影問題嚴重呢? 3.你了解亮點的成因嗎?我如果告訴你每一台液晶螢幕最後都難免會出現亮點你能接受嗎? 4.你真的知道什麼叫做漏光嗎?螢幕要漏光還有分周圍或中間嗎? 以上的問題在本討論串及「Eizo L557有夠爛」這個討論串都可以找到解答,是你太不用功囉 ![]() 至於你問的「L557這些問題應該是韓國三星面板因素造成還是eizo組裝因素造成?」其實答案很簡單,是你本身的問題,你都是「聽說」而非親身使用,你的評斷客觀嗎?而且更妙的是你全都只有聽到負面的聲音,我想問你,既然你這麼會爬文,L557的優點你能說出幾個呢?你看了這麼多討論不至於一個都說不出來吧, |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
引用:
1.根據跟店家查證,557的確是韓國三星面板,店員也說是這台是搶低價定位 2.557殘影嚴重問題之前多位使用者已經提出, 提出殘影問題嚴重的iamvbpciwx跟DCMA兩位大大有提供一個網址你可以試試 http://202.3.170.188/cendymion/NuMen/index.htm?4 iamvbpciwx大大表示557在這網頁發現上下拉動捲軸時 文字閃爍的很厲害,黑黃黑黃的閃,,我比較過我的舊款565殘影不會像557這樣嚴 重,你實際購買時不妨看看557的殘影程度看你可否接受 3.557漏光問題DCMA兄提到還有貼出數位拍攝照片如下 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=5 4.亮點用一用會出現(買時挑過沒有),這種情況幾位大大也發覺似乎是現在使用三星面板才 會出現的怪問題?http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=127787 前面dannyjackson,svmax,iamvbpciwx,Bon-Chih至少四位有發生 同樣買時沒亮點,有時出現一下又消失但回家用沒多久後亮點就出現情況? 此文章於 2003-06-05 06:12 AM 被 Dry-county 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Kajang, Selangor
文章: 663
|
引用:
D兄: 你這樣一直找L557的缺點是為何呢?要知道使用滿意的人大大於4位瑕疵,只是那些滿意的人不想跟你講口水,使用正常的人都覺得這樣炒很無聊耶,別再抹黑,搞得很像L557很爛,我想你對ViewSonic的友達面版一定很友善,冰山一角的客訴知道就好,別再炒冷飯了,搞得草木皆兵,像SARS一樣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 111
|
引用:
唉!加上我第五票 一早上班看到大家討論真是後悔應該慢幾天買lcd! 大家之前討論557的殘影跟亮點問題我之前有看到,聽某些人一直說eizo多好多好 想說可能殘影問題只是個案跟個人感覺上差異,上週跑去抱了一台17900(含dvi線),很幸運的當時客人少,我也表示我只是來看看,先看不錯就買一台,老闆熱情招呼居然很阿薩力也讓我測了亮點,滿意帶回家! 結果回家一開機一看,也是沒亮點正高興跟女友誇耀時,沒想到就如同之前幾位大大說突然有亮點出現,我還以為是灰塵或我眼花,唉..一顆亮點硬生生就是出現,那種期待品質不錯卻失望感覺真是不可置信 至於557的殘影問題,的確比一些17吋機種明顯許多,現在上pcdvd尤其是黑色字跟紅色(如檢舉那個紅鈕)特別嚴重,滑鼠滾輪上下一拉根本明顯出現殘影,應該說是拖影才貼切 我之前也用過公司15吋的瀏覽器的平滑顯示選項也照開也不會這樣 跟我同事17吋的Benq 767比殘影更不會像557這樣明顯 557這台是韓國面板,我現也相信真的跟日本面板有段差距,甚至台灣友達的面板我覺得也比較優 557的反映時間我覺得若真的反應時間沒亂灌水 25ms表現不應該會這樣,漏光問題我還不會看 晚上請同事幫我檢查,唉! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
引用:
若你的言論屬實,我只能對你表以無限同情了 1.你沒有事先了解雄浪對「良品」的定義,我相信雄浪已經把他的LCD保固條款標示的相當清楚了,這個保固條款在你願意購買時就表示你已默認,而你的L557出現了一顆亮點仍算是雄浪認定的良品,既然你買了就沒什麼好抱怨的,不然你大可換買有三年無亮點保固的他牌機種不是嗎? 2.至於殘影,這是個人認知的問題,有人認為並不嚴重有人卻無法接受,令我好奇的是你測了20分鐘亮點,卻沒有時間測一測你最在意的殘影?若你有測,又為何想把這個你認為滿是缺點的產品抱回家呢? 給你一個建議,別跟自己的心情妥協! 用的不爽就拿回原購買處�**囧銗L廠牌型號的LCD,一般店家在七天之內憑發票與產品完整的包裝都是可以要求換貨的,預祝你換到理想無亮點的機種。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
小弟覺得
1.目前L557的售價與當初我買L565的售價差距破萬的情況來講,如果品質上有所下降也是合理的吧!便宜不一定沒好貨,不過好貨一定不便宜吧! 2.EIZO和代理商雄浪並沒有無亮壞點的保証,如果僅以亮壞點來挑剔,不覺得說不過去嗎?明知到會有買到有亮壞點的可能,結果真的買到了,又上來訐譙未免有失公平吧!?真的那麼要求無亮壞點的那些人,又為何不去買有保証三年無亮壞點的機種,而跑去買EIZO又上來訐譙咧?實在搞不懂那些人在想什麼? 3.小弟沒有使用過L557所以也不曉得實際情況是怎麼樣,不過就小弟當初原本使用ViewsonicPF790後來換成EIZO L565的感覺是,在使用滾輪拖網頁時,跟之前使用的PF790比較起來的確有明顯的殘影!剛開始也是不太習慣,不過使用日子久了也就覺得自然了…… 4.有些人拿Notebook的LCD來跟L557比較,其實是不太合理的!因為NB的LCD面板小很多,多半NB的面板不過14'~12"左右,而L557卻是使用17"面板,相信大家都應該知道面板越小,反應TrTf時間就會越小,良率也越高,各方面都會比相同規格的大尺寸LCD好!尤其是NB的面板通常都會使用等級品質較高的面板,以符合NB所要求的使用環境。 5.小弟覺得,在買顯示器前,應該自己先親自在賣場測試、比較過才下手,而不是單憑網上的討論文章、廠商提供的規格數據來做最後的決定!而且現在的賣場比多年前服務已經好太多了,多半機種都會有展示品供客人測試觀賞,如果既然是已經自己親自在賣場上比較過的,買回家後才又後悔,跑到網上訐譙的話,未免太說不過去吧! 6.小弟並不是EIZO的瘋狂愛好者,推薦朋友買LCD也不是唯EIZO是從!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
引用:
D兄啊,抱歉我又要針對你了 ![]() 1.我從沒質疑過L557的面板,用三星的面板又如何呢?至於店員跟你說的話,如果店員又接著說其實L557是用紙糊的你也信嗎? 2.我比較過啦,你還要我再說一次嗎?我認為L557的殘影與其他展示機種相差無幾,均屬LCD正常該有的現象,而且網路上對殘影問題是一面倒的認為L557有問題嗎?應該是接受或無法接受的人都有吧,這是個人主觀問體,再討論下去也沒結果的,也勸你別再浪費力氣一遍一遍的打了,好嗎? 3.請問這張照片哪裡看的出漏光,更想請問D兄到底什麼是漏光呢? 4.亮點問題請參考我上一篇及小強lenbo所打的,這個問題再鑽下去只會突顯你的無知,人家保固條款寫的清清楚楚他們的不良品認定標準了,你要買沒有保固無亮點的機種相對要付出風險,無法承擔風險就別買!這麼簡單的事要說幾次你才懂呢? 此文章於 2003-06-05 11:33 AM 被 痛啊 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
請各位網友明白,我與D兄並非吵架
我是就個人認知與事實分別提出看法,希望整理到最後能理出一些共識 這是良性的辯論而非瘋狗咬人般的互相辱罵 也唯有這樣才可辯出最後真理 我也十分歡迎D兄與他的朋友們能踴躍提出不同的意見幫助大家反向思考 不然就枉費D兄一再把這篇炒上來的美意了 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
今天看到PC2000有Eizo 557的測試報告了
裡面的確也提到了幾個問題 1.L557在亮度及對比數據都較L565來的優,不過在實際使用上暗部的層次弱了點 不過在亮部的層次表現有著相當不錯的表現,這代表著在亮度沒有明顯的增加時 ,即使對比提高無法增加層次感 2.解析度能力都維持了Eizo的高水準 3.文字清析度也相當的不錯 4.關於殘影,無論是3D動態影像或是DVD播放都有蠻嚴重的殘影產生,若以規格表 上的25ms還看,表現就稍稍差強人意 5.結論:適合文字或是靜態影像處理的使用者,若想使用LCD玩3D遊戲或看影片的人 可能要忍痛多花一點錢買L565 雖然雜誌的測試報告不一定客觀公平,但還是提供大家參考看看 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
喔~~有人客指名耶 那該我出場了 ![]() 1.殘影嚴重問題..我不覺得他嚴重也不覺得他是問題,看DVD(卡通.電影.)玩game.都表現不錯 我喜歡它的顏色~ 除了那十字鈕比較明顯外~一切OK 2.亮點~那一次突然出現又消失的那一點是出現在我從S-SUB改接DVI後第一次開機,再重開機就消失了(因為我想知道二種的差異有多少,所以買回來後一直接d-sub接了一星期才改dvi) 現在我覺得 還是非常值得~~~我愛L557 顏色真的很棒 真的很喜愛 不過~玩魔獸爭霸3時跟我弟的 比較 顏色比較淡~ 我...L557 + 啟亨ATI 9500PRO 弟 ....奇美15"(第一批)+麗台 A180 我愛L557我愛L557我愛L557我愛L557我愛L557我愛L557 ![]()
__________________
● |
|
![]() |
![]() |