![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 508
|
引用:
對呀, 我覺得那些強推EIZO並且說這才是王道的人, 真是他X的霸道. |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2003
文章: 7
|
回覆: 純參考
引用:
我覺得 你媚妹是不是在舌麼DIY 上班. 我就發現她們家寫的報告.跟我買到的 螢幕. 根本就是2回事. 建議請他離職好了. |
|||
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
我有遇過啦 , 在我剛來pcdvd發言的時候 , 跟一個表裡不一的人吵半天 , 可惜那時候沒有 這個標誌 |
|
|
訪客
文章: n/a
|
那時候看看自己的發言量 , 當然是輸了一截 , 這我不免想到 , 這裡是否有人覺得只要星星多講的話就是對的 , 更重要的是我還他被檢舉"人身攻擊"??
.....後來也不了了之 , 做個無知和表裡不一的人才幸福啊.....切......回去幹我的小黑囉~~~各位小白 , 等著我吧 ![]() |
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 98
|
引用:
當然不是 以發言量當標準. 也不是年紀大的就可以當總統. 這是 天經地義的事. 年輕不見得就不能當爸爸...不是嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Taipei
文章: 297
|
看到這裡...小弟有些感言...
性格兄的文筆可能比較直接...但是卻點出了重點... 說實話...中國人在傳統的包袱之下..原本就說話比較"委婉"...(日本人似乎也是..) 但是這樣的方式...卻容易造成誤解..或是無法傳達訊息...還有被台灣的政治家拿來運用XD 說實在話..如果今天性格兄不是以現在的方式發言...他能引起多少人的注意??能夠讓多少人去思考他所說的"盲點"??...如果細細去思考他所說的內容..會發現他雖然口氣較衝但是卻並沒有因此而偏袒任何一方(LCD廠牌)...他只是說出了現在這個版的現況.. 我店裡都是ViewSonic的LCD..為何??因為他的售後服務好...我必須承認他的品質大不如從前..今天要打他的080..至少3台要送修...螢幕偏暗..但是他們的SERVICES可是大多廠牌做不到的阿...這裡的主機板都是用ASUS..CPU都是用INTEL的...為何??因為穩阿....對我來說...穩定/品質/SERVICES是我最注重的幾點.. BENZ在台灣偏貴..我承認..但是我老爸從83年買的AUDI被他自己撞壞之後..還是買德國車..BENZ..雖是陽春的SE..但是..安全..有品質的保障...AUDI/BMW/BENZ/VW這都是我會推的車子..因為有一定的安全...而不是因為他"貴/炫/名牌"...老姊剛剛買車...原先是考慮標緻206/Solio/POLO這幾款..還因為Solio的造型跟內部空間差點買下去..206則是因為我說的"你看2手車市場上賣都賣不掉的..不要選"...而不考慮的...最後她還是選了POLO..因為雖然貴..但是安全第一..(她有2個可愛的小孩)...不過這是我家人啦...經濟上比較沒啥考慮的...如果是剛出來自己闖天下的..或是要靠自己辛苦養活全家的..那麼考慮的觀點就又不一樣了.... 回到性格兄的觀點..今天會來這裡的..並不一定都有一樣的生活條件/標準/考慮點..就像在北門或NOVA/光華的商家..今天如果有哪一家會贏得我的信賴..那一定是因為他有顆會替他的客人著想的心..而不是一味的跟客人推最好或是根本就用不到那種等級的東西..當然啦..我也會想看看頂級的東西....XD..那是題外話....:P 話說太多了......就此打住... 性格兄~~~~~+OIL阿....^_^ |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 41
|
真正大廠的業代,哪有時間會在網路上一直POST文章,這畢竟對業績上沒有太大的幫助
還不如勤跑門市,多了解使用者市場,經銷商的反應,如何達成業績及通路的規劃,這才是正確滴! 小弟的一點小愚見,還請各位大大包含 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 新北市
文章: 423
|
勉強地將這討論串看完
不免有種世風日下的感慨 有種來到幼稚園一樣 吵著說:"我喜歡的明星多帥要多帥你喜歡的一文不值" 有些人不過是在陳述自己的心得 難道就非得為反對而反對 彷彿是處於文革的大陸 批鬥來批鬥去~ CRT的色彩強項是無庸置疑的 LCD的省電省空間和幾何準確也是CRT所望塵莫及的 只要適合需求就是BESTBUY |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 23
|
引用:
你這樣講就一竿子打翻一船人,EIZO 不算大廠嗎? PHILIPS. ACER .SONY .CMV都不算嗎? 真的是 "一點小愚見". |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 122
|
引用:
哇… 這幾家都有業代在板上嗎?? 可否一一列出並舉出實証呢?? 如果無法証實… 那是不是又一竿子打翻一船公司呢?? |
||
|
|