PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tchung
Power Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 508
引用:
Originally posted by jed958
嗯!沒錯
有些開版的人明明以開出預算,但就每每就是有人迸出一句買某某牌啦!
可笑的是價格遠遠超出開版者的預算
不然再加上一句:某某牌才是王道啦!
發言既實質上的幫助,大家看了也厭倦
這種狀況在各版討論區都有,只不過顯示器版最嚴重

PS:小弟有一疑問,到底"王道"這一詞是怎麼開始流行的呢?
雖然小弟只是初入門,但只要看到有人POST的文章
只有短短一句:某牌才是王道!
我就覺得我剛剛在網路上浪費了0.5秒的時間



對呀, 我覺得那些強推EIZO並且說這才是王道的人, 真是他X的霸道.
     
      
舊 2003-02-22, 08:07 AM #121
回應時引用此文章
tchung離線中  
頂樓加蓋
New Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 7
回覆: 純參考

引用:
Originally posted by 達仁
我是覺得 勤跑多比較. 比較實在. 我有各同學的媚妹在某電腦雜誌當技鍽助理.每個月趕稿感的快死掉. 廠商送測的東西又一籮筐. 而且還不準時. 根本沒時間詳細測. 我原本也問他意見的.
(他說整天就幫主編拆箱裝箱.都沒時間.會議室裡哪裡放的了那麼多東西同時看. 拆依台拍個照.就要包起來. 等做到一半發現之前旺季照到某些相片時. 拿有時間再重新測試.. ..說到這裡..應該知道了吧.. 相信自己的眼睛.哪些主編.也沒什麼工作經驗. 醫畢業就在雜誌寫稿..所有資料都是 請廠商提供. 然後問A廠商.(B廠商有拿些優缺點_ 相同問B廠商.(C廠商有拿些優缺點).....評比就出來了.編輯推薦的 就跟$有關了...所以我比較相信自己的眼睛..



我覺得 你媚妹是不是在舌麼DIY 上班. 我就發現她們家寫的報告.跟我買到的 螢幕. 根本就是2回事. 建議請他離職好了.
 
舊 2003-02-22, 12:07 PM #122
回應時引用此文章
頂樓加蓋離線中  
sudenew
訪客
 
文章: n/a
引用:
Originally posted by AE86_330
我來這版也觀望了幾個月了...
一直都不太敢發言...
怕的就是說出我的真心話後會被圍x

我每次一來這裡其實大部分看到的都是EIZO...
以前我還不太知道EIZO是什麼...
看久了才知道...
原來大概就是像LV,GUCCI等之類的名牌吧
雖然規格不算很好...
但是用了它爽度就是會增加...
我承認我也會有點崇尚名牌...
雖然我也有考慮過買EIZO來增加我的爽度
但是我還是一直無法做出決定到底要不要買....
就是因為同樣規格(甚至還比別的差)而價格卻差了好多
我怕我買了之後會覺得多浪費了幾張死小孩
並竟我不是專業繪圖人士..只是一般USER..
可能隨便搬台規格很差的LCD就可以滿足我了..

但是我也不否認有時我就是$500的書包不用
而去中山北路買正牌的LV大書包..

反正每個人的價值觀就是不一樣
有些人可能穿著打扮都不在乎...但是對車子卻是樣樣要求
有些人或許穿著時髦 髮型前衛...但是卻是騎著破爛小50...

我想這樣的話題大家怎麼在網上吵都會吵不完吧
畢竟應該會有許多人在網路上講的怎樣又怎樣
但在現實生活中卻又是另一種樣子的大有人在吧..

網路很難去表現出真正的語氣或心態
可能很多人明明是好意但是翻譯成文字後卻被大家公幹
有些人可能發表的文章很好看但其實是在電腦前偷笑

也許哪天大家約個時間地點
出來喝喝咖啡順便談談吧~
可能會化解許多人的心結唷


我有遇過啦 , 在我剛來pcdvd發言的時候 , 跟一個表裡不一的人吵半天 , 可惜那時候沒有 這個標誌
舊 2003-02-22, 07:32 PM #123
回應時引用此文章
 
sudenew
訪客
 
文章: n/a
那時候看看自己的發言量 , 當然是輸了一截 , 這我不免想到 , 這裡是否有人覺得只要星星多講的話就是對的 , 更重要的是我還他被檢舉"人身攻擊"??
.....後來也不了了之 , 做個無知和表裡不一的人才幸福啊.....切......回去幹我的小黑囉~~~各位小白 , 等著我吧
舊 2003-02-22, 07:48 PM #124
回應時引用此文章
 
朱哥亮
*停權中*
 
朱哥亮的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 98
引用:
Originally posted by sudenew
那時候看看自己的發言量 , 當然是輸了一截 , 這我不免想到 , 這裡是否有人覺得只要星星多講的話就是對的 , 更重要的是我還他被檢舉"人身攻擊"??
.....後來也不了了之 , 做個無知和表裡不一的人才幸福啊.....切......回去幹我的小黑囉~~~各位小白 , 等著我吧


當然不是 以發言量當標準. 也不是年紀大的就可以當總統. 這是 天經地義的事. 年輕不見得就不能當爸爸...不是嗎? 
舊 2003-03-02, 07:41 PM #125
回應時引用此文章
朱哥亮離線中  
AndyHuang0308
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Taipei
文章: 297
看到這裡...小弟有些感言...
性格兄的文筆可能比較直接...但是卻點出了重點...
說實話...中國人在傳統的包袱之下..原本就說話比較"委婉"...(日本人似乎也是..)
但是這樣的方式...卻容易造成誤解..或是無法傳達訊息...還有被台灣的政治家拿來運用XD
說實在話..如果今天性格兄不是以現在的方式發言...他能引起多少人的注意??能夠讓多少人去思考他所說的"盲點"??...如果細細去思考他所說的內容..會發現他雖然口氣較衝但是卻並沒有因此而偏袒任何一方(LCD廠牌)...他只是說出了現在這個版的現況..
我店裡都是ViewSonic的LCD..為何??因為他的售後服務好...我必須承認他的品質大不如從前..今天要打他的080..至少3台要送修...螢幕偏暗..但是他們的SERVICES可是大多廠牌做不到的阿...這裡的主機板都是用ASUS..CPU都是用INTEL的...為何??因為穩阿....對我來說...穩定/品質/SERVICES是我最注重的幾點..
BENZ在台灣偏貴..我承認..但是我老爸從83年買的AUDI被他自己撞壞之後..還是買德國車..BENZ..雖是陽春的SE..但是..安全..有品質的保障...AUDI/BMW/BENZ/VW這都是我會推的車子..因為有一定的安全...而不是因為他"貴/炫/名牌"...老姊剛剛買車...原先是考慮標緻206/Solio/POLO這幾款..還因為Solio的造型跟內部空間差點買下去..206則是因為我說的"你看2手車市場上賣都賣不掉的..不要選"...而不考慮的...最後她還是選了POLO..因為雖然貴..但是安全第一..(她有2個可愛的小孩)...不過這是我家人啦...經濟上比較沒啥考慮的...如果是剛出來自己闖天下的..或是要靠自己辛苦養活全家的..那麼考慮的觀點就又不一樣了....
回到性格兄的觀點..今天會來這裡的..並不一定都有一樣的生活條件/標準/考慮點..就像在北門或NOVA/光華的商家..今天如果有哪一家會贏得我的信賴..那一定是因為他有顆會替他的客人著想的心..而不是一味的跟客人推最好或是根本就用不到那種等級的東西..當然啦..我也會想看看頂級的東西....XD..那是題外話....:P

話說太多了......就此打住...
性格兄~~~~~+OIL阿....^_^
舊 2003-03-03, 04:33 AM #126
回應時引用此文章
AndyHuang0308離線中  
kevin737
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 41
Red face

真正大廠的業代,哪有時間會在網路上一直POST文章,這畢竟對業績上沒有太大的幫助
還不如勤跑門市,多了解使用者市場,經銷商的反應,如何達成業績及通路的規劃,這才是正確滴!
小弟的一點小愚見,還請各位大大包含
舊 2003-03-03, 05:18 PM #127
回應時引用此文章
kevin737離線中  
elvis597
Advance Member
 
elvis597的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 新北市
文章: 423
勉強地將這討論串看完
不免有種世風日下的感慨
有種來到幼稚園一樣 吵著說:"我喜歡的明星多帥要多帥你喜歡的一文不值"
有些人不過是在陳述自己的心得 難道就非得為反對而反對
彷彿是處於文革的大陸 批鬥來批鬥去~
CRT的色彩強項是無庸置疑的 LCD的省電省空間和幾何準確也是CRT所望塵莫及的
只要適合需求就是BESTBUY
舊 2003-03-04, 02:14 PM #128
回應時引用此文章
elvis597離線中  
艾羅迷
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
文章: 23
引用:
Originally posted by kevin737
真正大廠的業代,哪有時間會在網路上一直POST文章,這畢竟對業績上沒有太大的幫助
還不如勤跑門市,多了解使用者市場,經銷商的反應,如何達成業績及通路的規劃,這才是正確滴!
小弟的一點小愚見,還請各位大大包含



你這樣講就一竿子打翻一船人,EIZO 不算大廠嗎? PHILIPS. ACER .SONY .CMV都不算嗎? 真的是 "一點小愚見".
舊 2003-03-04, 04:23 PM #129
回應時引用此文章
艾羅迷離線中  
WanLaihao
Major Member
 
WanLaihao的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
文章: 122
引用:
Originally posted by 艾羅迷
引用:
Originally posted by kevin737
真正大廠的業代,哪有時間會在網路上一直POST文章,這畢竟對業績上沒有太大的幫助
還不如勤跑門市,多了解使用者市場,經銷商的反應,如何達成業績及通路的規劃,這才是正確滴!
小弟的一點小愚見,還請各位大大包含

你這樣講就一竿子打翻一船人,EIZO 不算大廠嗎? PHILIPS. ACER .SONY .CMV都不算嗎? 真的是 "一點小愚見".

哇…
這幾家都有業代在板上嗎??
可否一一列出並舉出實証呢??
如果無法証實…
那是不是又一竿子打翻一船公司呢??
舊 2003-03-04, 09:10 PM #130
回應時引用此文章
WanLaihao離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。