|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
To 企鵝:
多謝資訊....我收集電影的目地 就是隨性看片 如果用租的我計程車費加租金就快買三區了何況限天看完 像作功課.....另外我看片聽音樂 都不用電腦。 所以 我要看的片子 不是買 就是借.實在被大家逼了..為了這點我只好把良心喂小狗而買祖國 學術研究版.........tks anyway  |
|||||||
2002-12-05, 05:04 AM
#121
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新竹
文章: 186
|
引用:
PromLin 兄的說法是從另一角度的觀點, 我想 BOB 溫特斯的戲份多大概是他現在還活著, 許多劇情可能是參考他的經歷, 事實上從巴斯通到奧地利這幾集, 溫特斯已經不是劇情的中心, 而是劇情的連繫人物, 就如他自己說 : 的他在荷蘭之後就不曾開過槍. 史畢爾就真如 PromLin 兄說的神勇得不太像是個真實人物. 索柏我倒不覺得他是 "恐懼作戰", 而是欠缺緊急應變的能力, 倒像是新訓中心的幹部, 操新兵操的離譜, 合理是訓練, 不合理是磨練, 不過訓練是一回事, 帶兵打仗又是另一回事, 索柏既沒方向感也沒應變能力, 但要說他 "恐懼作戰", 我覺得有點冤枉他了. |
|||
|
2002-12-05, 10:00 AM
#122
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
再說一次：
史蒂芬史匹柏在BOB裏只是掛名而已，他並未參與任何實際上的製作過程！ OK？ 為什麼第一集要交代Sobel？因為E連是團裏九個連當中表現最好，升官升的最快，也最受長官賞識的一個連，這是誰的功勞？Sobel的。 E連的人很討厭Sobel，但是他們都感謝Sobel在新兵時對他們的訓練，就是因為他非人道的訓練，讓E連很多人可以適應包括巴斯通在內的艱苦戰場中。 Sobel也不是恐懼戰爭，他是路癡加上糟糕的戰術指揮，使E連好幾次在演習全軍覆沒，如果上戰場後帶E連的還是Sobel，可能今天沒有BOB這本書跟影集的出現了。 |
|
2002-12-05, 10:06 AM
#123
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
引用:
米勒就不談了,他是個虛構人物!! 至於那名暫時失明的士兵後來變得神勇的原因只是他接受了 "你已經死定了"的事實,注意一下史畢爾對他說的話就是了!!! 先把自己當成死人,這樣你就會覺得再糟也不過就是如此!! 這樣就能恢復自己的協調性,像個軍人般的活動起來 壓根就沒有提到甚麼保家衛國責任重大的理論!! 對我來說這只是反應戰場令人感到無奈的嚴苛現實!! 若要說這部戲是"美國政令宣導片" 我只能說.........對我來說它並沒有達到效果,是部失敗的宣導片 |
|
|
2002-12-05, 10:28 AM
#124
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 112
|
看來某大大跟史批伯是很交情的，真是失敬失敬…呵呵!
…史批伯若想當下一任的美國防部長也是很有可能的…照某大大的講法…呵呵! 還是一句老話，就單純是看片而已，搞得這麼複雜，是有點那個啦… |
|
2002-12-05, 11:19 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
|
引用:
聽到這句 "對史匹柏而言, "執行製作"的意思就是"未掛名的導演"或是"導演之上的導演". 我是看史匹柏的電影長大的, 他能變出什麼花樣, 我都瞭如指掌." 大家不用繼續回應了 應為沒人比他懂  |
|
|
2002-12-05, 12:07 PM
#126
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
Sobel 不恐懼戰爭???? 跳傘前就面有菜色, 這樣的軍官, 如何一肩扛起弟兄的死活呢?? 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2002-12-05, 12:17 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 112
|
也不能說他「不恐懼戰爭」，只能說他那時候根本也還沒經歷過戰爭…
他只能說是個好訓綀官，但決不是個好leader(尤其是在戰場上) so，對於「"恐懼作戰"與"蠻橫專制"無形中被劃上了等號」這句話我很不能認同，導演壓根也沒這個意思…若沒這樣編導下去，那戲還有啥看頭呢?難道要跟歷史課本一樣，什麼人那天發生什麼事，一一據實寫出，才可以嗎，真是… btw，那第三集那個恐懼作戰的 Blithe是不是也蠻橫專制呢? 此文章於 2002-12-05 12:51 PM 被 bobolin 編輯. |
|
2002-12-05, 12:42 PM
#128
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
個人認為蘇貝爾
的問題在於「說是一套，做是一套」...操兵，誰不會呢？靠張嘴就行了； 教訓士兵時道貌岸然，一副看似「全師只有他最行」的高傲姿態， 結果真正演習下去，斤兩立即被人看破... 『原來你也不過如此而已？還真是嚴以待人，寬以律己啊......』 別說E連士兵不齒蘇貝爾這種光說不練的BOSS，要是我也不會認同這種領導者。 而且別忘了美軍傘兵那時才剛成立，蘇貝爾也是沒跳過「幾次」傘的， 他唯一勝於其他人的「能力」說不定只有那個官階而已... 此文章於 2002-12-05 01:13 PM 被 wedge 編輯. |
|
2002-12-05, 01:03 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 291
|
引用:
那位暫時失明的士兵--Albert Blithe, 其實並非死於194x年, 而是1967年 他還有參加過韓戰呢.....HBO這回錯的可離譜了  資料來源:台大耶林風情BBS軍事板 作者 cobrachen (mustang) 看板 Military 標題 可能是BOB影片的一個錯誤 時間 Sun Dec 1 12:35:09 2002 ─────────────────────────────────────── 第三集當中可能出現的一個錯誤： http://www.sonicbbs.com/war/topicdi...06316&BoardID=9 不知道他是怎麼會想到要去找這個資料的。我還沒有找過HBO的討論區， 相信很可能已經有人這樣去質疑了。 挺有趣的。 -- ======================================================= 英文軍事書庫:www.geocities.com/cobrachen/milbook1.htm 我愛玩Game，也愛搞飛機，我叫Cobra Chen 台大計中軍事版版主，請多指教：140.112.2.100 World of Military & Game :www.geocities.com/cobrachen/ ======================================================= -- |
|
|
2002-12-05, 01:27 PM
#130
|
|
