|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
#117
引用:
請問P大說的9%風電的資料來源是? ---------- [2021-12-18 核四終於能開始結算] #418 2022-03-06 消失的基載電力 正因為電力有季節性、時段性，因此發電設備也得分成基載、中載及尖載三類，如此可以靈活調度， 既滿足了尖峰用電，也不致於在冬日裡讓設備閒置。 那麼，什麼是基載電力呢？就是一旦啟動，從年初到年尾持續發電的機組，一般而言核能發電、燃煤發電就是基載電力， 也正因為如此，他們的容量因數高達90％左右，也就是一年8,760小時裡，九成的時間都處於運轉的狀態，以此來滿足一國最基本的電力需求。 ▎容量因數是指一年8,760小時裡，此一發電設備所能發電的時數占比，也就是產能利用率的概念， 核能發電、燃煤發電的容量因數最高，分別達到90％、85％，而風力發電有風才能發電， 太陽能光電則需有太陽才能發電，因此容量因數較低。 ▎2021年再生能源發電的裝置容量占比近20％，但所發的電量占比不及6％，這麼大的裝置容量卻發這麼少的電， 主因太陽能、風力的容量因數偏低，反觀核電的裝置容量占比雖降至6.4％， 但其發電量占比卻接近一成，這是因為核電的容量因數較高。 
__________________
 
此文章於 2025-08-10 04:53 PM 被 polor 編輯. |
||||||||
2025-08-10, 04:50 PM
#121
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你還是別住台灣了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2025-08-10, 04:58 PM
#122
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,965
|
引用:
AI 摘要 是的，台灣的火力發電會產生空氣污染。 雖然台電已努力減少空污排放，但火力發電廠仍是台灣境內空氣污染的主要來源之一。 詳細說明: 火力發電的空污來源: 火力發電廠主要透過燃燒煤炭、天然氣等燃料來發電，過程中會產生懸浮微粒(PM10)、細懸浮微粒(PM2.5)、氮氧化物(NOx)、硫氧化物(SOx) 等空氣污染物。 空污影響: 這些污染物會對人體健康造成危害，例如引發呼吸道疾病、心血管疾病等，也可能導致致癌風險。 台電的減排努力: 台電已投入大量資源，透過加裝空污防制設備、改善燃燒效率等方式，大幅降低了空污排放量，並持續推動空污減量計畫。 減排成果: 台電的空污排放量已從2016年的10.7萬噸，降至2024年的3.4萬噸，減幅接近七成。 空污改善目標: 台電承諾將持續努力，進一步減少火力發電的空污排放，並提升空氣品質，以符合環境保護標準。 總結: 雖然台電在空污減排方面已取得顯著成果，但火力發電仍是台灣空污的重要來源之一，仍有改善空間。 --- 彭啟明指火力發電僅占空污2.3％ 蘇俊賓翻出數據斥「誤導」 https://life.tw/?app=view&no=2710738 依據最新台灣污染源排放清冊（TEDS 12.0，基準年為110年全國電力業(燃燒)之相關排放占全國排放的比例如下： TSP排放1496噸(占全部0.5%) PM10排放1102噸(占1%) PM2.5排放931噸(占2.61%) NOx 排放39666噸(占16.5%) SOx 排放20281噸(占40.4%) 蘇俊賓表示，這裡頭的數據和彭啟明的有些不同，最接近的是PM2.5，因此他猜想彭啟明2.3%的「空污來源」指標用的是PM2.5，也許彭部長的手頭數據比較新，是2.3%。 「如果如此，問題來了，」蘇俊賓說，空氣污染不是只有PM2.5這個項目啊！如果以氮氧化物（NOx)、硫氧化物(SOx)兩項來看，火力發電占全體的污染比例分別是16.5 %，還有40.4%啊！我們不能只挑小的講，而忽略影響比較大的污染項目啊，2.3%跟40.4%差很多。 --- 核電廠的風險都能被某位拉高到不可忽視，扯工程師的傲慢 火力發電的汙染危害就沒有被拉高到不可忽視? 這就是雙標  台灣3座核電廠至今因爆炸、輻射外洩害死幾個人? 要說未來繼續使用風險多高多高，每多使用一年就像在走鋼索?玩火自焚? 全世界核電廠多少座?特大事故就2起：車諾比跟福島 核安很重要，所以歐美都有嚴謹規範，核動力潛艦、航母還到處開 核武更是一堆大國生產一堆，這些都是不定時炸彈，隨時會爆是吧? 人類真是太傲慢了，這些世界末日隱患居然搞一大堆，地球真的是不能住了  喔...對了，不是說對岸一堆飛彈瞄準台灣?不是天天軍機繞台、軍演? 那台灣隨時都會變成烏克蘭被炸爛，我怎麼感覺戰爭風險遠高於核安問題? 此文章於 2025-08-10 05:31 PM 被 skap0091 編輯. |
|
|
2025-08-10, 05:17 PM
#123
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
https://news.pts.org.tw/article/759889 引用:
像風電衝到9%也是颱風前才有, 平常不會這麼高 但這件事我覺得可以想一下, W數不夠, 用量來湊, 是不是有這個可行性在? 光電要面積, 土地的取得沒有那麼快, 風機其實相對容易取得土地, 尤其是蓋海上的 早期風電幾乎是沒事一個月壞幾根(要大修的那種)的賠錢貨, 這次颱風來一支都沒壞, 真的可以再想想 引用:
 引用:
引用:
|
|||||
|
2025-08-10, 08:10 PM
#124
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
#124
引用:
 所以，還請教P大的 瞬時發電 229萬千瓦的9%，跟核四的差1%是如何比較的呢? #117  --------- 2025-08-10 2110 
__________________
此文章於 2025-08-10 09:13 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2025-08-10, 09:06 PM
#125
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,398
|
跟北七文盲講道理講科學是沒用的, 北七文盲是堅不可摧的, 因為北七文盲有信仰!
二十世紀亞洲一大波紅色共產黨狂潮一浪打過來, 蒙古,北韓, 中國, 台灣, 越南, 高棉, 寮國, 緬甸,,,,,,整片幾乎全倒! 只有少數帝國撐住 (日帝, 泰帝) 不要懷疑, 現在是台灣共產黨在執政! 他們高層都寫進回憶錄了 ! 可惜台灣一堆文盲加犬儒都當作沒看到! 台共在圓山大飯店的更名成立大會內容自己去看看吧! .
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2025-08-10 11:51 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
2025-08-10, 09:26 PM
#126
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|
2025-08-10, 10:03 PM
#127
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,446
|
引用:
嗯... 同樣大小的國家台灣排名重新排看看? 當初工作的時候有個研發說日本類似型號的設備OUTPUT是多少來表示他們已經很盡力了. 我說客戶樣品, 日本那間公司採用的設備型號是哪台, 然後OUTPUT多少? 研發啞口無言. 台灣採用火力發電率幾%? 你在排名的時候要不要把其餘幾個前34的國家的資料列出來? |
|
|
2025-08-11, 01:30 AM
#128
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,965
|
【民意大對決】民眾對於核能看法竟呈現一面倒！台灣到底該不該發展核能？！
https://youtu.be/9UXVLhZJWDs?si=tRBrVk8Y__K_5dI3 |
|
2025-08-11, 02:45 AM
#129
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
|
|
2025-08-11, 05:42 AM
#130
|
|
