![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
很多作法是對應當地實際情況的, 在台灣不慢慢擠出去, 有辦法上路嗎? 至少我認為都市很難. |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 357
|
這算是對駕駛人和騎士的好消息嗎?
警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起「治安消極日」:96小時無作為 https://www.setn.com/News.aspx?News...anGZTANkKquZiOc 有同仁發起第一波「治安消極日」,以「不查緝績效、不主動開單、不處理分局交辦事項」來表達不滿.. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 357
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
台灣就是車多、很多人都一個人開車上下班,
改善路口和號誌的結果就是上下班時間整條路都塞爆 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
不改就沒塞爆情形嗎.. 塞就早出門就改交通工具. 這問題本來就不是單單一個方面的問題. 硬體.教育,法規,罰則都需要.. 但從上到下都各自只想要選一招致勝... 結果就是更亂.. 很多塞爆.不就是要轉的轉不過去.左轉的要等對向直行.要看好對向沒行人.搶轉.右轉的要看好沒行人..再轉..然後一輪過沒幾台,車道就兩線的直行也過不了..能不塞爆嗎. 因為改了塞爆..是改錯吧. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
不是, 我的意思是原本就塞,改了會更塞 ![]() 因為要改善的話, 通常都是削剪車道, 給轉彎專屬、或直行專屬、或行人專屬, 這樣一來就沒有空間容納原本的車輛了, 就兩個字..... 無效 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
因為開罰單能賺錢
改那些東西要花錢 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
記得有警察回應這個消極日 說無節制開單,就是無作為日…(其他事都不作,但你又不能說他沒作事) 引用:
是車道設計問題 正確的設計,可以讓轉彎車不擋到直行車通行 各有各的使用車道,反倒不會出現現在轉彎車擋到直行車,直行車需切換車道的情況
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
但是會出現直行車被橫向車道的車輛擋住, 轉彎車根本轉不過因為前車沒前進 ![]() 整條路就這樣塞住 ![]() ![]() 結果就是每天多塞一個小時的車 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
台灣有多少路口斑馬線沒有紅綠燈或只閃紅黃燈的
這就都不管了? |
![]() |
![]() |