|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
實際上，工會能大獲全勝 最大的因素不是工會也不是空服員 而是換上來的新董事長跟後面的勢力 工會才是搭順風車的人 搭順風車的人狠狠的打臉真正有影響力的人 世界上如果有那麼好的事 肯定有人是白痴 接下來看看到底誰是白痴 |
||||||||
2016-08-03, 09:49 AM
#121
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,389
|
引用:
結果論, 事後諸葛  搭順風車大家都懂, 但當初可是很多人不看好, 要真的失敗了, 也是一堆人出來說風涼話. 雖說「站在風口上，豬都會飛」, 但摔死的豬也是很多的. |
|||
|
2016-08-03, 12:27 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
所以應該要從制度面去解決，想辦法保障總統出訪安全順利。 比如說法定的配合義務，讓工會活動不會來干擾。 我們是因為國家小，養不起長程專機，才要包民航機， 結果搞到有罷工威脅又有空服員炸彈恐嚇，實在是很糟糕。 |
|
|
2016-08-03, 12:50 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
.. 台灣國家雖小, 但很有錢, 養不起總統專機? 看到那座橋了嗎? 喔, 原來是後院的專機啊!
|
|
2016-08-03, 12:53 PM
#124
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 19
|
引用:
備用人力也可以找沒加公會的員工 並不是每個華航員工都有加公會 |
|
|
2016-08-03, 12:59 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
那架737可以飛美國嗎？好像沒聽說...  |
|
|
2016-08-03, 12:59 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
可以 只是不能直飛要多次中轉 例如TSA-NRT/HKD-ANC-SEA |
|
|
2016-08-03, 02:54 PM
#127
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
結果論, 事後諸葛? 難道你不知道華航在罷工的時候 可以決定華航要不要接受罷工訴求的是一個姓蔡的女人 而這個姓蔡的女人自已跳出來支持罷工 就算之前你不知道，現在難道還不知道? |
|
|
2016-08-03, 03:15 PM
#128
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
搭順風車不打緊 還把拉車的馬兒殺來下肚 是當車主吃素的嗎?  |
|
|
2016-08-03, 03:36 PM
#129
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
說實在的，車主吃不吃素，我還真的不曉得 看後面怎麼處理才知道 說不定還真是吃素的  以權術而論 拿了我好處的人，事後公開修理跟我做事的人，就等於是公開修理我 如果沒有好好處理，以後誰要跟我做事?? 每個人都敢跟我拍桌要好處，然後公開跟我對抗 如果幹到這種地步，還是自已下台好了 |
|
|
2016-08-03, 03:49 PM
#130
|
|
