![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
烏克蘭最近也大動作~ 我看普丁應該國內情緒快要壓不下去了.
繼續看發展. 烏克蘭能做的, 俄羅斯都能數倍奉還, 所以我不曉得如果有人對於烏克蘭現在戰果很HIGH的理由. 對方只是還沒打算動手, 但接下來如果民意起來了, 普丁未必能夠按照理想. |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
俄羅斯的攻擊力度似乎已經慢慢在減低了,對這個全歐最窮的國家還有甚麼目標好打的, 感覺每次攻擊都是亂打一通, 完全找不到關鍵目標或是能影響戰局的目標 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
有糧區&輸入海港以及鐵路, 問題是打了那些不是影響戰局而已, 是影響烏克蘭人民全體. 輸入烏克蘭的軍事補給, 跟其餘的東西是混在一起的, 所以... 普丁要怎麼做, 遲早要下決心. 烏克蘭境內自己的東西其實沒什麼好打的了, 除非是等冬天後攻擊能源讓很多人... 嗯. 因為剩下最主要的烏克蘭作戰資源, 就是烏克蘭人. 此文章於 2026-07-03 10:42 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
能打得早就打了;但是那些西方武器進入烏克蘭的路線及時間, 或是已經進入的西方武器, 似乎完全無法掌握, 更不用說攻擊摧毀 冬天攻擊能源設施好像很早就幹過了, 人家很窮很窮, 似乎沒有甚麼好怕的 此文章於 2026-07-03 10:56 AM 被 torisan 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
沒有... 軍事大量武器運輸的基本很固定, 鐵路或海港, 沒有其它選擇, 即使科技已經進步. 但運輸效率以及裝箱方式跟重量, 依然讓其能選的運輸條件有限. 當然, 輕量化的個人機動型武器以及無人機等, 可以用卡車分散進入, 這也是後期為何以此為主. 西方以及烏克蘭陣營只不過是把軍用跟民用混在一起, 普丁不好下手而已. 新聞雖然不怎麼報導, 但這是合乎邏輯推斷下唯一的解答, 不論喜不喜歡. (有些人聽到普丁/俄羅斯有克制的打法就完全被刺激到, 畢竟他們是萬惡軸心國) 而且... 俄羅斯上次回擊警告的也不過是非首都以外的大城市, 真的很客氣了. 伊朗的東西是俄羅斯的, 伊朗能做的, 俄羅斯能做十倍以上, 為何都沒有做. 不論這個答案是否被自認為站在什麼陣營的一方接受與否, 這就是事實. === 我並不是說你, 我只是回答你的問題. 無人機終究還是有速度的問題, 即使加大了攻擊的距離. 而俄羅斯明明有速度與距離兼備的飛彈系統比伊朗更強大. 為何沒有做出像伊朗那樣的選擇, 這就是重點. 那可是連美軍基地都難以防禦. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
... 我小時候同班裡面有黑道小孩, 就是那個被我送進醫院的那個. 他也說他不怕. 但我的想法是我不需要你怕, 我讓你倒下(進醫院), 你心裡怎麼想, 我不用在乎. 以色列也是殺人滅族, 沒管對方心裡怎麼想, 不管對方窮不窮. === 再說了打打節點, 接一接又回來了, 不過是中繼箱的概念. 把動力箱/制控盤打爆, 再多中繼箱也沒用了, 但... 打節點可以決定影響的是政府機構, 還是軍事機構, 還是咖啡館. 打爆發電廠, 那就是不論任何機構, 包括醫院, 都要一起停擺. 所以說普丁的選擇... 其實很克制, 真的. 此文章於 2026-07-03 11:05 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
以色列就是我在講的, 要你的土地, 不要你的人, 所以只要軍力比你強大, 做起來很有效率.
但很多人無法接受我講的, 普丁要的是土地跟人, 對岸中國要的也是台灣的土地跟人. 他們只接受軸心國是萬惡而另一個陣營一定就是天使的那種區分, 但事實完全不是如此簡單. 實際做的方法, 才是真的; 口頭上, 都是假的; 就好比能源, 最後真相遲早出來, 譬如北溪. 最後查出來, 是誰跟誰去炸的? 造成歐洲能源價格爆表. 如果俄羅斯是死國民無所謂的邪惡. 那西方陣營有比較好? 我跟美國那兩個學士的看法一樣的, realist. 沒有所謂崇高, 一切都是實際需要怎麼做. 俄羅斯也不是因為天使主義保護民族, 因為俄羅斯本身就是多民族融合, 也怕分裂. 所以在對待基礎民眾上, 這裡或許很多人難以理解或不願理解, 但俄羅斯會比較小心. PS. 這最後兩句是我猜的, 畢竟這不是實際上在戰場表現出來的東西. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
https://youtu.be/iA9u9TNiZa8?si=ffgMw-x2sdyW6z77
才剛說完就看到新聞了, 不過司機... 要運飛彈系統進來防空, 那就真的鎖死那幾條路線了. 而且... 普丁真的是客氣, 你看這個量, 烏克蘭400+多去, 普丁500回來, 很明顯是要去對稱. 算了~ 這是烏克蘭自己的國家, 讓他們自己去體會吧. 我說多了事實但容易讓人看了不爽也是事實. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
現在攻擊或反擊不是克制, 應該是家底打得差不多了, 已經沒有那麼武器可以高頻率打了 如果說現在剩什麼武器最多, 那應該是核子武器 此文章於 2026-07-03 12:21 PM 被 torisan 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
這部分我看法不同~ 不過我也沒啥意見, 畢竟要普丁拿出來才有辦法比較容易證明. 上面那個影片, 說有70多枚飛彈, 的確也不算多, 不像中東土豪都是百位數的射出去. 再看看吧~ 我不認為那邊的工廠速度, 以俄羅斯的發射頻率而言, 目前有瓶頸. 而且, 剛開始那1~2年歐洲還有傳出彈藥吃緊, 現在也沒有了. 這點讓我對於雙方都感到很奇怪. PS. 飛彈的金屬跟無人機, 大不相同, 後者製造容易多了. |
|
|
|