|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
|
||||||||
2003-11-07, 02:35 PM
#1231
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹
文章: 67
|
引用:
嗯…中華隊在國際賽遇到中南美洲的球隊就特別難打， 譬如剛結束的世界盃，中華隊就不敵尼加拉瓜， 中南美洲的棒球風還吹到了巴西，這次世界盃還拿了第七名(韓第八名) |
|||
|
2003-11-07, 02:36 PM
#1232
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 78
|
引用:
請問為什麼一定要建那種人工草皮的球場 我覺得棒球不就是要在天然草皮，然後有風吹著情況下打球嗎？ 而且人工草皮也很容易造成運動傷害 大聯盟也都沒在建人工草皮球場了 而且......天然草皮各位不覺得比較漂亮嗎？ |
|
|
2003-11-07, 02:38 PM
#1233
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
引用:
簡單的判別方法是以季賽的打擊姿勢來看這次他的表現 他選球跟打擊姿勢還真是"走經"的徹底... 天阿... 恰恰後來就有抓到感覺了... 不過說起來.. 中華隊這次正選球員先發的... 其實打擊狀態都不算很好... 但是... 我們對韓國我們就是有運氣~ 嘿嘿~  陳金鋒在美國的磨練真不是蓋的... 驗證實力.
__________________
|
|
|
2003-11-07, 02:40 PM
#1234
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
不然要怎樣,罵死他,拿刀子在中正機場盯他嗎, 球員都有高低潮,三場比賽打不好就要被狗幹一頓, 那以後誰願意代表國家出賽,在家裡休息不是比較實在.
__________________
|
|
|
2003-11-07, 02:42 PM
#1235
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
引用:
很簡單... 降低他國主辦的主場優勢. 我們不一定要都在人工草皮打.. 但是我們要有能夠練習的場地. 國際賽你不能要求比賽場地.. 如果又遇到人工草皮這種超彈性的球場.. 不先適應還真不適應. 除非要學山普拉斯.. 擺明我就是不練紅土 但是前提是.. PU跟草皮都要能超強... 上兩句是網球喔...
__________________
|
|
|
2003-11-07, 02:44 PM
#1236
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
巨蛋優點是不怕風雨,那是因為日本風雨還有雪不輸給台灣,且可以發揮經濟力,帶動商機;但是問題是日本土地小只好蓋巨蛋(巨蛋可不是只有棒球場,可能還有足球場,體育館合1的功能),但是美國土地大當然有本錢蓋室外球場,但是重點台灣球場的平整度很差,且容量過小,這也是台灣要巨蛋的原因,把環境提升到最好 |
|
|
2003-11-07, 02:46 PM
#1237
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
以他的球風不適合打紅土 |
|
|
2003-11-07, 02:48 PM
#1238
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
陳50的左腳好像太開了,再加上心急,攻擊慾望過強, 也難怪會打成這樣. 國內的教練也該檢討,一堆好的投手手都被操爛了, 看看鄭錡鴻,被教練過度使用成那樣子.球速不進反退. 也難怪國內選手打速球的能力越來越差, 這樣下去國際賽還有多少投手可用. 現在要手部無傷的好投手可能要半路出家型的投手吧.
__________________
|
|
|
2003-11-07, 02:54 PM
#1239
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹
文章: 67
|
引用:
明年是不是就有二軍了呢? 職棒又開始熱起來啦，今年兄弟隊賺錢，明年其它球隊也有機會吧， 再來球員的身價也會提升，洋將的薪資上限取消是可以期待的… |
|
|
2003-11-07, 03:05 PM
#1240
|
|
